Det är så jävla orättvist för mig som pappa!!

Om du tror att växelvist boende för en sexmånaders är ett alternativ så är det rent chockerande. Det måste du väl ändå begripa? Däremot finns det ingen anledning att du enbart skulle träffa barnet

Några timmar.

Familjerätten är rådgivande, men ta det vidare till tingsrätten om du vill få till ett lagligt dokumet om mer umgänge.
Ammar mamman? I så fall är det såklart rimligt att barnet är mest hos henne, men om bara några månader borde du ju kunna få till mer umgänge.
När barnen är så små är det rekommenderat att inte flytta dem fram och tillbaka så mycket, och de borde nog inte spendera flera dagar i rad med en av föräldrarna för att sedan byta. Så tänker man i alla fall för barnets bästa. Förstår att det är frustrerande för dig, och jag beklagar verkligen, men i första hand kommer barnets bästa, och i andra hand ditt bästa. Hoppas verkligen du i alla fall kan få till fler timmar per vecka. När skall ni "omförhandla" tiderna hos familjerätten? Hur länge tycker de att ni skall ha det så här?

Hur kommer det sig att de valde mamman som primär umgängesförälder? Antagligen för att hon varit föräldraledig längre tid än du, eller för att hon ammar.

Har ni inte skrivit på för gemensam vårdnad? Mamman har inte någon rätt att hålla undan barnet från dig om ni båda har vårdnad.

Stå på dig och kriga för din dotters skull, alltför många barns liv blir sabbade på grund av idiotmammor som håller barn och pappor ifrån varandra utan andra skäl än egoistiska. 

Varannan vecka är ingen alternativ för ett sånt liter barn. Efter 3 års ålder rekommenderar som att man börjar med varannan vecka. Och rekommendationerna finns ju av en anledning! Har ni gemensam vårdnad så får troligen ditt ex vara boende föräldere pågrund av att hon haft mer/längre föräldraledigheten än du eller/och ammar.

Självklart borde du få träffa barnet mer än ett par timmar i veckan, även promenader eller typ fika på stan utan mammma m.m om dottern nu är van att vara med dig.

Båda måste se till barnets bästa. Och det är tyvärr inte varannan vecka.

Jag antar att mamman är föräldraledig nu igen. Hur kommer ni göra när hennes dagar tar slut? Kommer du vara föräldraledig på heltid då, och hur skall det gå till i praktiken har familjerätten tänkt sig?

Av det du säger finns inget som skulle hindra att du får träffa dottern MYCKET mera, förutom mammans egoism. Dottern ska helst sova på samma ställe men inget är omöjligt. Ur anknytningssynpunkt är det bästa för ett barn som är van med båda föräldrarna att träffa dem regelbundet och det ska INTE gå flera dagar eller veckor emellan barnet får träffa BÅDA. 

Det mamman försöker med här går helt emot barnets bästa. 4 timmar i veckan är ett rent hån mot relationen mellan dottern och dig. Jag råder dig att kontakta en duktig familjejurist eller advokat som kan hjälpa dig med detta för det kommer att behövas. 

Det är verkligen ingen inaktuell forskning att en 6 månaders inte ska bo växelvist. Definitivt inte. En sån liten ska ha ett boende och som du säger tät kontakt helst varje dag med den andra föräldern. Man kan ju tycka att mamman gör fel som förhindrar det. Å andra Sidan så börjar man ju ana att det kan finnas ett skäl till mammans aviga inställning när pappa i detta fall insisterar på nåt så korkat som att det vore bra med växelvist boende för en så liten. Då blir det ju liksom uppenbart att alla hästar inte är hemma där heller. En del barn drar helt enkelt nitlotter i föräldrarlotteriet.

Vad är mammans anledning att inte välja att du ska ha barnet mer? Åtminstone 3 gånger i veckan borde ni ses. Däremot stämmer det att spädbarn inte ska vara ifrån föräldern så länge som växelvis är, men det gäller ju även från andra hållet.