Det är så jävla orättvist för mig som pappa!!

Vad är mammans anledning att inte välja att du ska ha barnet mer? Åtminstone 3 gånger i veckan borde ni ses. Däremot stämmer det att spädbarn inte ska vara ifrån föräldern så länge som växelvis är, men det gäller ju även från andra hållet.

Oavsett hur man lägger upp växelvis boende så rekommenderas det inte för ett spädbarn där det rekommenderas att barnet har en fast punkt men träffar den förälder han inte bor hos ofta men kortare umgängen så som Lilla my skrev. Så TS borde med andra ord få träffa barnet åtminstone 4 timmar eller dyl varannan dag men hoppa övernattningen om det är så att TS inte är den som är borndeförälder.

Varför svarar du inte på vad hennes anledning att du inte får träffa barnet mer än så är? Som sagt växelvis rekommenderas inte eftersom spädbarn behöver en trygg punkt och träffa den andra föräldern tätt men ha sin dygnsvila på ett ställe. Därmed inte sagt att mamman måste vara den som som är borndeförälder.

Eller så är TS lika aggressiv och oförmögen att lyssna IRL som på nätet och därav gav FR rekommendationer utefter det. Eller att han brister mycket i sin papparoll. Det har vi ju inte en aning om ifall det handlar om att jävlas eller om att försöka skydda barnet.

Du ÄR väldigt aggressiv i din framtoning, både vad det gäller de som inte resonerar som du men även mot de som försöker hjälpa dig men kommer med fakta om hur man resonerar kring spädbarn och umgängen och som utgår från barnets bästa inte föräldrarnas vilja. Varför är ditt ex arg på dig när det var hon dom var otrogen? Känns som det ligger mera bakom.

Hon är säkert också arg på dig? I det måste ni lära er samarbeta kring barnet vilket är det FR är till för. Inte älta vad som hänt förr. Det är ju över för er del. Det jag dom utomstående ser av att ha en av era versioner är en förälder som vill ge så lite umgänge som möjligt och en som inte tänker på barnets bästa i förhållande till ålder. I det måste ni enas och finna någon medelväg. I övrigt är det inte oss härinne du skall lägga ilska på.

Du har verkligen inte begripit något alls utom att få in din egen bitterhet mot kvinnor. Står ingenstans att mamman måste vara borndeförälder men nu är det så i detta fallet och paret har separerat och barnet behöver en fast punkt vilket inte går om man separerar med ett så litet barn.

Så du är alltså TS under ett anonymt nick?

På vilket sätt gynnar det en bebis att flytta varje dag? I då fall bättre att skaffa var sitt hem och så får föräldrarna flytta mellan varannan dag. I övrigt trodde jag barnets bästa gick före föräldrarnas rättvisetänk men tydligen inte, vare sig från TS eller hans ex håll.

Tack för ett nyanserat inlägg. Alltid lättare och trevligare att svara på :) Var det samma orsak hon angav i familjerätten eller något annat? Förstår att det inte är lätt på något vis efter en separation. Om ni skall till FR igen tycker jag dock du skall göra ett eget umgängesförslag. Så som det är nu gynnar inte någon allra minst barnet men det gör inte växelvis heller just nu med tanke på barnets ålder. Däremot 3-4 umgängen i veckan vore en lösning exempelvis 4 timmar per gång. Hade barnet gått på dagis hade man ju kunnat överlämna där men det går ju inte nu. Kanske bör ni också diskutera hur kommunikation och överlämningarna skall gå till för att slippa vara på helspänn de gångerna. Kan inte säga annat än att det är supersvårt att separera när barnet är då litet i och med att man måste ses så ofta jämfört med äldre barn. Men som sagt ha barnets bästa i sikte, ju mer täta umgängen du kan få in ju bättre för barnet och ju tidigare kan ni utöka det. Vad sa familjerätten för förslag? Kanske bör ni båda låta dem förklara neutralt på hur de tänker och resonerar kring barn och umgänge i den åldern och försöka finna en lösning utefter det (de ska representera barnets bästa, ingen av er föräldrar).

Nej jag är inte Drottningen, dock har hon rätt i det hon skriver om man skall se till barnets bästa och inte föräldrarnas (i ditt fall pappans bästa) och det som hon skriver är det som rekommenderas och som forskats fram. Det finns inget alls som stödjer växelvis för ett spädbarn möjligtvis om föräldrarna inte är väldigt goda vänner och kan ses varje dag som några vänner till mig gjorde men jag har svårt att se att se den biten i TS fall här och nu.

Men stopp ett tag nu, var inte du med på familjerätten eller missuppfattade jag dig? Givetvis ska ni boka ett samarbetsamtal tillsammans och komma överens om umgänget på ett sk samarbetsamtal vilket är syftet med Familjerätten. Inte att en enskild förälder ska ringa dit och fråga "hur ska vi göra, tack för svaret nu är det skrivet i sten" utan är till gör att ni ska kunna samarbeta. De har heller inte någon beslutsrätt utan ska försöka få er att samarbeta medan de ska vara som stöd och representera barnets bästa. Något osar skumt med hennes samtal dit. Har ni inte gjort det då boka en tid fit tillsammans omgående.