• Daimstruten

    FP ligger risigt till och då drar man till med IS-kortet

    Visst är politik härligt genomskinlig?! När Fp nu ligger under 4%-gränsen så kommer dom helt plötsligt på att det förmodligen borde vara olagligt att åka och kriga med IS för att sen komma tillbaka till Sverige. Fp var nyss med och styrde landet så varför tog dom inte tag i saken då istället för att gnälla om det nu? Då verkade det enda som var intressant att införa betyg från fjärde klass trots att alla experter motsäger det. (Kan nämna att Björklund själv inte hade exceptionellt höga betyg så trots att han visste hur han låg till så blev han ingen toppstudent) Självklart förs det på tal nu för att dom kommer aldrig få igenom nåt sånt, precis som dom inte kommer få det om dom krampaktigt lyckas hålla sig kvar efter nästa val.

    Det som irriterar är att detta utspel mest troligt kommer göra att dom i nästa väljarundersökning kommer hamna över spärren trots att dom aldrig kommer kunna genomföra det. Kd gick upp så fort dom tog upp invandringen trots att dom inte heller får igenom sin politik. Vilka är egentligen alla dessa människor som går på dessa helt genomskinliga tjuvknep som endast är till för att röstragga utan att leverera på vad dom lovar? Är det nån här som går på sånt?

  • Svar på tråden FP ligger risigt till och då drar man till med IS-kortet
  • Flash Gordon
    Anonym (K) skrev 2015-01-21 20:07:55 följande:
    Självklart ska regeringen regera, de vann ju valet över Alliansen.

    SD:s 13% berättigar inte till något. Mer än att sitta i riksdagen och bedriva sitt arbete där.

    Och nej, jag skulle aldrig sjunka så lågt som att rösta på SD.

    Majoriteten regerar.

    Oavsett om majoriteten bildar regering eller inte.

    Man får inte automatiskt regera bara för att man blev större än ett visst annat parti.
  • Anonym (K)
    Flash Gordon skrev 2015-01-21 23:12:10 följande:

    Majoriteten regerar.

    Oavsett om majoriteten bildar regering eller inte.

    Man får inte automatiskt regera bara för att man blev större än ett visst annat parti.
    Sverige har haft och har även i dag minoritetsregeringar. Det är regeringen som regerar. Att du vill tro att någon annan gör det, får stå för dig. Att regera innebär så mycket mer än att rösta i riksdagen.


  • Cal XVI Gustf
    Anonym (K) skrev 2015-01-22 14:14:15 följande:
    Sverige har haft och har även i dag minoritetsregeringar. Det är regeringen som regerar. Att du vill tro att någon annan gör det, får stå för dig. Att regera innebär så mycket mer än att rösta i riksdagen.
    Regeringen, eller i alla fall regeringschefen, är vald av... riksdagen. Om regeringen inte sköter sig kan den också bli avsatt av riksdagen. Det finns en del mindre frågor där regeringen på egen hand kan fatta beslut men i de viktigaste frågorna är det riksdagen som bestämmer. Då får regeringen helt enkelt komma med förslag och hoppas på att de blir godkända av riksdagen. Om de inte blir det, som med 2015 års budget, har regeringen att rätta sig efter riksdagens beslut.

    För att återgå till trådens ämne så går det fortsatt tungt för FP. Ny bottennotering i Novus/Tv4:s senaste opinionsundersökning:

    M 24,1 (+0,4)
    FP 4,1 (-0,2)
    C 6,0 (-0,6)
    KD 4,5 (+0,6)

    S 30,0 (-2,0)
    V 5,3 (oför)
    MP 6,4 (+0,4)

    SD 16,5 (+0,5)
    Övriga 3,1 (+0,9)
  • Anonym (K)
    Cal XVI Gustf skrev 2015-01-22 14:40:03 följande:
    Regeringen, eller i alla fall regeringschefen, är vald av... riksdagen. Om regeringen inte sköter sig kan den också bli avsatt av riksdagen. Det finns en del mindre frågor där regeringen på egen hand kan fatta beslut men i de viktigaste frågorna är det riksdagen som bestämmer. Då får regeringen helt enkelt komma med förslag och hoppas på att de blir godkända av riksdagen. Om de inte blir det, som med 2015 års budget, har regeringen att rätta sig efter riksdagens beslut.

    För att återgå till trådens ämne så går det fortsatt tungt för FP. Ny bottennotering i Novus/Tv4:s senaste opinionsundersökning:

    M 24,1 (+0,4)
    FP 4,1 (-0,2)
    C 6,0 (-0,6)
    KD 4,5 (+0,6)

    S 30,0 (-2,0)
    V 5,3 (oför)
    MP 6,4 (+0,4)

    SD 16,5 (+0,5)
    Övriga 3,1 (+0,9)
    Det förändrar inget. Regeringen regerar. SD eller FP regerar inte.

    Konstigt att folk deltar i politiska diskussioner, men inte vet vem som regerar i Sverige. Eller vad det innebär att regera.
  • kenneth768768
    Anonym (K) skrev 2015-01-22 15:06:02 följande:
    Det förändrar inget. Regeringen regerar. SD eller FP regerar inte.

    Konstigt att folk deltar i politiska diskussioner, men inte vet vem som regerar i Sverige. Eller vad det innebär att regera.
    Regeringen regerar...vad vill du ha fram egentligen? Du säger t.ex emot den som förtydligar relationen mellan riksdag och regering?

    Kan du inte utveckla?
    Menar du t.ex att om det är en väldigt svag regering måste man köra decemberöverenskommelser för att kunna få ngt gjort? Är det det du menar med "regeringen regerar"?

    Du antyder att du har större kunskaper än dem flesta men då får du väl tala ur skägget?
  • Anonym (K)
    kenneth768768 skrev 2015-01-22 15:27:49 följande:
    Regeringen regerar...vad vill du ha fram egentligen? Du säger t.ex emot den som förtydligar relationen mellan riksdag och regering?

    Kan du inte utveckla?
    Menar du t.ex att om det är en väldigt svag regering måste man köra decemberöverenskommelser för att kunna få ngt gjort? Är det det du menar med "regeringen regerar"?

    Du antyder att du har större kunskaper än dem flesta men då får du väl tala ur skägget?
    Att regera betyder att leda landet. Oavsett vems budget man att följer eller vems förslag som går igenom. Bara för att riksdagen röstar fram en annan budget än regeringens så betyder ju inte det att det är oppositionen som regerar.


  • Anonym (Käbbel)
    Anonym (K) skrev 2015-01-21 20:07:55 följande:
    Självklart ska regeringen regera, de vann ju valet över Alliansen.
    Det är nog det här påståendet från dig som är grunden till "käbblet" i tråden.

    Regeringen (S + MP) vann inte valet. Det är genom ett beslut i riksdagen som Stefan Löfven blivit statsminister och bildat nuvarande regering. Hade ledamöterna så önskat hade de kunnat rösta nej till Löfven och vi hade då inte haft den regering vi har.
  • Anonym (K)
    Anonym (Käbbel) skrev 2015-01-22 16:27:49 följande:
    Det är nog det här påståendet från dig som är grunden till "käbblet" i tråden.

    Regeringen (S + MP) vann inte valet. Det är genom ett beslut i riksdagen som Stefan Löfven blivit statsminister och bildat nuvarande regering. Hade ledamöterna så önskat hade de kunnat rösta nej till Löfven och vi hade då inte haft den regering vi har.
    Regeringen tillsammans med V vann valet över Alliansen. Hade de inte gjort det hade vi haft en Alliansregering idag. Löfvén blev statsminister efter valet, sedan röstades regeringens budget ner, och sedan gjordes en överenskommelse. Löfvén har varit statsminister hela tiden. Han har aldrig avgått. Vi har samma regering nu som efter valet. Regeringen har aldrig avgått.

    Du tycks tro att regeringen och statsministern avgick efter att deras budget röstades ner. Det gjorde dom inte. De satt kvar.


  • Anonym (Käbbel)

    Jag tror givetvis inte att Löfven har avgått och det har jag inte heller skrivit.

    Anledningen till att Löfven blev statsminister var att allianspartierna la ner sina röster i statsministeromröstningen. Hade de röstat nej hade Löfven inte blivit vald. Ifrågasätter du det?

  • Flash Gordon
    Anonym (K) skrev 2015-01-22 14:14:15 följande:
    Sverige har haft och har även i dag minoritetsregeringar. Det är regeringen som regerar. Att du vill tro att någon annan gör det, får stå för dig. Att regera innebär så mycket mer än att rösta i riksdagen.
    Fem myror är alltid fler än fyra elefanter.

    Oavsett om en av elefanterna råkar vara statsminister.
Svar på tråden FP ligger risigt till och då drar man till med IS-kortet