Inlägg från: Anonym (K) |Visa alla inlägg
  • Anonym (K)

    FP ligger risigt till och då drar man till med IS-kortet

    Daimstruten skrev 2015-01-21 08:31:43 följande:

     . Vilka är egentligen alla dessa människor som går på dessa helt genomskinliga tjuvknep som endast är till för att röstragga utan att leverera på vad dom lovar? Är det nån här som går på sånt?


    Ja, man kan ju undra hur de som röstar tänker. Det är ju samma sak med SD, lovar guld och gröna skogar om invandringen dras åt, men de kommer ju aldrig att kunna leverera.
  • Anonym (K)
    Daimstruten skrev 2015-01-21 16:58:19 följande:
    Det är väl en sak att lova saker och sen inte kunna leverera för att man inte hamnar i styrandeställning och en helt annan att sitta med i laget som faktiskt bestämmer men inte få igenom sin politik. Reinfeldt körde med "öppna era hjärtan" och hans efterföljare måste leva med det arvet och köra över sina pyttekompispartier.
    SD hade kunnat leva upp till vissa av sina löften, men de valde ju att rösta på Alliansens budget istället. Bara för att de inte sitter i en regering, så innebär det inte att de är helt utan makt. Men de svek sina väljare för att de var för giriga och trodde de skulle kunna sätta agendan. Slutsats: man kan inte lita på SD.
  • Anonym (K)
    Daimstruten skrev 2015-01-21 18:47:59 följande:
    Är du en SD - väljare? För dom Sd väljare jag pratat med är inte besvikna på dom beslut Sd tagit. Dom har haft sin linje och helt sig vid den. Alla partier har vägrat diskutera med SD. Sen när valresultatet var klart var det ett himla svamlande om att ta ansvar dvs underförstått att SD skulle låta sossarna regera som dom ville trots att SD är höger och har en helt annan politik.
    Självklart ska regeringen regera, de vann ju valet över Alliansen.

    SD:s 13% berättigar inte till något. Mer än att sitta i riksdagen och bedriva sitt arbete där.

    Och nej, jag skulle aldrig sjunka så lågt som att rösta på SD.
  • Anonym (K)
    Flash Gordon skrev 2015-01-21 23:12:10 följande:

    Majoriteten regerar.

    Oavsett om majoriteten bildar regering eller inte.

    Man får inte automatiskt regera bara för att man blev större än ett visst annat parti.
    Sverige har haft och har även i dag minoritetsregeringar. Det är regeringen som regerar. Att du vill tro att någon annan gör det, får stå för dig. Att regera innebär så mycket mer än att rösta i riksdagen.


  • Anonym (K)
    Cal XVI Gustf skrev 2015-01-22 14:40:03 följande:
    Regeringen, eller i alla fall regeringschefen, är vald av... riksdagen. Om regeringen inte sköter sig kan den också bli avsatt av riksdagen. Det finns en del mindre frågor där regeringen på egen hand kan fatta beslut men i de viktigaste frågorna är det riksdagen som bestämmer. Då får regeringen helt enkelt komma med förslag och hoppas på att de blir godkända av riksdagen. Om de inte blir det, som med 2015 års budget, har regeringen att rätta sig efter riksdagens beslut.

    För att återgå till trådens ämne så går det fortsatt tungt för FP. Ny bottennotering i Novus/Tv4:s senaste opinionsundersökning:

    M 24,1 (+0,4)
    FP 4,1 (-0,2)
    C 6,0 (-0,6)
    KD 4,5 (+0,6)

    S 30,0 (-2,0)
    V 5,3 (oför)
    MP 6,4 (+0,4)

    SD 16,5 (+0,5)
    Övriga 3,1 (+0,9)
    Det förändrar inget. Regeringen regerar. SD eller FP regerar inte.

    Konstigt att folk deltar i politiska diskussioner, men inte vet vem som regerar i Sverige. Eller vad det innebär att regera.
  • Anonym (K)
    kenneth768768 skrev 2015-01-22 15:27:49 följande:
    Regeringen regerar...vad vill du ha fram egentligen? Du säger t.ex emot den som förtydligar relationen mellan riksdag och regering?

    Kan du inte utveckla?
    Menar du t.ex att om det är en väldigt svag regering måste man köra decemberöverenskommelser för att kunna få ngt gjort? Är det det du menar med "regeringen regerar"?

    Du antyder att du har större kunskaper än dem flesta men då får du väl tala ur skägget?
    Att regera betyder att leda landet. Oavsett vems budget man att följer eller vems förslag som går igenom. Bara för att riksdagen röstar fram en annan budget än regeringens så betyder ju inte det att det är oppositionen som regerar.


  • Anonym (K)
    Anonym (Käbbel) skrev 2015-01-22 16:27:49 följande:
    Det är nog det här påståendet från dig som är grunden till "käbblet" i tråden.

    Regeringen (S + MP) vann inte valet. Det är genom ett beslut i riksdagen som Stefan Löfven blivit statsminister och bildat nuvarande regering. Hade ledamöterna så önskat hade de kunnat rösta nej till Löfven och vi hade då inte haft den regering vi har.
    Regeringen tillsammans med V vann valet över Alliansen. Hade de inte gjort det hade vi haft en Alliansregering idag. Löfvén blev statsminister efter valet, sedan röstades regeringens budget ner, och sedan gjordes en överenskommelse. Löfvén har varit statsminister hela tiden. Han har aldrig avgått. Vi har samma regering nu som efter valet. Regeringen har aldrig avgått.

    Du tycks tro att regeringen och statsministern avgick efter att deras budget röstades ner. Det gjorde dom inte. De satt kvar.


  • Anonym (K)
    Flash Gordon skrev 2015-01-22 21:47:33 följande:
    Fem myror är alltid fler än fyra elefanter.

    Oavsett om en av elefanterna råkar vara statsminister.
    Och ändå regerar elefanterna. Även om myrorna är fler. 
  • Anonym (K)
    Flash Gordon skrev 2015-01-22 22:19:46 följande:
    Mmm ...

    Vi såg det vid budget-omröstningen.
    Om du inte vet vad regera betyder, så säg det. Man regerar även om man förlorar en omröstning. 

    Eller menar du att Alliansen regerade efter den första budgetomröstningen där deras förslag vann? Vem var statsminister i den regeringen?
  • Anonym (K)
    Flash Gordon skrev 2015-01-24 11:46:45 följande:
    http://sv.wiktionary.org/wiki/regera

    Regera, verb - inneha politisk makt att styra ett land

    I Sverige ligger den yttersta politiska makten hos Riksdagen. I denna är det sedan majoritetsbeslut som styr.
    Att regera innebär mer än att lägga fram förslag i riksdagen, det innebär att styra landet, att företräda landet i officiella sammanhang osv. S+MP regerar  i Sverige fast de inte har majoritet. De regerar fast de inte får igenom sina förslag i riksdagen. De regerar fast de inte har den politiska makten. 

    Men du får gärna tro att  oppositionen regerar i Sverige. Men jag lovar dig, vem du än frågar av de andra partiledarna, så kommer alla att säga att de inte regerar.
    De sitter inte i regeringen.
  • Anonym (K)
    Flash Gordon skrev 2015-01-24 11:46:45 följande:
    http://sv.wiktionary.org/wiki/regera

    Regera, verb - inneha politisk makt att styra ett land

    I Sverige ligger den yttersta politiska makten hos Riksdagen. I denna är det sedan majoritetsbeslut som styr.
    Att regera innebär mer än att lägga fram förslag i riksdagen, det innebär att styra landet, att företräda landet i officiella sammanhang osv. S+MP regerar  i Sverige fast de inte har majoritet. De regerar fast de inte får igenom sina förslag i riksdagen. De regerar fast de inte har den politiska makten. 

    Men du får gärna tro att  oppositionen regerar i Sverige. Men jag lovar dig, vem du än frågar av de andra partiledarna, så kommer alla att säga att de inte regerar.
    De sitter inte i regeringen.
  • Anonym (K)
    Flash Gordon skrev 2015-01-24 18:14:11 följande:

    Och allt detta stretande från dig bara för att du vill låtsas om att SD inte har makt?

    Om Löfven tror lika som dig kommer han att få en och annan överraskning under den tid som återstår för honom att vara statsminister.
    Har du inte förstått att jag inte pratar om makt? Det finns massor av organisationer, partier, enskilda människor som har makt.

    Men att ha makt är inte samma sak som att regera.
Svar på tråden FP ligger risigt till och då drar man till med IS-kortet