FP ligger risigt till och då drar man till med IS-kortet

Röstragga? Tre år innan nästa val? Nja, snarare se över sin politik. På riktigt.

 

FP är ett meningslöst skitparti i det stora hela. Ett liberalt parti bland många andra (åtminstone M+C) som vill exakt samma sak allihop.

 

Nä, FP röstraggar inte. De försöker hitta nya frågor som de kan driva på längre sikt och med framgång. Ändra sin politik helt enkelt.

 

Inte för att jag tror att de kommer att hjälpa. De frågor de tar upp nu finns det ett annat parti som redan har mutat in som sitt område.

 

Sedan kan jag tycka att partierna borde behålla sin politik och sedan leva eller dö allt eftersom folks intressen förändras istället för att som nu försöka förändras för att överleva.

 

Men det kanske är för mycket begärt att ett parti skall begå harakiri bara för att vara ideologiskt fast förankrat?!

.
För övrigt skulle jag vilja se både betyg från åk 1 och skoluniform. Vår erfarenhet av den typen av skolsystem gör att vi gillar tanken.

De betyg från åk 1 och skoluniform och en massa andra regler och saker som fattas i den svenska skolan gör är att det signalerar att skolan är på allvar.

Det är vår erfarenhet och lustig nog säger många andra föräldrar som också haft sina barn i andra länders skolsystem samma sak..

FP är alltså egentligen inne på rätt spår när man förkastar flumskola och vill införa kunskapsskolan men med en politiskt korrekt elit emot sig så orkar man inte riktigt stå upp när det blåser i media. För folket har man med sig i frågan. Fråga om folk vill ha mer eller mindre ordning och reda i skolan.

Ordningsregler, betyg, läxor, hårt skolarbete, mer lyssna på läraren och mindre surfa fejsbook på telefonen på lektionen ...

Det är mer konservativa värderinger än liberala, kan man tycka.

Som sagt, det handlar om att ge signaler och skapa ett klimat. Betyg i åk 1 är en del av det. Fungerar bra där vi har haft det.

FP är på rätt väg där men har en viss typ av PK-elit emot sig och nu ropas det på att en sådan "social-liberal" som Birgitta Ohlsson ska ersätta Björklund. Vilket skulle göra att FP förlorar den lilla bit av seriositet man har i frågan.

Majoriteten regerar.

Oavsett om majoriteten bildar regering eller inte.

Man får inte automatiskt regera bara för att man blev större än ett visst annat parti.

Fem myror är alltid fler än fyra elefanter.

Oavsett om en av elefanterna råkar vara statsminister.

Och med nya bottennoteringar så börjar förslagen om förändrad politik inom ett visst område ... *ni vet vilket* ... att komma allt frekventare.

Såväl FP som M kommer nu med idéer om förändringar även om deras trovärdighet på området givetvis är noll efter åtta år vid makten då man genomfört den motsatta politiken.

.
Nåja, det får vara hur det vill med den saken. Det är i alla fall positivt att Alliansen straffas för sitt svek mot oss alliansväljare i och med DÖ. Ju mer de straffas - ju fortare dör DÖ.

Det redovisas sällan andelen "osäkra" men jag skulle gissa att den stigit pga tidigare alliansväljare som nu inte har något parti att rösta på.

Mmm ...

Vi såg det vid budget-omröstningen.

Hittade Novus kompletta material nu.

Andelen osäkra i november var 6,1%.

Nu i januari 8,1%.

Är nog en och annan fd alliansväljare som tillkommit i den gruppen sedan sist.

http://sv.wiktionary.org/wiki/regera

Regera, verb - inneha politisk makt att styra ett land

I Sverige ligger den yttersta politiska makten hos Riksdagen. I denna är det sedan majoritetsbeslut som styr.

Och allt detta stretande från dig bara för att du vill låtsas om att SD inte har makt?

Om Löfven tror lika som dig kommer han att få en och annan överraskning under den tid som återstår för honom att vara statsminister.

Nio "tunga" folkpartister, bland annat en styrelseledamot, säger att det är dags nu att döda DÖ:
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article20208743.ab

De anser att beslutet enbart har fattas av partiledarna och partiledarinnorna själva. Utan förankring i ens partitoppen.

"Den här partiledaröverenskommelsen frångår de demokratiska spelreglerna där majoriteten i riksdagen styr."

*världsklass*

Och Folkparitet fortsätter i samma stil. Mer krav på utlänningarna och sossarna "rasar":

http://www.dn.se/nyheter/politik/fp-vill-skarpa-krav-pa-invandrare/

Språkkrav och försörjningskrav.

Lägre ingångslöner och tvinga ut de utländska kvinnorna i arbete.
.

Yeah, right!

FP och Ullenhag har haft åtta år på sig att driva genom den politiken.

Hmm, undrar varför de byter politik just nu ... ?

.
Och då har vi alltså minst tre av Allianspartierna (M, FP, KD) som vill förändra invandringspolitiken och integrationspolitiken i SD:s riktning.

Den här borde passa här.

Liberala Expressen faller nu in i kören. En av PK-Sveriges största aktörer går över till den Mörka Sidan och börjar nu tala om dessa så förhatliga "volymer":

http://www.expressen.se/ledare/integrationsforslagen-skrapar-bara-pa-ytan/

De borgerliga partierna låtsas som att alla problem går att lösa genom att stärka drivkrafterna till arbete. Men den ensidiga kravpolitiken leder ljuset bort från de verkliga hindren för etablering: hyresregleringen, världens högsta ingångslöner och själva nivån på asylmottagandet.

Partierna borde i stället ta sig an problemen som de ser ut, och också våga säga det uppenbara: Sverige behöver stå för en mindre andel av Europas samlade flyktingmottagande om integrationen ska ha en chans att lyckas.

Frida Johansson, som sitter i FP:s partistyrelsen i FP, tar det här med offermentaliteten till nya höjder.

Det är ingen hejd på hur hjälplösa och handlingsförlamade alla dessa stackars asylsökande är. Enligt henne. Det ena gråtmildare uttalandet efter det andra kommer från henne. En hel intervju genom:

http://www.svt.se/nyheter/sverige/intern-kritik-mot-fp-s-integrationspolitik

"Jag oroar mig över att de här förslagen kommer påverka migrationen till Sverige. Att färre personer ska kunna komma hit. Och att de som redan är här och har starka flyktingskäl kommer bli väldigt oroliga och otrygga, säger Frida Johansson Metso."

"Många kommer från krig och är fruktansvärt traumatiserade och skadade i kroppen och har därmed svårt att arbeta. Det är inte det att de inte vill. De kan inte."

"Man glömmer att ohälsa ligger i vägen. Om man sitter i SFI-bänken och det enda man kan tänka på är den där obehagliga doften av bränt människokött och när man får flashbacks av människor som dör och torteras runtomkring så är det inte så lätt, säger hon."

"Att inte kunna återförenas med sin familj innebär att många inte kommer att kunna integreras. När man tillbringar dagarna med att tänka på om de anhöriga ska överleva, kan man inte fokusera på att lära sig språket och söka jobb."

.

Och det som Sverige då skulle "tvinga på" dessa stackars offer, och som Frida reagerar på, är att de förväntas lära sig svenska och försöka hitta jobb.

Fyra folkpartister, varav tre sitter i samma partistyrelse som Frida ovan, kräver nu att Sverige sätter ett tak för hur många invandrare vi ska ta emot:

http://www.dn.se/debatt/lat-kommunernas-formaga-satta-tak-for-invandringen-1/

"Åtgärder krävs nu. Inget annat land tar emot så många invandrare som Sverige, sett till folkmängden. Samhället vill väl, men saknar redskapen för att hantera läget. Vi föreslår därför en överenskommelse om att sätta ett tak för invandringen beroende på kommunernas möjligheter att ta emot flyktingar, skriver fyra folkpartister."

Så då har vi alltså interna krav, ända upp till partistyrelsen i vissa fall, från åtminstone tre av Allianspartierna, på att vi måste börja tala om "volymer" och hur vi ska begränsa dessa. 

Vad tror ni, är det sverigedemokrater som säger detta?
.

"I debatten får manintryck av att valideringar av akademisk examen utgör ett av de största integrationsproblemen. I själva verket har över 70 procent av dagens asylsökande inte längre utbildning än maximalt gymnasiet, åtskilliga endast för­gymna­sial utbildning. Det kan innebära allt från ett till nio år i grundskola eller att de är analfabeter. Samtidigt har Sverige EU:s lägsta andel enkla jobb som inte kräver utbildning.

Konsekvenserna syns när det gäller bidrags­beroende, bostadssegregation och barnfattigdom. Redan i dag utgör utrikes födda över 40 procent av alla långtidsarbetslösa och över 60 procent av de som är långvarigt beroende av försörjningsstöd. Enligt Rädda Barnen lever nästan vart tredje barn med minst en utlandsfödd förälder i ekonomisk fattigdom, jämfört med vart tjugonde barn med föräldrar som är födda i landet. En fråga som måste uppmärksammas mer är att många flyktingbarn har alarmerande svaga skolresultat.

...

Ett exempel på havererad integration är att Göteborg i dag till antal har fler IS-krigare än USA, cirka 150 stycken. "

.

.
Nä, det är Folkpartister som skriver samma saker som SD fört fram länge nog nu. Jojo, det rör på sig i det politiska landskapet.

Samma länk som ovan:
http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/antalet-flyktingar-maste-fa-diskuteras_4306359.svd