Anledningen till att jag röstade på SD
vagus skrev 2015-01-21 16:06:01 följande:
I praktiken är det samma sak. De kunde rösta emot men valde att inte göra det vilket i praktiken innebär att S budgeten går igenom det förstår du väl.
När det gäller politik så är det nog tillrådligt att se vad som händer i praktiken. Nu har vi tex sett att en röst på alliansen är detsamma som en röst på S och att en röst på SD faktiskt är en röst på SD.
Budgetomröstningar görs även två gånger om året så Sverigedemokraterna skulle ha skadeskjutit hela Sveriges rikspolitiska funktion, om de fick som de velat, vilket skulle innebära riksdagskris varje halvår. Hela Sverige hade stått stilla, ingen budget hade hunnit sättas i verk och praktik överhuvudtaget - innan den röstades ner och ersatts med en annan.
Vem tror, helt seriöst, att Sverige kan fungera med ett budgetskifte två gånger om året? Vad har något parti, block eller samarbete för chans att verkställa och göra praktik av någonting i deras budget, på 6 månader? Omöjligt.
Man har en ganska osund fixering på ett parti, om man anser att något i deras politik utgör något viktigare för Sverige än en fungerande riksdag (det spelar ingen roll vilket parti det handlar om).
Ser det ut såhär; Sverigedemokraterna > Fungerande rikspolitik - så har det gått för långt. Det förstår egentligen vem som helst. Hela rikspolitiken kan inte sättas ur spel för att 13% inte får som de vill och inte någon av dessa 13% kan påstå att de har Sveriges väl som mål med agerandet - när de ser riksdagens funktion som något sekundärt, som bara sådär kan läggas på is på obestämd tid.
Antingen ljuger man, antingen förstår man inte riksdagens betydelse - eller så ser man det verkligen som följande; Sverigedemokraterna > Fungerande rikspolitik. Och det senaste fallet kan inte tas seriöst, ett parti (oavsett vilket) kan inte gå före landets rikspolitik. Anser man det så har man en osund fixering på det partiet, alternativt skiter man i Sveriges väl helt och hållet.
Sveriges hjul snurrar inte av ideologiska skäl, utan för att riksdagen får hjulet att snurra. Varför partier som håller sitt ideologiska existensvärde högre än riksdagens funktionallitet, knappt ens kan ses som en del av Sveriges demokratiska politik - utan snarare som ideologiska fundamentalister, som hänsynslöst skjuter sin ideologi före allting annat; före landets rikspolitiska funktionallitet, före ett fungerande Sverige och före folkets vilja.
Inget parti kan smickra sig själva med att ha så viktig politik i bakfickan, att de gå före själva plattformen som all politik verkar genom. Det kan jämföras med en brandman som smickrar sig själv med att betyda så mycket för barndkåren, att ingen annan brandman får släcka någon eld överhuvudtaget.