Inlägg från: Anders2015 |Visa alla inlägg
  • Anders2015

    Fridolin och skolan, så räddar vi den på 100 dagar.

    Ogenomtänkt skrev 2015-01-13 13:42:00 följande:

    Fråga dig själv varför svensk skola låg i topp på 80 och 90-talet. INNAN det fria skolvalet, kommunaliseringen och friskolereformen kom till och raserade svensk skola

    Men nä, det vill ni aldrig ni borgare.

    Och du Mentat, det tog två decennier. 90- tal och 10-talet.

    Enda som hjälper är en statlig, enhetlig skola.


    Vad Fridolin kommer att möta är ett ekonomiskt läge där skolan har svårigheter att bemöta. Resurser ska omfördelas, mer pengar ska skjutas till. 
    Även den allt större invandringen gör skolfrågan  mer komplicerad. Det med en ekonomi i Sverige och Europa som är under stor press.

    Skolan i helhet: Lära sig svenska både för vuxna och barn. Skolan är inte bara för barn och ungdomar. Menar inte att invandringen försämrar skolan men skolan och alla olika utbildningar kan inte jämföras med 80- talet. Fridolin är inte rätt person att  lösa den ekvationen tror jag.


  • Anders2015

    Gustav Fridolin har arbetat inom skolan men det gör honom till den som räddar skolan på 100 dagar eller säg 365 dagar. Om man inte förstår att det är komplicerat att öka invandringen som redan är så stor att skolan redan är överhettad. Det problemet fanns inte på 80-talet som alla förstår.

    Vem i stället för Fridolin? Stefan Löfven kunde ha kikat inom det egna ledet.

  • Anders2015
    Stefan Löfvens regering innehåller 24 ministrar, 18 socialdemokrater och 6 miljöpartister.

  • Anders2015
    Ogenomtänkt skrev 2015-01-14 20:36:07 följande:

    @ Anders 2015

    Nej, Varken Fridolin eller någon annan kan rädda den svenska skolan på 100 eller 365 dagar. Problemen är djupa och mångfacetterade. Den stora invandringen är absolut en utmaning. Och betygsinflation, och kvalitetsskillnader inom landet, och lärarnas låga status, och dåliga lärarutbildningar, och svenska folkets allmänt låga värdering av bildning. Osv.

    Jag upprepar att jag tror på bred, blocköverskridande uppgörelse som baseras på gedigen forskning. Och det kommer att ta tid.

    Jag vet inte riktigt vem annan i S det skulle vara som skulle kunna påbörja ett sådant arbete.. Kanske Mikael Damberg; jag har fötroende för honom och tycker att han är en duktig politiker. Jag har dock inga höga förhoppningar vad gäller skolans framtid. Det var längesedan något bra gjordes på det området.


    Att forskning, utbildning och utmaningar står högt på agendan och även lärares status tror jag alla håller med om. 

    Att invandringen har skapat problem med ekonomiska resurser till utbildning och skola tror jag dem flesta förstår.
    Menar att resurser och hur dem ska placeras gör det mer komplicerat och att politikerna inte riktigt var med på notan där.

    Gustav Fridolin retar gallfeber på många med sin arrogans. Han saknar verklighetsuppfattning gällande samhälle och ekonomi.

    Mikael Damberg har en klart bättre ekonomiskt sinne och har en helt annan syn på verkligheten än Fridolin. Och det hade gett förtroende och att bred block överskridande uppgörelser hade underlättats. 

    Men att gå tillbaka till 80-talet 90-talet fram till 2000 och jämföra blir komplicerat då vi har helt andra förutsättningar. Lika när det gäller att jämföra Finland. Men vi ska givetvis titta på andra länder och ta lärdom, och givetvis även titta på Finland.

    Även krisen i Europa satte sina spår.

  • Anders2015
    Ogenomtänkt skrev 2015-01-15 20:13:05 följande:
    Tja, jag tycker det är stor skillnad på att använda olika öknamn och personlighetsegenskaper som argument i sig, och att driva en tes/argumentation med sakligt innehåll och stoppa in ett öknamn i detta. Men det kan man ju ha olika uppfattning om.

    Vad gäller bevis så finns det flera undersökningar som pekar ut betygsinflation, friskolereform och fritt skolval som bidragande till dagens skolproblem. om än inte ensamt. Men jag har inte sett en enda undersökning/forskningsrapport som visar att "flumskola" skulle skapats av lgr69 och att denna läroplan skulle skapat/bidragit till förfallet i dagens skola. Känner du till någon sådan forskning?
    Betygsinflation kan bero på friskolor det får man granska, men en annan stor bov där är den allt större invandringen och att resurser blir svårare att placera i rätt fack.

    Skolan har inte hunnit med och är överhettad. Vuxen utbildningar SFI har enormt med elever och lärare som inte är rätt utbildade i den undervisning som fodras där. Sedan fortsätter problemen från lågstadiet upp till högstadiet för att sedan högskolan inte får den respons den vill ha. SFI har elever som går om och om SFI kostar samhället mycket pengar. Ett bidrag som är bra men kostar åxå.

    Sedan hade vi en jätte kris i Europa som Sverige klarade av rätt bra det får vi inte glömma, och då kom vissa sak frågor i kläm av naturliga själ.

    Skola och utbildning handla inte bara om dem unga och att dem ska skapa spets kompetens, resurser går även till övrig utbildning.

    Skolan måste åxå ha mer strikta och hårdare regler och få individer att visa respekt åt den utbildning som man får i Sverige. I framtiden kan det bli dyrt att utbilda sig på högre nivå om det vill sig illa.
  • Anders2015
    FiaMedFunkk skrev 2015-01-16 00:56:38 följande:

    Frigolit misslyckades med den enda frågan han hade på agendan. Kanske dags att säga förlåt till det svenska folket?


    Tyvärr med Fridolin är att han yttrar sig i många frågor inte bara skolpolitiken. Och Stefan Löfven vågar nog inte gå emot sin högra hand MP,då vinner Alliansen på det? Stefan Löfven verkar i varje fall tro det.

    Denna uppgörelse kommer inte att gagna bla skol politiken det skulle sossarna tänkt på. Ska man göra forskning kring detta?.
  • Anders2015

    Sedan säger Fridolin om man ska sätta betyg i 10 års åldern så röstar man med SD och går emot lärarfacken?. Betygsättning tar tid från lärare och det är ett dilemma man istället borde lägga energi på. 

    Forskningen är delad, lika som att se till andra länder med tidiga betygs sättningar är en bra start för den nya vägen mot en bättre utbildnings form.

    Att yttra sig om att man röstar med ett parti (SD) gällande skolreform är ett uttalande som MP med Fridolin i täten bara stannar upp debatten. Och det skapar problem i att utveckla sig, paj kastning är inte lösningen för skolan bästa.

    En utbildningsminister som håller sig till en skolpolitik för skolans bästa i stället för att ha tunnel seende är att föredra.

Svar på tråden Fridolin och skolan, så räddar vi den på 100 dagar.