Anonym (Snygg långtifrån, men långtifrån snygg ;)) skrev 2015-01-18 18:17:24 följande:
Jag håller med dig halvt. Ansvaret ligger på båda parter tills en förklaring givits från den person som uppfattats missvisande. Men personer som trots en sann förklaring, fortsätter att misstänka att någon försökt lura dem, bär faktiskt skulden till sin egen missuppfattning. Då är de dem själva som väljer att tro något alternativt, än vad som faktiskt är sant. Om jag ska vara krass, är det inte mitt problem överhuvudtaget.
Jag är ledsen att du m.fl. missuppfattade mig till en början, det var inte min avsikt. Angående de människor som väljer att fortsätta missförstå, måste jag tyvärr säga att somliga är mer optimalt utrustade än andra gällande kapaciteten i encefalon.
Bilden hittade jag via en länk (som jag naturligtvis inte har kvar, om jag hade haft det hade jag självklart källhänvisat länken, så att ni hade fått en klar och tydlig bild). Angående dina frågor så har du hela förklaringen om bilden, som tidigare nämnt, längre bak i tråden. Om du är osäker, läs! Jag hoppas att du har överseende med att jag inte heller tänker leta upp länken, av tidsbrist och intressebrist. Det kan de personer som inte har bättre saker för sig roa sig med. Det verkar finnas gott om dem.
Förvånar det dig? Då tillhör vi kanske inte samma målgrupp. Modellen är känd från både Victoria's Secret och L'Oréal Paris, om du är bekant med dessa välkända varumärken?
Jag antar att alla blir missuppfattade ibland, men skulle inte påstå att det händer mig ofta. Jag tror definitivt att det är lättare att bli missuppfattad i textform, jämfört med muntligt i verkliga situationer. Teorierna till det är många, men skulle framförallt välja att belysa att man inte ser varandras kroppsspråk och ansiktsuttryck samt att man inte hör varandras tonläge. Vilket genererar ett större utrymme för missförstånd.
Det var inte min avsikt att rikta kritik mot de som först missuppfattade situationen och att stämpla dem som okunniga. Det var jag själv som gjorde ett lite för naivt antagande och trodde att tillräckligt många skulle känna igen modellen och tog därmed det för givet. Kritiken (se mitt andra stycke) vill jag rikta till de som fortsätter att missförstå efter den sanna förklaringen uppdagats samt de som uttrycker sig ohyfsat, obetänksamt och otrevligt. Påtal om ett tröttsamt beteende som stjäl energi från omvärlden.
Okej. Du håller alltså med om att båda parter är ansvariga när ett missförstånd uppstår.... Märkligt nog har du inte visat det. I inlägget ovan gör du ett halvhjärtat försök, men tidigare har du endast skyllt på andra.
Ja. Om du läst mina tidigare inlägg nämnde jag själv att Barbara är en Victoria secret modell, samt make-up modell. Varför frågar du mig om jag känner till det? Kanske ett (dåligt) försök att få mig att verka okunnig... Men sådant kan sluta med. Det funkar inte på mig.
Jag känner vanligtvis inte till namnen på make-up modeller.... Eller Victoria Secret modeller, och även om det är vanligare i din krets, blir jag förvånad att så många som 20-30 stycken har så pass bra koll att de kommer på att berätta att du är (sjukt) lik Barbara Palvin.
Förresten... Jag tror ev att inbitna Justin Bieber - fans... Eller Selena Gomez fans möjligen har mer detaljerad koll på Barbara Palvin... Men annars förvånar det mig ja.
Du kanske minns var länken ledde till för typ av sida, för jag tror det tillhör ovanligheten att en modell berättar så noga om både fotofilter och andra detaljer om håret, osv
