Jonas Sjöstedt borde be om ursäkt. Samer är inte svenskar.
Sensitiveguy skrev 2015-01-08 23:32:59 följande:
Samer är svenska medborgare. Punkt slut.
Inlägg från: themia
|
-
Sålunda inte heller skåningar
-
Min kommentar var ironisk såklart, och egentligen en känga till Björn Söder & Co som gillar att sortera folk.Sensitiveguy skrev 2015-01-09 02:00:42 följande:Jo då. Att de har olika kulturer är helt irrelevant.
Självklart är samer svenskar liksom alla andra medborgare i landet. -
Dumt!felix le chat skrev 2015-01-09 15:20:58 följande:Så du har tolkningsföreträde före vad samerna själv anser om sin
etnicitet ? Skrämmande ! Samerna anser sig vara samer som bor i sverige och
är svenska medborgare. Hur svårt kan det vara att förstå ?
Samerna är svenskar eftersom de är svenska medborgare.
Om du ska försöka definiera etnicitet hamnar du i stora problem. -
Som jag skrev får du problem om du ska definiera etnicitet. Därför talar jag inte om etnicitet utan endast om nationalitet, och alla svenska medborgare är av svensk nationalitet (oavsett vad Björn Söder anser).felix le chat skrev 2015-01-09 21:08:45 följande:Du har stora problem. Nästan så du gränsar till nått stor germansk
imperialistiskt tänkande där du skall vara domare över hur andra
definierar sin tillhörighet,
Alla som är svenska medborgare anser sin INTE vara svenskar i
FÖRSTA hand.
typexempel;
Syrian OCH svensk
Same OCH svensk
os osv
Åk till Tornedalen och prata med folk där, dom är svenska och finska medborgare men först och främst är dom Tornedalingar.
Mina förfäder är från Jokkmokk bara så du vet och inte trampar i nått
klaver.
Etnicitet är något helt annat, vi har i Sveriges befolkning mängder av etniska tillhörigheter - du nämner själv några.
Det är inte konstigt att en nyanländ från Syrien kalla sig syrian, men försök inte definiera vem som är etnisk svensk, du kommer som sagt att få problem. -
Du retar upp dig för att du inte ser skillnaden mellan etnicitet och nationalitet.felix le chat skrev 2015-01-09 21:22:53 följande:Du får ursäkta mej men jag retar upp men något oerhört över när jag
tänker efter.
I min tidiga ungdom var ag bosatt och gift med en amerikansk medborgare
Efter 3 år i Boston fick jag förfrågan om jag som " spouse" ville ansöka
om medborgarskap i USA. Om jag då hade tackt JA till denna förfrågan
skulle jag har upphört att vara Svensk efter 3 år i USA.
Knappat. Sällan. Aldrig. Glömådröm. Jag är svensk och jag definerar min egen
etnicitet ( ja jag vet att du anser att de är ett komplicerat begrepp för dej men
inte för mej och andra som är trygga i vår etniska ursprung)
Så i dag är jag Svensk och svensk medborgare, men...
Jag hade lika gärna kunnat vara Svensk och Amerikansk medborgare.
Svensk är mitt etniska ursprung och hur jag se mej själv.
Hur fan kan man då hacka på någon som snaser sej vara same och svensk ?
Obegripligt. Låt folk få avgöra själva.
Som svensk medborgare är man medborgare i den svenska nationen och således av svensk nationalitet.
Att samer är en etnisk tillhörighet är en annan sak.
-
Då hade jag fel på den punkten, men det var väl inte DET diskussionen gällde, eller hur?felix le chat skrev 2015-01-12 22:08:24 följande:Men snälla !! En nyanländ från Syrien är med med största sannorlikhet
en SYRIER och förmodligen arab. En Syrian är något helt annat.
Syrianer och assyrier är en etnisk kristen folkgrupp med samma kultur och religion och talar en form av arameniska som modersmål och är ortodoxa katoliker. -
Ja, det är ju populärt att bli kränkt nuförtiden, kul att du hänger på trenden.felix le chat skrev 2015-01-19 21:02:19 följande:Nej VERKLIGEN inte
Diskussionen - ur min synvinkel - är att du pekar finger och påstår att VI
som inte har problem med att definiera vår etniska tillhörighet har ett
problem bara av att använda ordet ?
Hör du inte själv hur illa det låter ? Du påstår att vi ha problem.
JAG har inga problem med mitt ursprung och min etnicitet.
Inte laddat ord över huvud taget. Jag är stolt över mitt ursprung.
Men att någon som du påstår att "jag tänker fel" är mycket kränkande.
Tankefel eller tankebrott hör hemma i 30-talets Tyskland...
Jag betackar mej för dina pekpinnar och din "von oben" attityd.
F.ö. har du tolkat mig helt galet, avsiktligt eller inte vet inte jag. -
Naturligtvis är du inget problem för mig.felix le chat skrev 2015-01-21 20:43:30 följande:Jag är okränkbar:
Man
Vit
Hetrosexuell
Kristen
och till på köpet medelålders
så definitionsmässigt är jag en av samhällets okränkbara
juridiskt och i praktiken.
Jag har inte tolkat dej galet, läs och begrunda vad du skrivit
och alla vi som inte ser oss som svenskar i förstahand utan
xxxx och svensk ? Är vi ett problem ? För vem ?
Det faktum att du ställer frågan visar att du missförstått mig.
Vad jag påpekat är sammanblandningen av etnicitet och nationstillhörighet.
I Sverige lever folk som tillhör en mängd olika etniska grupper, och alla med svenskt medborgarskap är även svenskar i betydelsen svenska medborgare.
Problemet är att vissa försöker definiera "svenskar" som en enhetlig etnisk grupp, vilket det inte finns finns historisk evidens för. -
Nej, jag har inga sådana exempel, tvivlar på att de finns. Möjligen i någon bortglömd dalgång i Himalaya.kenneth768768 skrev 2015-01-21 22:47:07 följande:Jag försöker lära mig mer om detta. Har du några exempel på sådana enhetliga historiska grupper, så jag kan jämföra? Är det grupper som det sen tidernas begynnelse inte förts in en enda gen från utomstående? Eller är det nån viss procent?