Kvinnor - inse att ni har det lättare än män!

Då har du nog träffat fel typ av kvinnor.

Av någon orsak verkar det som att det enda människor som kallar sig för realister lyckas övertyga mig om är att många verkar tro att realism betyder att man tar på den tjockaste offerkoftan man har och sen vrider verkligheten så att den matchar denna offerkofta. 

Med den synen på kvinnor kommer du aldrig mågon vart, det kan jag lova.

Fria? Alla människor är fria men ett förhållande är ju oftast en överenskommle om att man beter sig repektfullt mot varandra och inte inleder sexuella relationer med andra. Och vad gäller att ha behov av att känna sig uppskattade och uppvaktade är det ibte något typiskt kvinnligt utan mänskligt. Se kan uppvaktan och beundran ske på olika sätt. Du får nog helt enkelt lägga ned din attityd om att män är på sitt sätt och kvinnor på sitt.

Jag har pratat en hel del om just detta med min vän, men du ska veta att det kan vara precis illa för kvinnorna i ett äktenskap. Han slutar engagera sig...

Jag kanske avviker från mängden, men jag bryr mig inte ett dugg om hur män ser ut; skönheten sitter i utstrålning och intelligens. Och naturligtvis i kvalifikationer och värderingar - vilket man upptäcker först när man lär känna någon närmare.

Om du se alla kvinnor som krävande och som pockar på uppmärksamhet så har du en rätt skev kvinnosyn och då avspeglas det förmodligen också på hur du beter dig mot kvinnor.

Snygga kvinnor (som jag själv räknas som) har det möjligen lättare att få sex, men MKT svårare att få förhållande!

De flesta män vill ligga med snygga tjejer, men när det blir så tydligt att det är det enda dom vill så låter jag hellre bli!

TS din verklighetsbeskrivning är så långt ifrån det jag upplever i min vardag att jag undrar om vi lever på olika planeter. I min bekantskapskrets är de flesta heterosexuella par i tidiga 30-årsåldern. För varje kvinna som är ihop med en man är en man ihop med en kvinna... Och de männen med kvinnliga partners är inte några macho superhjältar med miljoninkomster. De är vanliga killar med fel och brister, precis deras partners är vanliga tjejer med sina fel och brister. Ingen av kvinnorna hunsar sig man eller vill bli behandlad som en prinsessa. Att bli placerad på pedistal är ett stort hinder för att kunna ha ett vanligt förhållande som ska funka i vardagspusslet med jobb och barn. Och för din info: jag är en snygg kvinna som när jag var ung trodde att mitt utseende var det enda av värde jag hade. När jag träffade min man jobbade han i industrin, inget glammigt högavlönat jobb. Han var lite överviktig och hade rätt kass hy. Han var den förste man jag kände mig helt avslappnad med, och den förste som inte kommenterade hur snygg jag var. Han var däremot den förste man som sa att jag var rolig och smart. Han älskar mig för mig, inte för att jag av genetisk tur råkade få ett tilltalande yttre.

Ha ha....det är Jennifer Lopez på bilden

Tjejer mellan 15-25 blir ju konstant överlöst med raggningsförsök och diverse fjäskande. När de blir äldre tappar de en stor del av attraktionen. Men i den åldern är det ocianer av skillnad mellan hur lätt det är mellan könen.

Men så finns ju många fler som har samma eller liknande referenser och krav på hur en partner ska vara. För så exceptionell är jag då inte!
Förmodligen är det bra mycket lättare att hitta en partner, vars lämpliga egenskaper man kan bocka av på sin lista, om man vistas i de miljöer och är tillgänglig vid de tillfällen då dessa presumtivt lämpliga sammanstrålar. 
Tänk studiecirklar, diskussionsgrupper, utbildningar, arbetsplatser, ideella föreningar, mässor osv. Även nätdejtingsajter kanske skulle fungera.
I framtiden skulle det inte förvåna mig om dejtingfirmor byggde mer på vetenskap, likt "Kärlekskoden" - om du nu har sett den? Går på SVT.

Jag vet ju var jag skulle visa mig om jag "var på jakt", men nu är det inte aktuellt eftersom jag trivs bäst själv -  utan den belastning en jättebebis innebär och för att jag inte vill känna tvånget att behöva ta hand om någon annan.
Många gånger har jag känt att det hade varit betydligt bättre och enklare för mig att ha fötts som man. De egenskaper/värderingar jag söker och har som önskemål eller krav på hur en partner skall vara, finns nämligen hos väldigt många kvinnor, men sällan hos en man. Och till en del har jag väldig typiskt kvinnliga intressen, kunskaper och attribut. Och jag är straight. Det blir en svår, om inte omöjlig, ekvation att få ihop. 

Du har säkert rätt i att många kvinnor säger en sak och menar en annan. Inte minst märker man det, alltså jag, när kvinnor eller tjejer pratar om män. De situationerna har jag alltid känt mig obekväm i, eftersom jag inte kan stämma in i den allmänna kören om vem som är sexig, ser bra ut o.s.v. Att prata skönhet och smink är heller aldrig något jag har varit intresserad av. Däremot om jag hittar en bra acnetvål till mina barn, eller urbillig olivtvål som låter händerna behålla sin fuktighet hela vintern och sådana där andra bra grejer som man råkar på ibland. Sådant kan jag vilja förmedla till andra för att de ska kunna bli lika nöjda som jag med mitt fynd. 
Jag skulle tro att Stieg Larsson hade passat mig utmärkt. Han verkar ha haft många av mina värderingar och dessutom skrev han, vilket jag också gör - och har gjort som deltidsyrke.

Är din vän blyg? Har han svårt att ta för sig och visa vad han tycker och tänker? Finns han med på någon nätdejtingsajt? 
Har han något, t.ex yttre attribut, som skrämmer bort tjejerna? Eller är han nördig? Det är ju många som drar öronen åt sig när de råkar ut för en nörd. 
Om han är en man som lagar mat, gillar att fixa hemma, kan städa, odla, sy eller handarbeta måste han ju vara ett fynd. Kan han dessutom kommunicera och kanske har en eller ett par mer manliga egenskaper och intressen, måste han vara ett superfynd!
Vad menar du när du säger att män som försöker leva upp till kvinnors ideal kan ses som "pretentiösa"? En sådan man har jag aldrig träffat på. Tror jag. Tänker du mer gay då, eller ... ? Jag har släktingar som är gay och de kanske betraktas som pretentiösa av en del tråkiga straighta individer.

Hahaha, alltså... hade tänkt skriva ett vettigt svar först men sen insåg jag, för att skriva ett vettigt svar måste det vara ett vettigt inlägg.

Denna tråd känns mest som en person som är jävligt bitter och vill skapa massa upprördhet hos kvinnorna. Blah. Kom tillbaka när du har en bättre verklighetsuppfattning. Man kan inte dela upp allt genom kvinna / man. Man kan endast se till individer, inte könet.

Du TS belyser ett stort och viktigt problem här, en ojämlikhetsaspekt som feministerna tiger ihjäl och närmast betraktar som icke-existerande. 

Där ser man. Jag tror det skulle vara oerhört lärorikt för kvinnorna att själva utföra motsvarande experiment. Låtsas vara en man, lägga ut en annons på en dejtingsajt, med ett foto föreställandes en ordinär medelålders (=ful) man, som varken har något drömyrke eller rikt socialt nätverk. Det skulle nog bli en rejäl tankeställare, när de ser att annonsen efter några månader fortfarande ligger kvar obesvarad.

 

 

 

 

...och så vet jag att många skulle ha mycket att vinna på att läsa och förstå vad Henrik Fexeus skriver i sin bok "Alla får ligga". Den handlar inte om att få fett på sylen, utan om att ödmjukt och självsäkert visa upp dig själv som du är, och inte som du vill vara, och att lyssna på och intressera dig för den människa du är intresserad av istället för att berätta om dig själv.

kallar du "hej vill du knulla, kåt ikväll, har du cam"? för vänliga kommentarer? Varför ser du inte till att klä ut dig till kvinna och träffar en av dem med de "vänliga kommentarerna" och listar ut om de är så vänliga eller enbart tänker på sitt knullbehov?
Men antar du enbart tänker på sex och om en man erbjuder en kvinna sex oavsett hur han ser ut eller är,, eller beter sig så ska hon självklart tacka ja för att det är en möjligthet, - antar du tänker så?

Stackars sate...

Jag har flera väninnor med fördelar och älskarinnor. Jag har nog rätt bra koll ska du se.

"Realist" är alltså snart 40? Och ör fortfarande motvillig singel?

Av detta drar "realist" slutsatsen att det är "kvinnor"som grupps fel...?

Nu undrar jag om "realist" intresserar sig för kvinnor i sin egen ålder, eller om det är (snygga) 25-35- åringar som är så omsvärmade och som inte vill ha honom...?

Folk träffas i alla åldrar och de flesta jag känner är par med någon relativt jämnårig. Alla möjliga sorters män och kvinnor träffas och bildar parförhållanden. Livet är inte "body contact" eller paradise hotel.

Du verkar oerhört omogen och osympatisk. Kan det var därför du inte får "sexiga Anna, 25år"?

Hm? På vilket vis menar du att jag förnedrar kvinnor? Jag är öppen med hur jag lever för alla inblandade parter. Jag behandlar dem alla kärleksfullt och väl, såsom de förtjänar. De kommer oftast härifrån gladare och starkare än när de kom. Att inte vara monogam är inte i sig kvinnoförnedrande. Att behandla kvinnor illa och snacka skit om dem är kvinnoförnedrande.