Kvinnor - inse att ni har det lättare än män!

Nåt fel med att vara bitter eller?

Varför kallar du honom för bitter förresten, det har ju inget med sakfrågan att göra.

Hahahah...vilka kan vara de rimliga kraven på en kvinna då?

Inte 50 kg:s övervikt,  inte ful, inte förvänta sig att man ska tycka det är roligt att kolla in melodifestivalen med henne, inte vara miljöpartist, inte tycka att Solsidan är stor dramatik, inte vegan och anti-kött-moralist, inte ägna sig åt sexuell utpressning, inte helt urusel i köket, inte feminist...

För mig är dessa krav - och några till -, alldeles rimliga.

Natürlich. Precis som kraven i inlägget jag kommenterade.

Det tror jag med, att vi är. Det är en marknad, en boklåda!

Till sist kanske du får hålla tillgodo med en storbolmande och fotbollsälskande sverigedemokrat, och jag med en asexuell fetis som ligger och läser feministiska berättelser som handlar om det fantastiska med utrotningen av män, om nätterna.

Eller nej, då skiter jag nog i hela saken. Det där med kärlek o.s.v. är bara bluff ändå, det insåg jag för länge sen!

Min erfarenhet är att de som skryter om att de skulle vara kärleksfulla, omtänksamma, snälla o.s.v., sällan är det.

Jo, att ösa positiva omdömen om sig själv, är att skryta.

Som sagt, tomma tunnor...

Vad vet du om det?

Nej nej, det är liksom ingen validitet i den empirin.

Det spelar ingen roll hur många gånger du påstår det ena eller det andra. Du måste (vetenskapligt) bevisa det - eller referera till sådana bevis -, för att det ska vara relevant.

Varför erkänner du inte istället, att det är en ideologisk/politisk övertygelse hos dig att kvinnor och män har precis likadan sexlust? Du vill, av politiska och ideologiska skäl, att det ska vara så, men du vet inte.

Tänk att folk har så svårt skilja på dessa saker.

Jag har ju inte påstått nånting alls när det gäller kvinnors/mäns sexlust. Det är DU som påstår saker och ting, utan nån som helst täckning.

Självutnämnd expert?

Jag har ingen uppfattning i frågan, huruvida kvinnor statistiskt sett har större sexlust, lika stor/liten eller lägre, än män. Det måste vara oerhört svårt att konstatera hur verkligheten ser ut i det avseendet, eftersom "sexlust" är ett så subjektivt begrepp. Det man skulle kunna konstatera, genom att fråga folk via enkäter, är hur folk själva skattar sin sexlust, men det är ju inte samma sak som att konstatera hur stor/liten sexlusten verkligen är.

Men du tycks veta en massa saker om detta...:) Det säger nog mer om dig än om verkligheten.

Men ta då och visa på en studie som visar att män och kvinnor har samma grad av sexlust. Ska bli intressant.

Det du länkar till är inte trovärdigt, eftersom personen som uttalar sig, Janet Shibley Hyde, är genusforskare. Med genusforskning är det så att den UTGÅR från att människans medvetande helt och hållet är format av det kulturella sammanhanget. Lenin ansåg f.ö. samma sak på sin tid.

Man kan alltså konstatera att genusforskarna UTGÅR från det de borde BEVISA. De har bestämt sig för svaren redan när de ställer frågorna, och är därför inte vetenskap i klassisk mening, utan politik/ideologi.

Men sluta nu...Illustrerad vetenskap; skämtar du?

I följande vetenskapliga sammanställning, presenteras ett mönster bestående av 7 distinktioner i manlig och kvinnlig sexualitet.

T.ex. : "Men want sex more often than women at the start of a relationship, in the middle of it, and after many years of it," Baumeister concludes after reviewing several surveys of men and women."

www.webmd.com/sex/features/sex-drive-how-do-men-women-compare

Hur var det nu, Dorian? :) Var det inte du som var så kunnig på området? Var det inte du som påstod att kvinnors och mäns sex-drive är precis lika stor? Vad byggde du det på? Dina egna fantasier?

Nä, fan sexistiskt ju

Det där med "bästa" och "starkaste" kan diskuteras. De drag som premieras via den sexuella reproduktionen är ju alltid relativt det sociala sammanhanget.

I ett samhälle med en androgyn kultur, så premieras troligen drag hos mannen som är så könsneutrala som möjligt.

På 1100-talet gynnades säkert (förutom hos adeln då) fysisk styrka, uthållighet, resistens mot sjukdomar o.s.v.

Idag gynnas säkert förmågan att sitta på kafé och skvallra, snabb anpassning till trender, närvaro på sociala medier, etc.

Ett grundläggande begrepp är dock "ekonomi". En man som inte ses som kapabel att försörja sig och sin familj, får reproducera sig i mycket ringa omfattning, och endast så länge kvinnan är yngre. Äldre kvinnor (+25) har då lärt sig att det inte räcker med "skönhet", "muskler", "snällhet" o.s.v. Degen måste komma in också.