Inlägg från: Anonym (Jack) |Visa alla inlägg
  • Anonym (Jack)

    Borde miljöminister Åsa Romson avgå?

    mr me skrev 2014-10-06 15:09:24 följande:

    Åsa Romson polisanmäldes idag för miljöbrott av Fria Tiders chefredaktör, som tydligen är en båtentusiast, efter att hon använt förbjuden giftig båtfärg i Östersjöns känsliga ekosystem.

    Tydligen har hon dessutom hällt förorenat disk- och annat "gråvatten" rätt ut i havet utan minsta tanke på miljön.

    www.friatider.se/romson-polisanm-ld-f-r-milj-brott

    Bör miljökatastrofen Åsa Romson avgå?


    Nej hon ska inte avgå för en sådan bagatell, det vore enbart dumt.
    Politiker är som andra människor, de begår misstag och detta misstag var inte ett av de större, och vi vill väl ändå ha riktiga människor som företräder folket?
    Att det dessutom görs av Fria Tiders chefredaktör känns lustigt...
  • Anonym (Jack)
    Anonym (Åsna R) skrev 2014-10-09 01:41:35 följande:
    Ja, miljöbrott och skattebrott begångna av miljöministern och vice statsministern, det är bagateller det.

    Då är det mycket värre med att exempelvis vita svenska medelålders heterosexuella gubbslem bara tar ut 49% av föräldraledigheten!
    Just detta miljöbrott är en bagatell och helt ärligt vet vi inte riktigt om det är ett miljöbrott eftersom vi vet för lite om det hela.
    Det är däremot ingenting som kommer att få någon effekt på miljön överhuvudtaget och det fanns dessutom en förklaring.
    Hade det varit något annat så hade jag förstått krav på hennes avgång men inte som det ser ut i dagsläget.
  • Anonym (Jack)
    Anonym (Åsna R) skrev 2014-10-09 14:51:50 följande:
    Varför? Den giftiga och miljöfarliga färgen som Åsa Romson använt är inte förbjuden för skojs skull utan just för att den är så skadlig för miljön.
    Anonym (Jack) skrev 2014-10-09 10:14:44 följande:
    ...det fanns dessutom en förklaring.
    Det enda som fanns var bortförklaringar. "Min man har köpt färgen, jag vet ingenting om den" och "Handlaren sa att den var bra". Den, om någon, som borde veta vad som gäller är Åsa Romson, miljöminister och med en examen i miljörätt. Dessutom är partiet hon företräder engagerade i frågan att få bort de här miljöförstörande färgerna.
    Jag är ingen expert på området men om jag förstått det hela rätt så är den tillåten i olika vatten och har jag förstått det rätt så gör färgen ingen större skada på miljön.
    Jag tycker inte skadan är speciellt stor, det finns saker jag tycker man bör avgå för men detta är inte en av de sakerna.
    Det finns väldigt få "felfria" människor och våra politiker speglar hur människor är, personligen ser jag inte små övertramp som speciellt allvarliga och det viktigaste hos en politiker är vad den vill uträtta. 
  • Anonym (Jack)
    Gert skrev 2014-10-09 17:17:20 följande:

    Sveriges vice statsminister och miljöminister har ägnat sig åt både miljöbrott och skattebrott. Om det hade varit en borgerlig minister så hade denna avgått eller fått sparken. Men eftersom S och MP är maktgalna så kommer Åsnan sitta kvar.


    Det där är ju en saga som inte stämmer med verkligheten.
  • Anonym (Jack)
    Gert skrev 2014-10-09 17:28:38 följande:
    Vilket då? Att Åsnan har gjort miljöbrott och skattebrott eller om det hade varit en borgerlig minister?
    Alternativ 1 och alternativ 3.
  • Anonym (Jack)
    Gert skrev 2014-10-09 17:40:04 följande:
    Den moderata kulturministern Cecilia Stegö Chilòs avgick när det framkom att hon inte hade betalat TV-licensen på 16 år. Jag tycker att skolka från TV-licens inte är ett lika allvarligt brott som miljöbrott och skattebrott. Men Åsnan är hungrig på makt.
    Jag vet om det.
    Däremot hade inte en borgerlig minister behövt avgå för detta då det inte är en stor grej.
  • Anonym (Jack)
    Gert skrev 2014-10-09 18:05:09 följande:
    Så du tycker att miljöbrott och skattebrott inte är en stor grej? 
    Det är en stor grej om det är ett stort miljöbrott och ett större skattebrott...så är nu inte fallet.
  • Anonym (Jack)
    Tom Araya skrev 2014-10-09 22:00:04 följande:
    Fast om det de själva gör går tvärt emot vad de vill uträtta så är det hyckleri.
    Det säger jag ingenting om, jag tycker bara inte det är skäl nog att avgå...
    Tom Araya skrev 2014-10-09 22:02:59 följande:
    Den specifika posten och hennes partis huvudinriktning gör just miljöbrott extra allvarligt ur allmänhetens synvinkel.
    Det är återigen inte ett grövre brott som begåtts här.
  • Anonym (Jack)
    Tom Araya skrev 2014-10-09 22:45:10 följande:
    Hon kanske borde sparkas från posten istället...
    Lämpligt och föredömligt är det inte.
    Anonym (Jack) skrev 2014-10-09 22:08:26 följande:
    Det är återigen inte ett grövre brott som begåtts här.
    Det behöver inte vara grovt för att ses som allvarligt i hennes position.

    Nej det tycker jag inte att hon bör.
    Jag är för övrigt inte miljöpartist men tycker inte att någon politiker ska behöva avgå för bagateller som detta är.
  • Anonym (Jack)
    Tom Araya skrev 2014-10-09 22:48:04 följande:
    Det är verkligen inte bagateller när man sitter i den positionen och representerar ett sådant parti.
    Jo det är det, en sådan bagatell att det egentligen känns lite tradigt att diskutera det...
Svar på tråden Borde miljöminister Åsa Romson avgå?