Ska personal i sjukvården ha rätt att vägra utföra aborter?

Tom Araya

Äldre 1 Oct 18:07
411 svar

Återställ Anmäl

Ska personal i sjukvården ha rätt att vägra utföra aborter?

Tow2Mater skrev 2014-10-01 17:31:01 följande:
Varfor inte? Alla lagar och regler om vab, foräldraledigheter, semester, mm i oändlighet medför problem för både arbetsgivare och patienter, men de loses.
Därför behöver vi inte lägga på ytterligare planeringsproblemsskapande aspekter.
Tom Araya

Äldre 1 Oct 22:57
#259

Återställ Anmäl

Tow2Mater skrev 2014-10-01 18:45:09 följande:
Varfor kan de inte oppet tala om sina åsikter? Ar det i deras avtal, att inte kunna oppet tala om sina åsikter om man är for/emot vacciner, for/emot homeopatmedicin, etc, utan tyst antas vara "for" allt som deras arbetsgivare erbjuder och stodjer, och "emot" allt annat? (nu menar jag ju dem som inte aktivt arbetar med just dessa uppgifter).
För att arbetsgivaren bestämmer vilken värdegrund arbetsgivaren, arbetsplatsen och dess personal ska stå för, det finns inom alla myndigheter.
Tom Araya

Äldre 1 Oct 22:59
#260

Återställ Anmäl

modsey skrev 2014-10-01 18:52:44 följande:
jag baserat min åsikt på mer än en arbetsplats.
och jag kan faktiskt inte se några risker, inte i den här frågan. Vården har mycket större problem än enstaka barnmorskor, läkare eller sjuksköterskor som inte kan/ vill delta i en abort.
if there's a will there's a way
Fast om du vidgar abort till att ha rätt att vägra vilken arbetsuppgift som helst, i vilket yrke som helst (vilket naturligtvis är relevant i rättvisans namn)...?
Tom Araya

Äldre 2 Oct 03:18
#263

Återställ Anmäl

Tow2Mater skrev 2014-10-02 02:36:37 följande:
Jaså. Om det betyder man som anställd behandlas som, och forväntas bete sig som, i gamla Sovjet, är jag glad jag inte valde den banan!
Att utföra de arbetsuppgifter och följa den värdegrund som gäller inom yrket/yrkeskår man valt kan jag inte se som behandling av anställda a la Sovjet.
Tow2Mater skrev 2014-10-02 02:39:04 följande:
Varfor skulle man det? Varfor måste just den här frågan ses ur ett "rättvise" perspektiv, när få andra saker gors det om du tänker efter?
Varför ska den inte göra det?

I mitt jobb har anställda förklarats icke önskvärda om de vägrat göra alla uppgifter som ingår i yrket.

Hur skulle arbete och arbetsplatser fungera om alla hade rätt att vägra arbetsuppgifter som känns obekväma, men ändå välja yrket och få anställning?
Hur ska arbetsgivare kunna garantera att arbetena blir gjorda i tid, utan att behöva anställa extra personal?
Tom Araya

Äldre 2 Oct 04:37
#265

Återställ Anmäl

Tow2Mater skrev 2014-10-02 03:30:09 följande:
Men nu handlar det ju inte om att folk ska ha "rätt att vägra arbetsuppgifter som känns obekväma". Det handlar om att i lag reglera En yrkesgrupps rätt att vägra En arbetsuppgift.
Varför bara EN yrkesgrupp och EN arbetsuppgift? Om spaghettimonstret säger att hantering av olja är en förbjuden handling så är väl det ett argument av samma värde för en troende mekaniker?
Tow2Mater skrev 2014-10-02 03:30:09 följande:
Konstigt att alla andra arbeten blir gjorda i liknande situationer, t ex när gruppen småbarnsföräldrar har rätt att vägra arbete den stund deras barn blir sjuka, eller vägra arbete så fort en högtid närmar sig. Denna grupp som dessutom bara verkar vilja ha mer och mer specialrättigheter, men så blir det nästan ramaskri när en annan grupp ska anses kunna få rättigheter som också kanske kräver lite planering, och om det behövs, lite extra resurser. Om de som vill utföra aborter för att "ingen annan vill" får lite mer i lönekuvertet, ska du se det blir kö till dessa uppgifter också.
Jamendåså, då vägrar jag arbete helt och hållet och kräver staten på lönen för att ligga hemma på rygg istället...det finns ju andra som gör jobbet ändå.
Tom Araya

Äldre 2 Oct 05:17
#268

Återställ Anmäl

Tow2Mater skrev 2014-10-02 04:44:23 följande:
Eftersom tråden heter "Ska personal i sjukvården ha rätt att vägra utföra aborter?". Andra gruppers rättigheter och direkta onskemål diskuteras i andra trådar.
...och ett av många argument är att andra yrkesgrupper kan hävda samma rättigheter att slippa vissa arbetsuppgifter. Det finns inget som helst argument att just sjukvårdspersonal och aborter ska utgöra undantag i denna fråga.
Tow2Mater skrev 2014-10-02 04:45:24 följande:
Det kan du ju gora om du hittar nån instans som betalar dig for det. Lycka till!
Detsamma gäller sjukvårdspersonal som inte vill göra aborter.
Helt okej om de hittar sin arbetsgivare som klarar det utan att det drabbar arbetsgivaren, övrig personal, patienter eller landstingen (med längre väntetid eller ökade kostnader), men att det ska vara en rättighet att slippa och därmed tvinga andra att anpassa sig....ICKE!
Tom Araya

Äldre 2 Oct 05:21
#269

Återställ Anmäl

Tow2Mater skrev 2014-10-02 03:30:09 följande:
Men nu handlar det ju inte om att folk ska ha "rätt att vägra arbetsuppgifter som känns obekväma". Det handlar om att i lag reglera En yrkesgrupps rätt att vägra En arbetsuppgift.

Konstigt att alla andra arbeten blir gjorda i liknande situationer, t ex när gruppen småbarnsföräldrar har rätt att vägra arbete den stund deras barn blir sjuka, eller vägra arbete så fort en högtid närmar sig. Denna grupp som dessutom bara verkar vilja ha mer och mer specialrättigheter, men så blir det nästan ramaskri när en annan grupp ska anses kunna få rättigheter som också kanske kräver lite planering, och om det behövs, lite extra resurser. Om de som vill utföra aborter för att "ingen annan vill" får lite mer i lönekuvertet, ska du se det blir kö till dessa uppgifter också.
Sjuka barn är inget val. Ledigheter är planerade. Inga argument för att man ska ha rätt att vägra arbetsuppgifter.
Det ska inte kosta extra eller innebära något extra besvär eller arbete för AG eller kollegor att tillgodose det som ett önskemål att slippa vissa arbetsuppgifter.
Tom Araya

Äldre 2 Oct 14:37
#275

Återställ Anmäl

Tow2Mater skrev 2014-10-02 13:19:42 följande:
Nu går du ju bara runt runt. Klart det är ett undantag det handlar om, just pga arbetsuppgiftens stora direkta etiska natur. Kan direkt bara jämforas med uppgifter av liknande natur, som redan diskuterats flertalet gånger i tråden.
Jag skulle kunna hålla med om det om vårdpersonal plötsligt ställdes inför detta faktum, men det gör de inte. Hantering av liv och död samt all tillhörande etik och moral bör man ha funderat noga över redan innan man valde yrket och påbörjade utbildningen. Den avhandlas förövrigt tidigt i utbildningen.

Tittar du exempelvis på starkt religiösa grupper så kommer abortfrågan inte vara ett unikt undantag inom vårdyrket.
Tom Araya

Äldre 2 Oct 14:40
#276

Återställ Anmäl

Centurione skrev 2014-10-02 07:52:56 följande:
Men fortfarande borde ju de som ska utföra aborterna i verkligheten, väljas bland personer som inte har etiska, moraliska eller religiösa invändningar emot aborter i princip.
De som har sådana begränsningar för vårdyrket ska välja bort yrket, alternativt väljas bort.
Tom Araya

Äldre 2 Oct 16:45
#279

Återställ Anmäl

Centurione skrev 2014-10-02 16:36:24 följande:
Fast aborter är ju en yttepytteliten del av vårdyrkena. Om alla som var emot det skulle avstå från att utbilda sig till sjuksköterska, undersköterska, läkare o.s.v., så skulle vården kollapsa...
Om de verkligen är så många så är det ett verkligt problem, något som av flera här förnekas.

«
‹
Sida 2 av 5
1
2
3
4
5
›
»

Svara i tråden

Svar på tråden Ska personal i sjukvården ha rätt att vägra utföra aborter?

Ska personal i sjukvården ha rätt att vägra utföra aborter?

INNEHÅLL