• Partiledare

    Skenande Ebola?

    Vår mest kända gränslösa läkare varnar för att Ebola börjar skena iväg utom kontroll då allt verkar göras försent. Det verkar vara som med klimatproblemen.

    Omröstning
    Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
  • Svar på tråden Skenande Ebola?
  • Angela1
    StackarsMia skrev 2014-10-11 18:54:49 följande:

    4000 döda i den hemska sjukdomen som har lamslagit en hel kontinent med 1 miljard människor. Katastrofen är helt taget från en komedi. 


    Problemet med ebola är väl att man inte lyckas hejda smittspridningen samt att sjukdomen är så dödlig. Själva antalet döda är väl knappast anmärkningsvärt ännu.
  • StackarsMia
    Angela1 skrev 2014-10-11 20:25:08 följande:
    Problemet med ebola är väl att man inte lyckas hejda smittspridningen samt att sjukdomen är så dödlig. Själva antalet döda är väl knappast anmärkningsvärt ännu.
    Samtidigt som detta pryder våra löpsedlar. Smittorisken är ju mindre än att bli stucken av en mygga.
  • manmanne
    StackarsMia skrev 2014-10-11 22:08:25 följande:
    Samtidigt som detta pryder våra löpsedlar. Smittorisken är ju mindre än att bli stucken av en mygga.
    ...och ändå kan man inte stoppa den. Till och med de som är insatta och hjälper de sjuka blir smittade. Vad händer när vanliga människor tvingas ta hand om vänner och släkt? Önskar att jag ägde din ignorans.

    Svin-influensan stoppades inte. Den var relativt ofarlig och vi överlevde den.
  • de Robespierre
    StackarsMia skrev 2014-10-11 22:08:25 följande:
    Samtidigt som detta pryder våra löpsedlar. Smittorisken är ju mindre än att bli stucken av en mygga.
    True.

    Men det gäller att hålla isär två saker. Hur potent viruset är samt hur lätt det kan föras över.

    När det gäller styrkan i viruset så räcker det mellan 1-10 "partiklar" för att smittas. Det skall jämföras med t.ex Mässling som kan kräva mellan 5000-100,000 partiklar för att viruset skall få fäste.

    Smittsamheten mellan individer är däremot är låg. Det krävs fysisk kontakt med kroppsvätskor hos en som har utvecklat symptom och insjuknat  för att själv riskera att smittas. Detsamma gäller för föremål som har kontaminerats. Det skall jämföras med t.ex Mässling eller Smittkoppor där det räcker att bara befinna sig i samma rum eller i direkt närhet av den sjuke/smittade


     
  • Moderno
    de Robespierre skrev 2014-10-14 14:24:00 följande:
    True.

    Men det gäller att hålla isär två saker. Hur potent viruset är samt hur lätt det kan föras över.

    När det gäller styrkan i viruset så räcker det mellan 1-10 "partiklar" för att smittas. Det skall jämföras med t.ex Mässling som kan kräva mellan 5000-100,000 partiklar för att viruset skall få fäste.

    Smittsamheten mellan individer är däremot är låg. Det krävs fysisk kontakt med kroppsvätskor hos en som har utvecklat symptom och insjuknat  för att själv riskera att smittas. Detsamma gäller för föremål som har kontaminerats. Det skall jämföras med t.ex Mässling eller Smittkoppor där det räcker att bara befinna sig i samma rum eller i direkt närhet av den sjuke/smittade

     


     
    Intressant!

    Men hur har man räknat på genomsnittlig smitta av HIV? Menar man att en person med HIV i genomsnitt smittar fyra personer under hela sin livstid - oavsett om skydd används eller bromsmediciner sätts in? Eller om man under hela sin livstid har oskyddade samlag? Eller vid överföring av smitta på andra sätt?  

    Det är lite svårt att relatera ebola till HIV i grafen eftersom det förmodligen går att räkna på många olika sätt. Genomsnittet beror ju också på hur lång tidsram som används.

    Lite oroande är det ju också om det räcker med 1-10 "partiklar" på ett kontaminerat föremål för att överföra ebola-viruset.
  • StackarsMia

    Hur var det här med att hjälpa folk på plats? Var det en bra idé, eller inte?

  • StackarsMia
    manmanne skrev 2014-10-13 17:21:06 följande:
    ...och ändå kan man inte stoppa den. Till och med de som är insatta och hjälper de sjuka blir smittade. Vad händer när vanliga människor tvingas ta hand om vänner och släkt? Önskar att jag ägde din ignorans.

    Svin-influensan stoppades inte. Den var relativt ofarlig och vi överlevde den.
    Att folk smittas är ju solklart när man jobbar mitt i en smitthärd. Men hur många hjälparbetare har hittills smittats och hur många hade adekvata skydd? Räknar du med att din farmor ska få Ebola och du ska ta hand om henne?
  • Moderno
    StackarsMia skrev 2014-10-14 15:18:44 följande:
    Att folk smittas är ju solklart när man jobbar mitt i en smitthärd. Men hur många hjälparbetare har hittills smittats och hur många hade adekvata skydd? Räknar du med att din farmor ska få Ebola och du ska ta hand om henne?
    Det är väl, å andra sidan, inte otänkbart att farmor, eller föräldrar för den delen, tar hand om sina sjuka barn och släktingar i hemmet, om de inte misstänker ebola eller det saknas vårdplatser. Då får man kanske räkna med att ta hand om sina anhöriga själv.

    Nu har det inte getts några indikationer på att detta skulle kunna inträffa i Sverige eller Europa, men om antalet sjuka ökar med den takt som har förutspåtts - vilket leder till ökade flyktingströmmar från de värst drabbade områdena - kan man kanske inte kan utesluta något.

    Det känns oerhört angeläget att omvärlden inser allvaret och vidtar åtgärder innan det oåterkalleligen är för sent.

    Och ja, jag blir gärna hånad i efterhand för att ha uttryckt sådan oro för något som visade sig inte alls få så allvarliga konsekvenser. Mycket hellre det än att få rätt.
Svar på tråden Skenande Ebola?