Smutsiga sanningar om SD!

Tyvärr tror jag du har rätt. Skulle tippa att Expressens kampanj veckorna före valet gav ett par procentenheter till SD. En del folk röstar på vad skit som helst bara för att protestera mot det de betcknar som etablissemanget. 

Är det den gamla trötta listan om folk ur andra partier än SD som dömts för brott? Varför plockar du inte fram en lista över brottsdömda SDpolitiker också så att man kan göra en vettig jämförelse? Eller menar du att det aldrig har hänt att en SD politiker gjort sig askyldig till något brott?

Registrerade du detta nick bara för att skriva i denna tråd? Varför kunde du inte använda något av de andra nicken du har?

Om vi nu helt bortser från Godwin här, skillnaden mellan SD och S vad gäller detta är att du inte kan hitta någon sosse som idag försvarar rasbiologiska intitutet eller, än värre, påstår att det aldrig existerade. 

"We work with all in need, regardless of their race, religion, gender, nationality or political opinion."

Ja det är ju en fråga man ständigt kan ställa sig. 

Han var inte bara en intressant figur att diskutera med, han inbjöds officiellt av SD att valtala.

En väldig massa floskler. Ganska märkligt att höra en nazist säga att han inte är rasist.



#t=538

"? Jag förstår inte varför kvinnorna inte får vara i biblioteket? Jag kan inte förstå den typen av argument. Varje människa kan göra vad den vill men om de vill ha statsbidrag, så måste den hjälpa till och bidra till samhällets grundläggande värderingar. Och en av de värderingarna är jämställdheten mellan män och kvinnor, säger Abd al Aaqq Kielan, ordf Svenska islamiska församlingarna."

Har du ens läst artikeln?  

Fast nu känner jag inte direkt att jag behöver ta avstånd från det bara för att du får för dig det. Lika lite som jag behöver uttala min avsky mot SDs ursprung. Det är lika mycket ett faktum att islam har en omodern kvinnosyn som det är att SD är sprunget ur en rasistisk organisation.

Ja jösses. Du försöker och försöker, men du lyckas inget vidare. 

Jag skulle jag gärna vilja se er berätta vad ni tycker om att SD är sprunget ur uttalat rasistiska organisationer. Att partiet haft officiellt samröre med SS officerare och att SD politiker stått framför nazistflaggor iklädda uniformer och bränt judiska författares böcker på bål.

Ett par saker får jag inte riktigt ihop.

SD-anhängare påstår att partiet är det Israel- och därmed också det judevänligaste partiet. Samtidigt svänger man sig slentrianmässigt med djupt nedlåtande kommentarer om Bonniersfären och "judemedia" samt om personer som uppenbart anses som fienden baserat på en uppfattad koppling till judendom. Hur går det ihop? 

Det vore kul att se reaktionerna om MP föreslår ett samarbete. Hur SD än gör då så blir det märkligt. Väljer man att samarbeta så vill jag väldigt gärna läsa kommentarerna från SDanhängarna som postar här vad det tycker om att samarbeta med MP och om de vägrar så vill jag läsa förklaringarna varför det  är demokrati att SD vägrar samarbeta med ett annat parti men inte tvärtom.

Tänk, jag funderade lite tidigare på var du tagit vägen Gert. Men så kom du tillbaka och hade fel - igen...

Det bevisar bara att man inte behöver vara Sverigedemokrat för att vara en idiot.