Inlägg från: oOOo oOOo |Visa alla inlägg
  • oOOo  oOOo

    Smutsiga sanningar om SD!

    Biffus skrev 2014-11-26 21:38:08 följande:
    Inget  bättre svar? Tystnadsargument... 
    Och att S grundade rasbiologiska institutet... För nästan 100 år sedan. Men att SD bjöd in nazister för ca 10 år sedan får man inte prata om!
    Det rasbioligiska institutet grundades för ca 100 år sedan men var aktivt tills slutet på 50 talet som ett eget institut innan det uppgick i Uppsala universitet. Vi hade även minst en professor(Böök) i rasbiologi in på 60 talet som bland annat skrev följande i Svensk uppslagsbok 1965

    <"korsningar mellan negroida och europeiska raser" inte är "önskvärda" ur den sistnämnda rasens synvinkel>

    allt med socialdomokratins goda minne. Lite märkligt kan tyckas om man nu gillar svensk socialdemokrati och ogillar rasism. 
  • oOOo  oOOo
    Biffus skrev 2014-11-26 22:27:02 följande:
    Fortfarande flera decennier före SD. Flera decennier efter att rasbiologiska institutet lades ner grundades SD ur BSS, var ett öppet nazistiskt parti, demonstrerade med Vitt Ariskt Motstånd, bjöd in nazister för att tala m.m. För att inte tala om att Jimmie Åkesson blev medlem i partiet när det fortfarande bestod av uniformerade skinnskallar och att Björn Söder har fotograferat sig med en SS-soldat. 
    Det är sant. Samma skrot och korn kan man säga. Dåtidens sossar och nutidens SDare. Hade Palme och Erlander levat idag hade de kanske varit SDare
  • oOOo  oOOo
    FDFMGA skrev 2014-11-27 14:16:54 följande:
    Att människor bedöms som individer är fundamentalt för alla riksdagspartier utom SD - som anser att individer ska ses som representanter för tänkta gruppegenskaper.
    Är inte det din paradgren? Sverigedemokrater hit och dit

    Hur står det till med självinsikten?
  • oOOo  oOOo
    FDFMGA skrev 2014-11-27 15:27:39 följande:
    Svårt att svara på, 
    För dig är det nog det ja
  • oOOo  oOOo
    FDFMGA skrev 2014-11-27 15:27:39 följande:
    Erlander skulle ha varit sverigedemokrater idag 
    Dagens sverigedemokrater hade nog haft svårt att smälta Erlanders rasism. Ingen idag avser ju ens något i närheten av hans tattarregister. 
  • oOOo  oOOo
    Sensitiveguy skrev 2014-11-27 17:07:05 följande:
    Fast Erlander var ekonomiskt vänster, SD är höger. Så mer troligt att Erlander inte tillhört något parti, därefter Vänsterpartiet.
    Ja vänsterpartiet kanske är än mer rasistiska än S när allt kommer omkring. Lite intressant att folkhemmet byggdes av rasister Drömmer
  • oOOo  oOOo
    Sensitiveguy skrev 2014-11-27 17:20:49 följande:
    Nja, de var först och främst socialister. Nationalism är varken knutet till höger eller vänster om du frågar mig.
    Det är sant, det finns nationalister både åt höger och vänster vad nu det har med Erlanders tattarregister att göra. 
    Men visst är det så att rasism och socialism har följts åt fram tills idag. Hela vårt folkhem bygger på rasism.
  • oOOo  oOOo
    Sensitiveguy skrev 2014-11-27 17:33:36 följande:
    Det skulle jag inte säga. Men jag skulle vilja påstå att ju mer de socialdemokratiska partierna gått åt höger, ju mer invandringsliberal de blivit.
    Jaha, inte vet jag. Mer invandringsliberal ger mer höger, kanske det. Mindre rasistiska har de nog blivit också, kanske hänger ihop. Då stämmer det nog rätt bra att Erlander hade trivts i vänsterpartiet, kanske fått gehör för sin raspolitik där
  • oOOo  oOOo
    Sensitiveguy skrev 2014-11-27 17:46:00 följande:
    Nej, jag tror det är en slump. Det fanns invandringsliberala när de var socialister precis som det finns invandringsmotståndare nu när de är socialliberala också.
    Slump? Jaha
    Sensitiveguy skrev 2014-11-27 17:46:00 följande:
    Är du trög? Jag sade att han var först och främst socialist. Men riksdagen saknar socialistiska partier. Närmast är dock V, därav V, om inte partilös.
    Du sade det ja. Socialist och rasist precis som de flesta sossar förr. Nu gällde ju frågan Erlanders rasism som du svarade på om än lite märkligt med referenser till nationalism osv
  • oOOo  oOOo
    Biffus skrev 2014-11-27 19:50:28 följande:
    Ge belägg.
    Läs inläggen tidigare i tråden. Du vet det där om socialdemokratins rasism, Erlanders register över tattare, statens institut för rasbiologi. Eftersom du redan fått detta berättat för dig antar jag att det är slöseri med tid att förklara det igen men se det som en trevlig vink om att du inte är ignorerad så behöver du inte lipa över det.
Svar på tråden Smutsiga sanningar om SD!