skiftarbete/växelvis boende
TS, vad är ditt förslag på lösning?
Inlägg från: Anonym (?)
|
-
-
Vad händer om det inte funkar med den andra förälderns arbete? Om tex den andra föräldern idag jobbar dagtid på barnveckan och nätter på barnfria veckan, då kan ju knappast den andra föräldern tvingas ta barnen på heltid bara för att den första föräldern får ändrade arbetstider.Anonym (....) skrev 2014-09-16 07:00:07 följande:Så barnet/barnen ska bo i förskolan varannan vecka? Det är inte ens säkert att nattförskola finns...
De andra föräldern tvingas ta barnen heltid om Ts inte kan. -
Jag frågade tidigare hur ditt förslag på lösning ser ut, kan du svara på det?Anonym (Vad) skrev 2014-09-16 12:55:51 följande:Står "dagtidsarbetande". Klart och tydligt.
Men ska vi ändå hitta på kan väl hitta på ordentligt. Att båda är arbetslösa, den ene erbjuds jobb i Nepal, den andra i Lofoten. Vem ska ha barnen? Eller nåt.
Eller så håller vi oss till det jag skrev.
Har du hört dig för med din arbetsgivare om det finns möjlighet att gå ner i tid? -
Allt runt omkring har ju betydelse eftersom världen inte är svartvit. Det måste inte vara antingen vh-umgänge eller uppsägning, utan det kanske går att hitta en lösning någonstans i mellan. Du har fått flera förslag på lösningar men verkar inte vilja försöka prova dem.Anonym (Vad) skrev 2014-09-16 18:31:46 följande:Men vad i hela friden har allt runtomkring med frågeställningen om rätt till vv när det inte funkar med vv för den andra föräldern?
Det kan ju vara en helt hypotetisk fundering.
Rent krasst är det så att du kan vägra ha barnen mer än varannan helg och den andra föräldern kan vägra ha barnen mer än varannan vecka. Då går socialen in och tar hand om barnen. Däremot kan man aldrig tvinga den andra föräldern att ha barnen mer än den vill, det finns helt enkelt ingen sån lag. -
Vi vet egentligen inte varför den andra föräldern inte vill ha mer än vv. Visst kan det bero på att hen vill leva barnfritt liv halva tiden men det kan också vara så att hen har en deal med sin arbetsgivare att jobba kortare dagar på barnveckan och längre dagar den andra veckan (för att hinna lämna och hämta barn). Det händer också att den ena föräldern är trött på att ta 110% ansvar för barnen och därför efter en separation vill att den andra föräldern faktiskt tar sin del av ansvaret istället för att köpa sig fri.Anonym (samma här) skrev 2014-09-16 22:45:51 följande:
Förlåt, men var skriver TS om att den ska jobba natt? Nej, TS skriver om tvåskift som inte kompitibla med hämtning och lämning. Vilket morgon/kvällsksift oftast inte brukar vara. Man börjar förtidigt för att kunna lämna ena veckan och så jobbar man kväll andra veckan.Anonym (Vad) skrev 2014-09-16 18:31:46 följande:Men vad i hela friden har allt runtomkring med frågeställningen om rätt till vv när det inte funkar med vv för den andra föräldern?
Det kan ju vara en helt hypotetisk fundering.
Nej det är ingen rätt till vv för någon. Men det är läget att ta ett samtal med den andre föräldern på familjerätten, för någon av er behöver backa. Förhoppningsvis den andre föräldern då eftersom det inte verkar som att du kan hitta någon lösning, eller ens vill ha vv längre.
Då är det bäst om den andre föräldern tar barnen mer och du kommer med förslag på hur umgänge, underhåll osv ska lösas.
För era barns bästa så hoppas jag att ni hittar en lösning och att de inte förstår att i nuläget kan inte den ena föräldern ha dom och den andre föräldern är inte intresserad av att ha dom mer
Det finns flera orsaker till att vilja ha vv och vi vet inte bakgrunden i det här fallet. Sen är det väl inte alltid bästa samarbetsklimatet mellan separerade föräldrar och vi vet inget om hur den bakgrunden ser ut heller (även om ts totala ointresse för andra lösningar än fullt boende till andra föräldern ger en indikation om hens samarbetsförmåga).