Låt somalier arbeta som läkare, även om de saknar läkarexamen - bra eller dåligt förslag?

ok folk är inte läskunniga och det är inte svenska reserveliten som skriver här inser jag

Fast för de läskunniga är det ganska uppenbart att det inte tycks vara fråga om att "vem som helst" ska få jobba som läkare. Som sagt, om man tar av de "invandringskritiska" glasögonen kan man ibland se vad som faktiskt står i en artikel, istället för att allt man läser blir färgat av ens egna fördomar.Där sade du ett sanningens ord. Du menar det kanske från en annan synvinkel än jag, men det du skriver är likafullt sant.

Det är de i och för sig inte ensamma om...

modsey skrev 2014-08-27 21:51:04 följande:

Återigen några sanningens ord, jag vet fortfarande inte om du har samma synvinkel som jag men det är ju inte något hinder för att jag kan hålla med dig här.

Du tror alltså att det man föreslår är att man ska tänka att "äsch, killen säger att han har läkarexamen, då stämmer det nog. Vi låter honom göra några hjärtoperationer helt på egen hand så får vi se om han är läkare eller inte." Har jag uppfattat dig rätt?

I så fall skulle jag vilja veta hur du kom fram till denna fullkomligt fabulösa slutsats. Vilken artikel läste du, för det var helt klart inte samma som jag läste. Jag vet som sagt hur svårt det kan vara att tolka text när man har fördomar, och att det kan gnissla lite i maskineriet då, men det här var ju rena härdsmältan.

Du kan i alla fall trösta dig med att du är långt ifrån ensam. Det är en ljuv blandning av Sellafield, Harrisburg och Tjernobyl i strålande oförstående lite här och där. Var lade jag nu jodet...?

Ah, nu var det visst jag som inte var så noga med läsningen... Jag läste inte detta inlägg innan jag läste dina andra som jag citerat. Ber så hemskt mycket om ursäkt. Jag ser nu att du menar precis ur samma synvinkel som jag. Skönt att se att det finns någon läskunnig här!

Det är för bedrövligt ställt med läsförståelsen, men som jag sagt flera gånger tror jag jag har förklaringen till det. Man ser det man vil se helt enkelt, så man kan tjafsa och skrika om det.

Jag vet inte om du håller med mig, jag har inte läst så många inlägg, men jag tycker det kan finnas fördelar med det här, som jag skrev i mitt första inlägg. Och man behöver ju, som jag också skrev, inte begränsa sig till somaliska läkare. Det finns ju mängder av andra yrkesgrupper från andra länder som skulle kunna dra fördel av det här förslaget.

Självklart är det speciellt när det handlar om personer som ska ha hand om människor och ha deras liv i sina händer, men är de skickliga läkare med bra utbildning kommer de klara det lika bra som svenska läkare, naturligtvis efter lång tids validering. Men .några sju år tycker jag inte det ska behöva ta för en läkare att få jobba som just det, förutsatt givetvis att han/hon är duktig på sitt jobb! . Särskilt inte som de utsätts för spott och spe för att "de inte jobbar och bara tuggar khat hela dagarna"...

Fast för de läskunniga är det ganska uppenbart att det inte tycks vara fråga om att "vem som helst" ska få jobba som läkare. Som sagt, om man tar av de "invandringskritiska" glasögonen kan man ibland se vad som faktiskt står i en artikel, istället för att allt man läser blir färgat av ens egna fördomar.Där sade du ett sanningens ord. Du menar det kanske från en annan synvinkel än jag, men det du skriver är likafullt sant.

Det är de i och för sig inte ensamma om...

modsey skrev 2014-08-27 21:51:04 följande:

Återigen några sanningens ord, jag vet fortfarande inte om du har samma synvinkel som jag men det är ju inte något hinder för att jag kan hålla med dig här.

Du tror alltså att det man föreslår är att man ska tänka att "äsch, killen säger att han har läkarexamen, då stämmer det nog. Vi låter honom göra några hjärtoperationer helt på egen hand så får vi se om han är läkare eller inte." Har jag uppfattat dig rätt?

I så fall skulle jag vilja veta hur du kom fram till denna fullkomligt fabulösa slutsats. Vilken artikel läste du, för det var helt klart inte samma som jag läste. Jag vet som sagt hur svårt det kan vara att tolka text när man har fördomar, och att det kan gnissla lite i maskineriet då, men det här var ju rena härdsmältan.

Du kan i alla fall trösta dig med att du är långt ifrån ensam. Det är en ljuv blandning av Sellafield, Harrisburg och Tjernobyl i strålande oförstående lite här och där. Var lade jag nu jodet...?

Ah, nu var det visst jag som inte var så noga med läsningen... Jag läste inte detta inlägg innan jag läste dina andra som jag citerat. Ber så hemskt mycket om ursäkt. Jag ser nu att du menar precis ur samma synvinkel som jag. Skönt att se att det finns någon läskunnig här!

Det är för bedrövligt ställt med läsförståelsen, men som jag sagt flera gånger tror jag jag har förklaringen till det. Man ser det man vil se helt enkelt, så man kan tjafsa och skrika om det.

Jag vet inte om du håller med mig, jag har inte läst så många inlägg, men jag tycker det kan finnas fördelar med det här, som jag skrev i mitt första inlägg. Och man behöver ju, som jag också skrev, inte begränsa sig till somaliska läkare. Det finns ju mängder av andra yrkesgrupper från andra länder som skulle kunna dra fördel av det här förslaget.

Självklart är det speciellt när det handlar om personer som ska ha hand om människor och ha deras liv i sina händer, men är de skickliga läkare med bra utbildning kommer de klara det lika bra som svenska läkare, naturligtvis efter lång tids validering. Men .några sju år tycker jag inte det ska behöva ta för en läkare att få jobba som just det, förutsatt givetvis att han/hon är duktig på sitt jobb! . Särskilt inte som de utsätts för spott och spe för att "de inte jobbar och bara tuggar khat hela dagarna"...

ja det är jag och öppen för att tänka utanför boxen
Om man på ett mer kostnadseffektivt vis kan validera utländsk vårdpersonal ( finns säkert andra kontex men det är detta jag är insatt i och kan) så är det en win win för stat och enskild individ.
jag känner en specialistutbildad sjuksköterska från Kina som fick gå om skolan i Sverige i tre år sen 1! år till ( barnmorska) och bara repetera för att hon inte kunde styrka med papper vad hon hade för kunskap med sig.
hade väl varit utmärkt för alla om hon kunnat göra tentamen i olika områden som berör obstretik och sedan gått under handledning ett år och sedan fått göra slutexamen. Man hade säkerligen kunnat validera hennes utbildning på 2 år i stället för som nu 4½ år.

HUR kan det vara fel om kompetenskravet ändå finns kvar?

jag har inte sett det inlägget men är ganska säker på att jag kommer behålla min åsikt att Sverige behöver titta på frågan av flera skäl, brist på vårdpersonal är naturligtvis det tyngsta.

Min vårdcentral har redan en massa utländska kvacksalvare, har fått de mest sjuka råd från dessa läkare!

Det finns ju möjlighet att bfå sin utbildning validerad och bara behöva komplettera med någon enstaka kurs.

SFI borde definitivt nivågrupperas mer. Jag har en bekant från Tjeckien som suckade högt över att han, som studerat på universitetsnivå, var tvungen att sitta och traggla på låg nivå tillsammans med de som var mer eller mindre analfabeter. Det här var ett tag sedan. Kanske är det bättre nu.

fast du jag vet inte hur din läsförståelse är.
Vi är flera som flera gånger nu skrivit att det troligen om det går igenom att validera alla utlänska vårdpersonal föregås med tester, sen är det svenska i raketfart de får läsa ( medicin svenska) och de får GÅ UNDER HANDLEDNING. Vilket alltså betyder att de inte har eget ansvar för patienter, och det sättet tillämpas redan under läkarnas utbildningstid i dag. Tro mig Olle 24 år från Karlstad som läser år två på läkarprogrammet går inte heller själv...
Sedan är det kontinuerliga tester under prövotiden. För de flesta med viss insyn i hur vården ser ut, så är detta inget konstigt och det är heller inte tillämpbart på "hjon som gått 4 dagar på en kurs" som du uttrycker dig.

du borde byta ditt nick till otrevliga Mia....