• Sensitiveguy

    Socialdemokraterna eller Moderaterna?

    Vilka väljer du? Även om man sympatiserar med något annat parti kan man svara här ändå.

    Omröstning
    Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
  • Svar på tråden Socialdemokraterna eller Moderaterna?
  • s0me1ne
    assim skrev 2014-07-30 17:13:45 följande:
    Jag röstar för att alla ska kunna tjäna pengar och få behålla så mycket som möjligt.

    Till saken hör ju att du med avkastningen skulle kunna köpa ännu mer öl...
    Vill du att jag ska dö av alkoholförgiftning eller? :(
  • Ronga

    Som att välja mellan ko bajs eller hästskit ;)


    Ronga är en trevlig och äventyrlig sköldpadda
  • Anonym (*)
    assim skrev 2014-07-30 16:38:05 följande:
    En tusenlapp eller två mer i månaden kan ge väldigt stor avkastning om man investerar det rätt. Att folk av brist på ansvar (eller annat) slänger bort det på öl, sprit och skit ska inte drabba de som kan hålla i pengar.

    Om en låginkomsttagare får en löneökning på 100 kr får han eller hon behålla runt 70-75 kr. En medelinkomsttagare får på sin höjd behålla 50 kr av den hundringen, det är en stor skillnad, både i procent och faktisk summa.
    Fast en höginkomsttagare får ju mer i löneökning än en låginkomsttagare.
    Även löneökningar räknas i %, men det glöms alltid bort.

    Det är ganska självklart att de som använder  våra resurser mest ska betala mer, även i %.
     


  • Anonym (*)

    Jag funderar på att taktikrösta på Miljöpartiet.

  • assim
    Anonym (*) skrev 2014-07-30 17:45:50 följande:
    Fast en höginkomsttagare får ju mer i löneökning än en låginkomsttagare.
    Även löneökningar räknas i %, men det glöms alltid bort.

    Det är ganska självklart att de som använder  våra resurser mest ska betala mer, även i %.
     
    I så fall är det ju låginkomsttagarna och de som inte jobbar av diverse anledningar som skall betala mer, eftersom de är de som är beroende av samhällets resurser i störst utsträckning.

    Att man är bra på att förhandla fram sin lön och högre löneförhöjningar är inget argument för att man ska betala större andel skatt. Tjänar man en hundring så ska man få behålla lika mycket av den oavsett hur många hundringar man tjänar, det är en principsak.
  • Anonym (*)
    assim skrev 2014-07-30 17:50:24 följande:
    I så fall är det ju låginkomsttagarna och de som inte jobbar av diverse anledningar som skall betala mer, eftersom de är de som är beroende av samhällets resurser i störst utsträckning.

    Att man är bra på att förhandla fram sin lön och högre löneförhöjningar är inget argument för att man ska betala större andel skatt. Tjänar man en hundring så ska man få behålla lika mycket av den oavsett hur många hundringar man tjänar, det är en principsak.
    Nu menar jag andra resurser. Det är välkänt att höginkomsttag kör mer bil, flyger mer,handlar mer osv. De använder mer av jordens resurser helt enkelt.


  • ölburk2
    assim skrev 2014-07-29 20:23:16 följande:
    Inte till den kostnad som det skulle bli med S i ledningen. Jag värderar eget ansvar och den frihet det ger att leva som man vill, mycket, mycket mer.
    Å vilket parti eller vilket block menar du skulle stå för det?
    Frågar du mig finns idag inget valbart parti, som vågar ge sina undersåtar mer frihet..
    Fråga mig inte efter källa, ni får söka sanningen själva.
  • assim
    Anonym (*) skrev 2014-07-30 18:00:06 följande:
    Nu menar jag andra resurser. Det är välkänt att höginkomsttag kör mer bil, flyger mer,handlar mer osv. De använder mer av jordens resurser helt enkelt.
    Men alla lär inte göra det och ska det tas ut någon kostnade för det skall det i så fall göras på de produkter som ev. använder jordens resurser, inte genom skatten. Som höginkomsttagare betalar man mer skatt oavsett om man låter pengarna man tjänar ligga på hög eller använder dem på bensintörstiga monsterbilar.
  • Moonis

    Socialdemokraterna utan tvekan.

    Det är ingen nyhet att klyftorna ökat mellan låg och höginkomsttagare. Man har stramat åt för dom som är utsatta i samhället och hjälpt höginkomsttagare att få ännu mer.
    När man pratar om alla bidrag vi har till "lata människor" så har man missat att fusket visade sig vara mycket mindre än Alliansen ville ge sken av. När detta kom fram så hörde man inte ett knyst från Alliansen.
    Dom införde ROT och RUT som tillåter dom som faktiskt har råd att få göra avdrag och därmed tjäna in mer pengar. För att inte tala om avdraget för läxhjälp som även där mest förekommer hos höginkomsttagare.
    Så denna form av "bidrag" är tydligen helt okej för jag hör ingen som benämner dom som parasiter för samhället eller "jag vill inte betala skatt för att dom ska leva ännu mer flott".
    Men när man står där barskrapad, utsatt och utan jobb hos soc så får man tydligen bli kallad allt.
    Det är tydligt att det är skillnad på folk och folk och Alliansen visar verkligen vilka som har högre status i vårt samhälle.
    Att sen större företag kan fiffla undan mycket mer pengar än en på soc kan pratas det inte heller högt om och det gäller även dom som tjänar väldigt mycket som kringgår att skatta här i Sverige.

    Om jag hade haft lön så skulle jag gärna betala mer skatt så barnen får bästa förutsättningar i skolan, att alla som behöver sjukvård får detta och även att dom som jobbar inom sjukvården slipper gå på knäna för att det inte finns pengar att anställa fler. Att dom som av en eller annan anledning inte kan jobba också kan få leva någorlunda drägligt och att dom som plötsligt står där utan jobb ska kunna få mat på bordet och tak över huvudet.
    Men något jag verkligen inte vill att mina skattepengar går till är välbärgade familjer som anställer en barnflicka eller som anställer läxhjälp för dom har redan råd med detta ändå och behöver inte skattebetalarnas hjälp. Att bygga om sin ville med ROT-avdraget gynnar också mest dom som redan har mycket pengar för låginkomsttagare har ofta inte råd att renovera på samma sätt.

    En bra syn är att behandla andra som man själv vill bli behandlad vare sig man är miljonär, vanlig knegare, blir/är sjuk eller plötsligt står där utan jobb. Hur skulle du vilja bli behandlad i dessa olika liv och hur skulle du vilja att andra såg dig?
    Man behöver helt enkelt hjälpas åt i ett samhälle för att det ska gå runt.

  • ölburk2
    assim skrev 2014-07-30 15:23:58 följande:
    Ingen här har skrivit att den skall avskaffas helt, endast att Socialdemokraternas och vänsterns idé om välfärdsstaten inte har några realistiska gränser.

    Socialdemokraternas och vänsterns lösningar på klyftorna har alltid varit att straffa de som är bra på att tjäna pengar, istället för att göra det lättare att tjäna pengar.

    Och når man den punkten att skatten på inkomst måste höjas då ska den höjas för alla. Jag ogillar starkt den progressiva skatt vi har idag.
    Med det du förespråkar så försvinner välfärden för väldigt många, å det kommer aldrig att hända.
    Helt enkelt för svensken i allmänhet vill ha ett solidariskt samhälle., nåt annat passar inte vårt svenska kynne, det borde du veta om du läst svenskens historia under de senaste 150 åren.., ja t.o.m M har förstått det, fast det tog några år innan dom blev det "det nya arbetarpartiet", med i stort sett S politik som utgångspunkt
    Fråga mig inte efter källa, ni får söka sanningen själva.
Svar på tråden Socialdemokraterna eller Moderaterna?