HETT !!! Chemtrails- Granskas av amerikansk domstol just nu !!!
Gudasänd skrev 2014-10-27 02:31:35 följande:
Inlägg från: ulfsas
|
-
Mönstren du nämner uppstår då efterföljande plans k-strimmor driver med vindhastigheten på höjd. Det brukar se ut som parallella streck eller om dessa parallella streck korsar andras rutt så bildas det ett rutmönster. Helt normalt. Tänk hur en trafikerad vägkorsning skulle se ut om alla avgaser syntes som streck och dessa streck drev några meter mellan bilarna. Då skulle du se rutmönster.
-
Men G. Nu har du tagit fel igen. Denna bild är från prov/testflygningarna med Boeing777.Gudasänd skrev 2014-10-30 06:58:17 följande:
Exakt var och hur dessa chemtrailplan förvarar sina giftiga chemblandningar som besprutas över oss, fråga de som sysslar med det:
.
Man använder tunnor för att simulera last och passagerare innan planet är godkänt för att flyga med riktiga passagerare.
Tomma tunnor=tomt flygplan. Fulla tunnor=fullsatt flygplan (naturligtvis). Halvfulla tunnor där man kan pumpa vatten=vikt fram och tillbaka för att simulera när passagerare och personal rör sig i kabinen.
Man kan då se vilka balans/trimgränser som planet har.
Inget mystiskt om man vet vad man sysslar med.......
-
I min värld så skiljer det mycket i höjd på planen. Planen kommer dock i linje så det ser nära ut. Svårt att veta exakt.kivirush skrev 2014-10-30 07:31:18 följande:Ja, det gör skillnad. Planen kommer aldrig att komma nära varandra. Även om det kan se ut som det ifrån Marken. Det betyder att det finns väsentliga skillnader mellan lufttryck, luftfuktighet osv som ger upphov till att ett plan får en k-strimma och den andra inte.
Minsta normala höjdskillnad som man passerar på är 1000 fot=300 meter. -
Exaktkivirush skrev 2014-10-30 07:34:50 följande:www.metabunk.org/threads/debunked-chemtrail-p.../
-
Moderna jetmororer producerar stora mängder med kondens vid rätt tillfälle. Gäller alla jetmotorer pga bränslets avgaser som till stor del är vattenånga.Gudasänd skrev 2014-10-30 08:16:50 följande:1. Vilken flygplats?
.
2. Desinformationen kring kondensstrimmor, det är ytterst sällsynt som man kan se en k-strimma:
globalskywatch.com/stories/my-chemtrail-story...
.
Moderna flygmotorer skapar inga som helst kondensstrimmor, varför alla strimmor vi ser på himlen är chemtrails:
globalskywatch.com/chemtrails/ubbthreads.php?...
.
-
Det som märks är den brist på kunskap i ämnet som du uppvisar.Gudasänd skrev 2014-10-31 01:34:25 följande:LIE!
Kolla efter 2 minuter, 10 sekunder
.
" target="_blank">
Mitt plan som har 2 high bypass motorer lämnar strimmor av och till. Även under en och samma flygning. Inget annat än vanligt bränsle i tanken.
Hur som helst så är det roligt att se hur många som är så lurade. Alla verkar ha väldigt lite kunskap om hur allt inom flyg fungerar och att tro att man kan göra en diagnos från marken på chemtrails eller inte är bara för lustigt.
Synd att du blockade mig på Twitter G
-
En stackars förvirrad person som inte vet vad han talar om. Igen.Gudasänd skrev 2014-10-31 20:46:07 följande:.
EXTRA !!! EXTRA !!! EXTRA !!!
.
Massivt chemtrailande över Stockholm idag, även Frankrike, se här:
.
" target="_blank">
.
SJUKT VIDRIGT CHEMTRAILANDE...
Jag har lämnat 1000-tals mil av contrails bakom mig men inga chemtrails.
Syns att du lägger din energi på detta sjunkande chemtrailsskepp. -
Helt normala kondensstrimmor. Så ser det ibland ut numera beroende på den massiva flygtrafiken över vissa områden. Har inget med chemtrails att göra iaf.Gudasänd skrev 2014-11-01 16:19:04 följande:.
Du hittade endast en obskyr bild på ETT YNKA MOLN från 1980-talet (som vi inte ens vet om det kom från ett flygplan), medan detta är verkligheten vad gäller Chemtrails idag på 2010-talet:
.
.
.
..
VI VÄNTAR FORTFARANDE PÅ BILDER FRÅN DIG, PÅ DESSA MASSIVA, FETA CHEM-STRIMMOR OCH STRECK, FRÅN FÖRE 1990-TALET...
SESÅ... -
G, du visade plan med tunnor ombord.....dessa tunnor hade inget med chemtrails att göra. Varför går du på så lätta minor. Är man det minsta insatt så vet man det. Insatt i flyg verkar du inte vara iaf.Gudasänd skrev 2014-11-01 17:15:00 följande:.
. -
Nej, de har med provflygning av planen att göra. Används innan planen är godkända för att flyga med passagerare.Gudasänd skrev 2014-11-01 17:33:40 följande:Dessa gifttunnor hade definitivt med Chemtrails att göra, allt annat är bara ren och skär desinformation!
Visste du inte det. Basic pilot knowledge. För mig alltså. Du är iaf inte pilot
Det märks.
Jag bor längst upp i ett höghus och min utsikt är himlen över halva staden där jag bor. Vissa dagar är det för djävligt. Jag brukar stå och titta på flygplanen, med min feta kikare, när de flyger fram och tillbaka på en hög höjd och sprutar i ett rutmönster, liknande det på bilden. Jag är gammal nog, och observant nog, att se skillnad på mina barndomshimlars contrails och dagens silverdisiga chemtrails.
Vad de sprutar kan man bara spekulera i. Men jag tror mer på mina egna ögon än vad jag tror på människor som skriker konspirationsteorier om allting som går utanför deras egna lilla fyrkantiga världsbild.
Det konstigaste med det hela är att flygplan besprutar atmosfären i svenskt luftrum och våra myndigheter är helt knäpptysta. Inte ett ljud från vare sig flygvapnet eller våra politiker. Inte ens SMHI har något att säga, trots att atmosfären tillhör deras arbetsområde. Det är bara tyst. Det är en talande tystnad om att det är något överstatligt sattyg. Kanske någon FN finansierad skit för att rädda klimatbluffen, så de kan införa den efterlängtade globala klimatskatten.
linkis.com/newsvoice.se/categor/9tZsu