ulfsas

Äldre 25 Sep 12:55

4647 svar

HETT !!! Chemtrails- Granskas av amerikansk domstol just nu !!!

Gudasänd skrev 2014-09-25 05:12:52 följande:

Ledsen att behöva göra dig besviken, men k-strimmorna efter flygplan syns i regel bara ca 5 sekunder, sen är de i allmänhet väck!

Däremot, råkar du få syn på ett chemtrail-plan (det ska finnas en hel del som besprutar kring Göteborg), så kan du se dess strimmor inte bara i flera timmar, utan även se dem sprida sig, men det är inget jag rekommenderar, med tanke på att dessa består av aluminium, barium, strontium, radioaktiva nanopartiklar etc... > 37 km? Kan ju knappast längre vara låg höjd då... <img class=

><br /><br /><br /><br /><strong>37 km?</strong><br />Kan ju knappast längre vara låg höjd då... <img class=

Jag har tillverkat k-strimmor i dryga 25 år nu. Alla helt utan chems. Ibland ligger de kvar, ibland inte. Det vet alla piloter värda namnet.

Det innebär också att alla som tror att man kan avgöra på strimmans längd om det är chems eller inte har helt fel.
Deras primära ''bevis'' är alltså falskt och värdelöst. Precis som alla dina bilder och länkar hittills.

De säger att Chuck Norris är tuff. Jag vet inte ens vem hon är?!

ulfsas

Äldre 25 Sep 17:28

#338

Nerfherder skrev 2014-09-25 17:09:11 följande:

Gudasänd: har du ens sett intervjun du lånkar till???

Antagligen inte eller så har han inte förstått vad Majbritt sade.

Ett typiskt beteende hos de chemstroende är att när de inte kan hitta något som stödjer deras chemsteori utan att det snabbt kan förklaras bort så går de på personen i fråga. Ofta mig då.

Det lustiga är att det oftast har så dåliga sk ''bevis'' för sin sak.

De säger att Chuck Norris är tuff. Jag vet inte ens vem hon är?!

ulfsas

Äldre 25 Sep 17:32

#339

Gudasänd skrev 2014-09-25 17:04:05 följande:

OVER AND OUT !!!

.

Lägger du ut samma film? Nu är du väl uppe i tre länkar av denna i denna tråd redan.

Hitta något bra nästa gång. OM det nu var så att chemtrails verkligen fanns så skulle du ju inte behöva lägga ut en massa tönteri.
Som denna film där ett plan på lägre höjd fast i linje med ett högre plan sägs vara nära att krocka. Patetiskt. Igen.

De säger att Chuck Norris är tuff. Jag vet inte ens vem hon är?!

ulfsas

Äldre 25 Sep 17:47

#342

Gudasänd skrev 2014-09-25 17:38:23 följande:

.
Himlen sprutades extremt mycket med chemtrails 16 november 2011.

Varför?

Man försökte bekämpa solutbrotten:

" target="_blank">

Minns du om du var med då och tillverkade dessa chemtrails?

">
.

Slående låg nivå.

G: var skulle man förvara chems på planen någonstans? Vet du det?

De säger att Chuck Norris är tuff. Jag vet inte ens vem hon är?!

ulfsas

Äldre 25 Sep 18:15

#345

Nerfherder skrev 2014-09-25 17:51:39 följande:

Inte nog med att han inte vet det, han kan inte svara på om han har sett filmen med Maj Britt. Den fega lilla skiten. En annan sak som är värd att tänka på är alla som underhåller flygplanen på marken. Krävs ju ändå en del människor för att få upp ett plan. Skulle alla dessa människor hålla käft?

Jag som är i en lite speciell situation i sammanhanget. Jag är kapten och jag har bl.a två kurskompisar i som är kaptener på A380 i Emirates, känner andra där och i Etihad/Quatar/Thai/ANA/Singapore Airlines/EVA/Jet Airways m.fl bolag. Ingen känner till detta med chems. Urtöntigt är den generella termen för detta.

Det skulle inte gå att genomföra utan vår vetskap. Som kaptener har vi allt ansvar för allt ombord även servicen som delegeras till kabinpersonalen.

Eftersom contrails ibland ligger kvar från horisont till horisont så skulle det krävas tonvis med chems för att räcka till.
Jag har själv legat bakom och under plan på väg till BKK eller SEA där contrails syntes nästan hela tiden. det innebär contarils i en 8-10 timmar vilket skulle kräva enorma mängder med chems. Omöjligt med andra ord.

Till detta så skulle någon fylla på dessa chems någonstans....frågan är var på planet och i vad skulle de förvaras?

Inte heller detta kan G naturligtvis svara på.

De säger att Chuck Norris är tuff. Jag vet inte ens vem hon är?!

ulfsas

Äldre 25 Sep 20:39

#356

Gudasänd skrev 2014-09-25 19:43:05 följande:

.
Det blir nästa fråga vi får ta itu med, men det primära är att vi först nu klart bevisar att chemtrails är en realitet!

IPPC erkänner i sin senaste klimatrapport att Chemtrails är verklighet, och kräver att besprutningen ska fortgå !!!

" target="_blank">

.

Smart att länka till Infowars. De gör stora pengar genom att lura lättlurade personer som köper alla tänkbara konspirationer. G, kan du gissa vem jag syftar på

Varför skulle annars så många sajter som sägs komma med sanningen om chemtrails behöva komma med upprepade lögner.

De säger att Chuck Norris är tuff. Jag vet inte ens vem hon är?!

ulfsas

Äldre 25 Sep 20:40

#357

Gudasänd skrev 2014-09-25 19:54:00 följande:

.
Hur kommer det sig att du väljer att lita på en uppenbar förnekare, framför att lita på piloter som VERKLIGEN VET att Chemtrails-besprutningen pågår, och det i stor skala framför allt i Kalifornien, där man har börjat skörda resultaten av dessa Chemtrails-besprutningar !!!

Hur kommer det sig att du väljer att förneka piloter som är öppna och ärliga med Chemtrails, och ger bevis för det i domstol?

" target="_blank">

.

Jaha. En foliehattskonvention. Noll bevis. Igen.

De säger att Chuck Norris är tuff. Jag vet inte ens vem hon är?!

ulfsas

Äldre 25 Sep 20:44

#358

EnAnonumius skrev 2014-09-25 20:34:31 följande:

Nu sitter du ju och ompostar samma video som inte innehöll några bevis.

Så bara för att du vägra ge bevis, så skall du sitta pch spamma sönder tråden med inlägg att folk förnekar i stället för att slänga fram bevisen?

Det finns ett enkelt skäl till detta. Han har noll erfarenhet av flyg från verkligheten och så tar set lite tid för honom att surfa runt och hitta nya teser.

Hur mycket man än tror på chems så måste dessa chems in i plan för att kunna släppas ut från plan.
Jag hoppas att G kan visa på ett sådant plan.

De säger att Chuck Norris är tuff. Jag vet inte ens vem hon är?!

ulfsas

Äldre 26 Sep 11:54

#390

Gudasänd skrev 2014-09-26 05:47:13 följande:

.
På grund av alla nya skumma HAARP:ade chemtrail-moln (som uppstod på 90-talet), så har NASA tvingats ge ut nya moln-böcker, fullständigt lögnaktiga:

" target="_blank">

Gudasänd skrev 2014-09-26 06:06:19 följande:

.
NASA kallar de naturliga, trots att de överhuvudtaget inte fanns innan 1990-talet, då chemtrailandet tog fart på riktigt!

Du kan inte hitta en endaste bok om moln, innan 1990-talet, som exempelvis visar upp något som detta chemtrail-moln:

SJUKT !!!

.

Det du visar är bara moln. HAARP är taget ur drift i Alaska. Det handlar om micro och radiovågor. Påverkar inget som kan användasr som vapen eller dylikt. ett forskningsprojekt bara.
Är du rädd för moln G?

De säger att Chuck Norris är tuff. Jag vet inte ens vem hon är?!

ulfsas

Äldre 26 Sep 15:14

#392

EnAnonumius skrev 2014-09-26 12:03:55 följande:

Nu börjar det bli mer och mer despoerat med dina bevisningar..

Nu slänger du in bilder på vanliga stratocumulus moln och försöker påstå att det är "chemitrails"-moln.
Tror du på allvar att folk kommer att köpa dina icke-bevis som bevis?

Så du har rätt "sjukt"är ordet.
Sjukt att du vägra att begripa att folk i gemen är lika obildade och okunniga som dig.

Sjukt att du aldrig kommer att begripa människor som ÄR normalbegåvade och över normalbegåvning och aldrig kommer köper dina konspirationer och dina icke bevis..

Vad kommer att bli din nästa konspiration kryddat med desperat icke bevis, och en rad konspirationer från dig och dina länkar till andra konspirationsteoretiker, som bevis?
Kommer det att handla om hur farligt diväteoxid är för människan och att myndigheterna medvetet förgiftar människan och naturen m.h.a diväteoxid?

Diväteoxid dödar iaf en massa människor världen över. Det gör inte chemtrails om man säger så.....

De säger att Chuck Norris är tuff. Jag vet inte ens vem hon är?!

HETT !!! Chemtrails- Granskas av amerikansk domstol just nu !!!

INNEHÅLL