Soc delar ut liserbergsbiljetter

Det komiska är väl att ts själv just nu lever på skattebetalarnas pengar och ändå missunnar dom som lever på försörjningsstöd?

Har inte kommenterat där alls faktiskt.

Anledningen till min fråga var främst att jag tyckte att det var konstigt prioriterat av soc. Jag är med på en annan hjälpsida på fb som bland annat ger bort matkassar till behövande (och tänka sig: jag hör till GIVARNA inte till mottagarna). Där ser jag ofta familjer som går på soc och har svårt att få pengarna att räcka till mat hela månaden. Med tanke på detta tyckte jag att det var konstigt att avsätta en del av budgeten direkt till nöjen på detta sätt. Men om det nu är så att biljetterna är från liseberg är det ju en helt annan sak.

Tycker dock fortfarande att man kunde diskuterat utan personliga påhopp. :(

Otroligt bra av Liseberg! Det är de som ger bort biljetterna, socialförvaltningen fördelar dem

Göteborg kommun äger Liseberg.

Är du en av dem som fått Lisebergbiljetter? Du verkar mån om att behålla din förmån.

Jag håller med att det är helt fel att dela ut Lisebergbiljetter. Det är skattepengar som behöver på helt andra ställen och skulle det vara så att man vill stävja någon psykisk sjukdom med Liseberg så skulle det vara bättre att soc köper en vecka på Liseberg så att det blir gratis att åka för hela befolkningen. Gratisveckan.

Finns massor av barn som växer upp med föräldrar som inte får försörjningsstöd och är extremt fattiga, varför skulle inte deras barn få lika vilkor som soc-bebisarna? Måste vara hål i huvudet & grava handikapp på dessa människor som tycker att endast soc-bebisar ska ha massa extraförmåner.

Samma kassa? Socialtjänsten ägs inte av Göteborgs kommun.

Jag uppskattar dina åsikter!

Visst är det lätt att som bidragstagare att tänka "men alla andra". Men de måste ju också förstå vilken insats det är för "alla andra" att kunna åka iväg på sånt här. Är man en normal inkomsttagare så krävs det typ ett års sparande och 40 arbetstimmar per vecka för att kunna hitta på något skoj med familjen. Att jobba suger ofta fett men det måste göras...

När det gäller kolonilotter så brukar det vara så att minst 30% av lotten ska vara odlad. Många sätter bara lite random blommor på dessa ytor, iaf på de områden jag har kontakter i. Det är tyvärr en skön dröm att biståndstagare använder sin förbetalda kolonilott till självförsörjande syfte. Men jag önskar att det vore så!!
Jag tror att många som går på soc bara gett upp allt, av lika orsaker (eller kanske skiter i det) vilket är tragiskt! De ska kanske få gå en självpepps-kurs där de får lite jäkla anamma i sig.
Men vi har alla olika referensramar... Själv är jag uppfostrad i andan att så länge man har puls så jobbar man.

Den ägs inte av kommunen. Den styrs av Socialtjänstlagen, som du skrev.

Lisebergs ägs av kommunen och drivs av Lisebergsconcernen.

Oj va gammal jag måste vara

Jag var både på kollo och sommarhem när jag var liten. Nu gick inte vi på soc men vi tillhörde arbetarklassen som hade två föräldrar som jobbade hela sommaren. Så för att vi barn skulle slippa tillbringa hela sommaren i stan så skickade komunen ut oss på landet. Och det var inga ynka två veckor inte utan sex-åtta veckor.

Detta var på sjuttiotalet.

Då var det inte fullt att mindre bemedlades barn fick göra något kul på sommaren.

Är du en av dem som fått Lisebergbiljetter? Du verkar mån om att behålla din förmån.

Jag håller med att det är helt fel att dela ut Lisebergbiljetter. Det är skattepengar som behöver på helt andra ställen och skulle det vara så att man vill stävja någon psykisk sjukdom med Liseberg så skulle det vara bättre att soc köper en vecka på Liseberg så att det blir gratis att åka för hela befolkningen. Gratisveckan.

Finns massor av barn som växer upp med föräldrar som inte får försörjningsstöd och är extremt fattiga, varför skulle inte deras barn få lika vilkor som soc-bebisarna? Måste vara hål i huvudet & grava handikapp på dessa människor som tycker att endast soc-bebisar ska ha massa extraförmåner.

håller med.

själv bor jag i en liten kommun och här har soc erbjudit dom med försörjnings stöd  bad säsongs kort till barnen och medföljare kort till dom vuxna till det kommunala utomhus badet.

Jamen självklart, som sagt. Alla som går på soc är undantag, det är välutbildade personer som kommer från ordnade familjeförhållanden, som skaffade utbildning och karriär (eller ett yrke och vettig lön) först och ett eller ett par barn sedan (inte en hel hög med random lowlife fäder) som drabbats av allt möjligt pga orättvisorna i samhället. Eller hur....

Som sagt, barnen borde få åka på föräldrafria anordnade aktiviteter. Det har jag inget emot. Inte ens om det kostat mer än det här med Liseberg. Men enbart p.g.a. principen. Föräldrar bör inte premieras för att sitta hemma och inte göra något. 

Självklart finns där undantag. Men enligt FL är alla på soc undantag. Det är bara på FL det är någon form av status och något att vara stolt över att man går på soc, skaffar barn i tonåren, sitter hemmma och gör inget och håvar in bidrag. Det är bara på FL där det anses att vissa ska slava på arbetsplatser vare sig de gillar det eller inte medan andra sitter på sina feta ar**en efter att ha skaffat en hög med ungar och de senare ska hållas med pengar av de andra för att "tänk på baaaaaarnen".

Jag spyr på det där med "baaaaarnen" snart. Om barnen är samhällets ansvar då ska samhället ta hand om dem. Om de är föräldrarnas ansvar då ska banne mig föräldrarna se till att ta hand om dem. Det räcker nämligen inte med att föda barn på löpande band och anse att någon annan ska finansiera det. Den där "någon annan" har nämligen egna ungar som det snålas till bara för att denne "någon annans" pengar ska också finansiera lata, parasiterande människor. (menar inte just dig men alla de som inte anstränger sig utan bara lutar sig tillbaka och anser det vara deras rätt att ta andras hårt förtjänade slantar).

Och regeringen vill trycka in massor av folk i landet för att det "behövs", och vad ska om arbeta med då? Det säger de aldrig, men man hör det där väldigt ofta.

Hur ser du isåfall på invandringen?

det är en fråga man kunde ställa till många på våra gawtor idag

Bara Fas3 kostar 5 miljarder per år så nog läggs det pengar på att människor ska ut i jobb dessvärre floppar alla dessa åtgärder.

Det enda man kan göra som enskild individ för att hindra att välfärden fortsätter att nedmonteras är att lägga rätt röst i valkuvertet i höst. Vilken det är bör man fundera på rejält.

Jag tycker att det är fantastiskt med FL. I många trådar så gnälls det över hur dåligt det är i Sverige, men i nästa andetag så är det ju jättebra att ta flera miljoner från tex barn och gamla för att lägga på fattiga barnfamiljer.

Hur ska Svensken ha det? Vi kan inte ha behålla kakan och samtidigt äta upp den.

Med tanke på PISA resultatet, så har jag förstått att många inte förstår hur ett samhälle är uppbyggt. Man förstår inte att det bla är skattepengar som gör att barn kan gå gratis i skolan, att vi kan ha så billig sjukvård, att man kan få hjälp när man inga pengar har. Att  vi kan vara hemma länge med barn och få betalt för det osv..

Ju fler som jobbar desto mer pengar i skattkassan, dessto färre som jobbar desto mindre pengar i kassan. 

Men Lisebergsbesöket var uppskattat....

Just det handlar kanske en aning om hur frågan ställs också. Jag är med i fler motfas3-grupper på Facebook och inte hör man att folk trivs, inte. 
Det är dessutom så att många fas3 platser är långtifrån kreativa, eller roliga eller utvecklande. 
Kanon om det finns de som trivs med att jobba 40 timmar i veckan för 6-7000 i månaden, försörjningsstöd eller i värsta fall inget alls ( vilket förekommer) Jag tror dock inte de är så många. 
Sen kan det vara de som trivs med att ha en plats att gå till, " jobbkompisar" rutiner. 
Som sagt, allt beror på hur man ställer frågan