Chester Copperpot skrev 2014-06-21 22:03:57 följande:
Jag tror inte det går att diskutera med dig, eftersom du verkar ha din uppfattning klar. Det är ju inte så att du skulle ändra åsikt, oavsett vilka källor som backas upp.
En annan kul teori är ju att alla kvinnor i grunden egentligen är bisexuella. Och det är ju en lite kul tanke.
Sanningen är som sagt att det är mer accepterat idag för alla typer av människor att bejaka sin sexualitet nu än tidigare. Du skulle lika gärna kunna fråga dig om vaniljsex håller på att dö ut, eftersom det är så himla vanligt med analsex. Mänsklighetens sexuella intressen har alltid sett likadana ut, det är bara en fråga om hur öppen man är om det.
På tal om det, tar du den i tvåan?
Inte alls. Jag påstår mig inte veta hur det ligger till, vilket däremot du gör. Om jag uppfattar dig rätt menar du att antalet flator i världen skulle vara statiskt, inte skulle förändras över tid - utan att det bara är utlevandet av lesbianismen som förändras, p.g.a. sociala faktorer. Och då frågar jag mig: Hur vet du det? Eller, rättare sagt, på vad bygger du din uppfattning?
Själv tror jag inte att det är fullt så enkelt som att lesbianismen skulle hålla och ha hållit sig på samma nivå under historien och för all framtid, men jag påstår mig inte veta, och ändå är det mig du anklagar för att vara determinist, när det ju är du som är det.
Huruvida jag tar den i tvåan eller inte hör knappast hit. F.ö. är jag man och då har man ju bara ett hål. Någon tvåa finns ju då inte. Fast varför diskutera med en person som inte ens begriper det?
