Spädbarn o umgängesrätt??!
Du har helt rätt.
Inlägg från: Drottningen70
|
-
-
Anonym (Men?) skrev 2014-06-08 11:12:40 följande:Det finns flaska och ersättning. SÖ utan mat blir väl inte barnet. De är ju så att barnet behöver pappa lika mycket också.
Men de brukar ju låta att först ska barnet vara med mamma. Och sen när barnet blir 1 år så heter de att dom inte känner varandra. Så de är klart att dom måste träffas för att känna varandra. Barnet är beroende av någon men de betyder inte bara mamma. Barnet behöver sin pappa också.
Min sons pappa gav han trygghet och närhet precis lika mycket som jag i den åldern och satt precis lika mycket kängurumodellen som mig. Jag tror egentligen de svider att han tar hem barnet och är där med sin nya tjej.
Du missar det lilla faktum att de ej bor tillsammans och bara träffad två ggr i veckan. Barnet ska absolut inte skiljas från sin primära anknytningspersonen hela dagar två ggr i veckan. Det orsakar anknytningsskador. Däremot vore de bättre att barnet fick träffa pappa oftare, helst varje dag, tillsammans med mamma tills barnet byggt en trygg anknytning med pappan. Det gör man inte på två ggr i veckan. -
Anonym (Men?) skrev 2014-06-08 11:24:38 följande:De finns mat, de finns närhet, finns blöjor och antagligen någonstans att sova. Sonen är 7 veckor, då antagligen har Dom inte hunnit skriva faderskapet än. Förutom den lilla formaliteten så skulle han också vara vårdnadshavare med all rätt att träffa sitt barn.
Du är helt ute och cyklar. Faderskap har inget att göra med vårdnad och vårdnad har i sin tur inget att göra med umgänge. All "rätt" utgår ifrån barnets bästa. -
Anonym (Men?) skrev 2014-06-08 12:00:32 följande:Ni är fast i de gamla. josefsson.net/arkiv/071111_du_duger_lika_bra_pappa.html läs och fundera.
DU behöver nog läsa om artikeln, för du missar hela innebörden. -
Det kan absolut vara ett alternativ, huvudsaken är ju att barnet inte skiljs från sin primära vårdgivare. Vad som är bra för pappa, är inte nödvändigtvis vad som är bra för barnet i detta fall. Skulle ju vara intressant att se hur pappans nya kvinna skulle se på saken, att ha killens ex. hängande hemma hos dem två hela dagar i veckanAnonym (Walidate) skrev 2014-06-08 23:06:12 följande:Nejdå det kan vara bra för pappa att ha hela dagar och flaskmata bebisen också ifall mamman inte vill följa efter. Tyvärr är det snarare så att det är du som inte ser bortom könet.
Mamman vill vara hemma en dag med bebisen, fine, pappan kommer dit hälsa på. Vill pappa gå iväg till sin tjej, så får ju mamman snällt följa efter om hon tänkte amma. Könsneutralt.
Av nån anledning känns det som om pappan i detta fall inte skulle se det som ett alternativ. 
-
Anonym (Walidate) skrev 2014-06-22 10:44:13 följande:Tvärtom vad som är bra för pappa är suveränt för barnet. Sen är det en väldigt förlegad åsikt med primär vårdförälder.
Barnet har två primära vårdföräldrar. Det är pappa och mamma.
Wow, det är verkligen helt revolutionerande nyheter du kommer med här, att det som pappa trivs med helt automatiskt också är toppen för bebisen, och att en pappa alldeles automatiskt är en primär vårdförälder vare sig han är närvarande eller ej. Detta har ju faktiskt ingen vetat tidigare. Jag misstänker nåt slags nobelpris för dig framöver faktiskt.. -
Du är okunnig. Det handlar inte om ifall man är årets förälder med utmärkelser från världens alla barnpsykologer och ett nobelpris på toppen. Det handlar ÄNDÅ om att upprepade separationer från den primära vårdgivaren (här mamma) är skadliga för ett så litet barn.Majz skrev 2014-08-30 12:42:18 följande:
El kan det va så att ts bara inte vill släppa bebis nära exets nya tjej?
Tycker det hemskt när en förälder vägras träffa sitt barn. Pappan är en minst lika bra förälder. Herregud, bara för att vi tjejer föder barnet...
Pappa, mamma, barnet behöver båda och ska även få chans att träffa båda på samma sätt!
Och nu vill ju pappan träffa barnet! Låt han få göra det!
Tänk dig in i det själv om det va DU som vägrades va m barnet
Att det ska va så svårt att fatta... -
Barnet har inget begrepp om att det är "pappa" skulle lika gärna vara en granne som kom och drog iväg med ungen bort från mamma en hel dag. Seriöst.., såååå svårt att fatta kan det väl ändå inte vara va?Majz skrev 2014-09-01 17:48:00 följande:
Knappast skadligt när det är pappan vi pratar om!
Herregud!
Inse att barnet mår bra av att få träffa Båda föräldrarna ist och sluta va så ego
-
Nej det gör hon inte. Tvärtom verkar hon väldigt generös . Hon begriper bara att barnet måste skapa en anknytning med pappan TILLSAMMANS med barnets primära anknytningsperson INNAN pappan kan ha barnet en hel dag. Jösses, är inte detta basic kunskap?Majz skrev 2014-09-02 20:09:50 följande:
Mamman hindrar ju pappan att närvara...
Skulle ni vilja bli hindrade att få träffa ert eget barn?