cosinus skrev 2014-06-05 09:41:30 följande:
Här håller jag definitivt inte med.
Aldrig att jag skulle låta mina ungar bestämma att man får sitta under bordet att äta. Visst, det kan vara kul och mysigt men en 1-åring som matvägrar om de helt plötsligt äter någon tugga då men med 4 barn så har jag ingen som helst lust att släppa maten helt fri. De ska inte sitta vare sig under köksbordet eller i vardagsrummet till vardags. Äter gör vi tillsammans vid bordet och då får man sitta med och hålla sig lugn. Annars får man hitta på något annat så att övriga iaf får matro.
Så nej, att låta barnet kontrollera matsituationen det tror jag inte alls på. Däremot kan man aldrig tvinga ett barn som inte vill äta att äta men det är något helt annat än att låta barnen äta var och hur de vill.
Sen kan man självklart ha picknick på altanen eller liknande som undantagsfall men inte alltid för att försöka skapa en roligare matsituation än igår.
Haha, om du visste vilka trix vi hade för att få vår grabb att få i sig lite mat . Även mina väldigt principfasta föröldrar var tvungen att backa där. De stod bakom en dörr och lockade mig med en korv när jag matvägrat tillräckligt länge.
Har man barn som är så svåra när det gäller mat, så att deras hälsa kan påverkas (om det är av envishet eller andra orsaker må så vara), så får man vara mycket påhittig som förälder.
Under ett par år åt vårt barn endast framför tv´n. Jag hade en mycket vettig BVC-sköterska (nästan pensionär) som hade många bra råd och knep, som hon samlat på sig under sin tid och flera av råden var just, strunta i princiiper, fokusera på vad det som är viktigt. För matstrejkande barn är det viktigare att de äter, inte hur de äter, om de endast äter när de hänger i knävecken från en gren, ja då låter man barnet äta hängande i knävecken från en gren, det var hennes råd.