Boken "Vaccinationer: risker och skador"

Är du helt allvarlig nu?

Det kanske allra sjukaste i det här är att i många fattigare länder i t.ex. Afrika skulle folk gråta av glädje om de fick möjligheten att ta del av ett vaccinationsprogram som det vi har i Sverige. Men här sitter det foliehattar och orerar om "naturliga skydd" och "sunt förnuft" och försöker dra med sig andra ner i galenskapen.

Hur skulle helt nya och ditintills okända sjukdomar kunna uppstå på grund av ett vaccin menar du?

HIV/Aids kom så vitt man vet från början från (ovaccinerade, får man förmoda) apor i västra och centrala Afrika och överfördes från dem till människor.

Beskrivningar av det vi i dag benämner cancer förekommer redan i gamla egyptiska skrifter från tusentals år före Kristus, dvs långt innan vaccin överhuvudtaget var påtänkta.

Inte heller mellan autoimmuna sjukdomar och vaccin finns några belagda samband överhuvudtaget, oavsett vad ditt "sunda förnuft" säger.

Frågor på det?

Kan du inte i stället för att försöka "vädja till våra känslor" försöka komma med argument för din sak som inte är lika lätta att slå sönder som en kristallvas? Den där "nya informationen" vi förväntas ta till oss är ju helt uppåt väggarna fel menar jag.

Det är nog snarare du som bör "ta dig en funderare" eller åtminstone vässa dina argument betänkligt. När till och med en halvkass lekman som undertecknad klarar av att smula sönder dem är de uppenbarligen inte särskilt hållbara.

Tveklöst, ja. Men på samma sätt som jag inte vill förbjuda bilar om någon dör i en bilolycka vill jag inte heller förbjuda vaccin om någon skulle dö av ett sådant, helt enkelt eftersom nyttan är mångdubbelt större än nackdelarna.

Med vaccin är det dessutom så att om det inte fanns skulle betydligt fler bli sjuka eller till och med dö. Det är en s.k. no-brainer i min värld.

Säkert. Men det är i grunden destruktiva synsätt. Man måste kunna skilja mellan allmänna effekter och enskilda exempel, även om jag givetvis också fattar att det kan vara svårt när man själv tillhör den drabbade marginalgruppen.

Alla har rätten att lyssnas på. Men man måste också kunna värdera information och ställa den mot den andra sidan. Där menar jag att det brister hos en hel del av er vaccinationsmotståndare. Ni ser bara de stackars drabbade barnen och någon girig komplott från läkemedelsbolagen och lyfter sedan inte blicken längre eftersom ni helt verkar missa att frågan har ett betydligt större omfång än så.

Och vad kan det bero på?

Antaganden är i och för sig rätt värdelösa som argument. Prova att hålla dig till fakta i stället.

Miljö ja. Vaccin nej. Varför cancer ökar har Flaminia redan svarat på.