• Empath

    Boken "Vaccinationer: risker och skador"

    Anonym (Vad pågår) skrev 2014-06-06 13:58:59 följande:
    "Antivaccinare" varnade tidigt för svininfluensavaccinet. Nu när bevisen finns på allvarliga biverkningar så bortförklaras det bara.
    Vilka allvarliga biverkningar pratar du om?

  • Empath
    Anonym (Vad pågår) skrev 2014-06-11 13:49:51 följande:
    Menar du allvar?



    Ja jag menar allvar. Vilka ansågs som svåra.?
  • Empath
    Bjoer skrev 2014-06-11 14:04:53 följande:
    Hur många antivaccare förutsåg narkolepsi?
    Och narkolepsi är helt klart en biverkning av vaccinet?
  • Empath
    Anonym (Vad pågår) skrev 2014-06-12 07:18:54 följande:
    www.lakemedelsverket.se/upload/nyheter/2013/P...
    Jag är väldigt skeptisk till att vaccinationen orsakade narkolepsi, jag skulle mer luta åt att den utlöste den, man kan mäta på om dessa personer saknade eller har låga värden av hypokretin, detta har man ju dock inte gjort vilket förvånar mig. Tills den undersökningen är gjord skulle jag säga att vaccinationen påskyndade en process som ändå skulle ha hänt förr eller senare för personen.

    Att man säger att det finns ett samband baserat på 23 extra insjuknade per år, det är aldeles för dålig grunddata.

    Vi ponerar att dessa personer hade låga värden av hypokretin redan innan. Det innebär att du redan då har ett nedsatt immunförsvar, vad hade hänt om dessa inte hade vaccinerat sig? Du kanske utlöste symptomen för narkolepsi tidigare men iom vaccinationen så slapp du få svininfluensan.


Svar på tråden Boken "Vaccinationer: risker och skador"