Boken "Vaccinationer: risker och skador"

Bara för att två saker korrelerar (ökar/minskar i samma takt) betyder det inte att det ena orsakar det andra.

ADD-spektrat är nytt, läkarna blir bättre på att ställa diagnos och definitionen utökas hela tiden. Därför ökar dessa fall i statistiken. Ibland hör man talas om vuxna människor på 50+ som nyligen blivit diagnosticerade. I framtiden kommer det bli mycket mindre vanligt nu när lärare och vårdpersonal snappar upp tecken hos små barn. Som någon annan var inne på är det också svårare för dessa idag än för hundra år sedan eftersom dagens samhälle ställer helt andra krav.

Allergier ökar, troligtvis som följd av det ökade tvättandet och bruket av kemikalier.

I vilket fall som helst så är det långt bättre att vara allergisk mot katter än att vara död i smittkoppor.

Det är alltid fel att dumförklara andra, men ofta är det svårt att diskutera med folk som inte tror på vaccin. Menar inte just dig nu, eller någon här i tråden.

Tänk så här: Det finns MASSOR forskning på vaccin och hur det fungerar. Vetenskapliga institutioner över hela världen har kartlagt de här frågorna på molekylnivå. Nej, precis allt är inte utrett, det är det aldrig. Men det finns ett enormt vetande.

De som är emot tar inte till sig det här vetandet. Ofta menar de att forskningen är ovetenskaplig och ljug. Detta grundas inte på vetenskaplig fakta utan på tyckande. Den enda (tror jag) studie som pekat på en koppling mellan vaccin och autism har bevisats vara förfalskad och läkaren som utförde den (Andrew Wakefield) har blivit av med sin licens. www.nytimes.com/2011/04/24/magazine/mag-24Autism-t.html&_r=0

Kort sagt påminner det här lite om hur vissa inte tror på evolution utan på "intelligent design". Det finns ingen vetenskap bakom, bara tyckande, ofta religiöst tyckande, och det är väldigt svårt att resonera med.

Jag förstår ditt resonemang men jag tror att det bygger på okunskap om hur forskning går till. I forskningsvärlden anses inget som bevisat om inte flera oberoende studier kommer fram till samma resultat. Ingen studie blir publicerad i någon vetenskaplig tidskrift om den inte blivit läst och godkänd av flera ansedda forskare från andra universitet.

Dessutom är det många steg (som tar åratal!) från att man upptäcker en ny behandlingsmetod till att den får användas på människor.

De som sysslar med detta är forskare. Det stämmer att viss forskning sker på läkemedelsföretag, men det är absolut inte så enkelt som att de tar fram vad de vill och vården okritiskt köper det.

Vacciner ändrar inte heller vårt DNA.

Du kan även se det från den praktiska sidan.
Inga svenska barn ser ut så här. Varför inte?
Alla läkare väljer att vaccinera sina egna barn. Varför?

All forskning som görs idag (vet inte hur långt tillbaka det har varit så, men länge) publiceras så att vem som helst kan läsa den.

Du och jag har kanske inte tillräckliga kunskaper för att kunna utvärdera allt, men jag lovar att det finns andra som gör det. Miljontals medicinstuderande över hela världen kan inte drömma om något bättre än att hitta en lucka och bli berömda

Regeringen är inte inblandad i forskningen alls, utom möjligen finansiellt. Våra svenska universitet är politiskt oberoende. Detsamma gäller i hela västvärlden. I Kina vet jag att gränserna är lite suddigare men eftersom det är känt påverkar det naturligtvis även deras trovärdighet internationellt.

Ingen har sagt att vaccin kommer utan biverkningar.

Jag är inte den som av princip ogillar en konspirationsteori, tvärtom, men i det här fallet är den farlig. Dessutom, och detta menar jag snällt, märks det att du inte vet så mycket om forskning. Det finns inga makthavare på det sättet i den vetenskapliga världen. Precis alla kan kolla allt.

Jag föreslår att du läser på om detta mer ingående!

Men alltså, tror du att det vaccin som säljs har ett annat innehåll än det som anges?

Ok, då tror du alltså att miljontals apotekare, läkare, biokemister, medicinska biologer osv som är verksamma vid ANDRA företag och inte själva har något att vinna på läkemedlet ifråga, också skulle vara med på komplotten?

Självklart inte, men vad jag menar är att om NÅGRA företag är skumma så kommer ANDRA experter (som jobbar på andra företag eller inom offentlig verksamhet) att avslöja det eftersom de har tillgång till all information och kan göra egna bedömningar.

Jag tror faktiskt att de flesta är pålästa och kunniga när det gäller vaccin. Det är därför du får så många mothugg här.

Nej, mammor ska inte behöva tolka all information själva. Vårdapparaten vi har i Sverige är stor, allmän och avancerad. Alla föräldrar får goda råd om vad som är bäst att göra, både för individ och samhälle.

Är det fler vaccin än svininfluensan du är rädd för? Skulle du ta med dina barn utomlands utan att vaccinera mot hepatit osv? Skulle du strunta i att vaccinera nästa barn? Anser du dig tillräckligt kunnig för att kunna fatta bättre beslut än de som proffsen tar?

Jag är läkardotter och vaccinerad mot allt, även svininfluensa och TBE. Mina föräldrar ligger bakom allt detta.

Det var inte mig du frågade, men jag förstår det fullkomligt. Faktum är att det troligen är just på grund av detta som vi ens har den här diskussionen.

Den förälder som förlorar ett barn kommer för alltid att anklaga sig själv, det är helt självklart. Det är lika självklart att föräldern även kommer rikta sin ilska utåt och försöka hitta en annan syndabock. Det är precis så vi fungerar när vi drabbas av trauma och sorg.

Jenny McCarthy är en amerikansk modell och skådis vars son drabbats av autism. Hon har skyllt allt på vaccin och är en taleskvinna för antivaccinrörelsen. Idag menar hon att sonen botats från autismen genom kelatterapi, en sorts alternativmedicin.

Jag är inte alls emot alternativmedicin, men man ska vara jäkligt försiktig. Jag tycker också att det är vansinne att människor lyssnar på en totalt outbildad person som Jenny McCarthy när det gäller livsviktiga beslut. Att hon är känd beror på att hon varit nakenmodell och inte på någon bakgrund inom medicin.

Att hon fått höras beror på rädsla. Samhället idag är sjukt tekniskt och det är inte längre så att vi alla kan ha hand om alla aspekter av våra liv. Förr kunde man bygga sitt eget hus, föda upp sin egen gris och spinna sitt eget garn, idag har vi bara koll på en liten skärva av den helhet som samhället utgör. Resten kan lätt verka mystiskt och osäkert. Vi måste lita på varandra, på dem som har all kunskap så långt som vi har nått.

Skulle du låta Jenny McCarthy laga bromssystemet på din bil? Bygga ett våtutrymme i ditt hus? Sköta IT-säkerheten på ditt företag? Vara biologilärare på ditt barns högstadieskola?

Men så kan du ju säga om allting.

Kan du bevisa att jazzmusik inte har någon koppling till cancer? Cancer har ökat sedan jazzmusiken kom till för hundra år sen. Bäst att inte lyssna så mycket på jazz.

Dammsugare är en annan nymodighet som ingen ifrågasätter trots att allergierna ökat sen vi drog in dessa tingestar i våra hem.

Axelvaddar korrelerar med HIV.

Det beror helt på vem som misstänker. Utbildade människor eller typ Jenny McCarthy?