Kan du förstå att man känner hat mot feminism?
Vanligtvis då någon hatar en ideologi är det för att den går stick i stäv med ens egen agenda. Jag tror inte att det är annorlunda den här gången.
Inlägg från: Mila76
|
-
-
CisPerson skrev 2015-02-13 08:35:42 följande:
Jag är feminist.
Att påstå att män inte har fördelar i samhället är som att obstinat hålla för öronen och sjunga högt när någon pratar. Därmed inte sagt att män inte påverkas negativt av ett patriarkat.
Sverige 2015. Pojkar uppfostras i stor utsträckning fortfarande att inte visa känslor, vara stora och tuffa och uppmuntras till våldslekar. Flickor tystas fortfarande i klassrummet för att ge plats åt pojkarna och där ligger fokus på att vara så snygg som möjligt. Tonårstjejer växer upp med uppgiften att vara så jävla knullbar som möjligt för att ha en möjlighet i världen. Utseendehetsen triggas av männens syn på hur en kvinna BORDE se ut vilket gör att ätstörningar, psykisk ohälsa och självskadebeteende ökar. Likaså bland unga män/pojkar som inte lever upp till normen att vara stereotypt manlig.
Löneskillnader existerar fortfarande, kvinnor i fertil ålder nekas jobb pga eventuell barnalstring.
Kvinnor kan inte ha på sig vad som helst utan risk för våldtäkt som skylls på henne, eller blir hånad pga övervikt eller andra attribut som inte passar normen. Män kan springa halvnakna på stan och får möjligtvis några ögonbryn att höjas.
Kvinnor ignoreras ofta i situationer där män har stereotypt vanan (byggvaruhus, säljare etc) likaså att män ignoreras när det handlar om barn. Många män kan vittna om hur BVC-personal bara vänder sig till kvinnan.
En självständig stark kvinna ses som okvinnlig och udda men en man med samma attribut är norm.
En kvinna med känsloyttringar och svaghet är norm men en man med samma attribut är omanlig och "fjollig".
Jag som feminist strävar inte efter ett samhälle där kvinnan är norm utan där människor oavsett kön, ålder och ursprung ska ha precis samma livsvillkor utan värdering. Där DEN ENSKILDE INDIVIDEN ÄR NORM.
Källhänvisning: Alla diskussionsforum på internet, tidningsartiklar, tidskrifter, böcker, politik, individuella upplevelser och sunt förnuft.
Visst är det så.
Att kvinnor dessutom blivit utslängda från ett badhus för att de badat utan överdel visar vilket stort arbete feminismen har framför sig. Med det menar jag inte att kvinnor bör bada topless, utan att de självklart ska ha den möjligheten om de vill. Att tvinga kvinnor att skyla överdelen påminner lite om de seder som tvingar kvinnor ur andra kulturer att bära burka och slöja. Det är fortfarande ett sätt att begränsa kvinnan av hänsynstagande för att mannen inte kan kontrollera sina lustar. Något som borde vara hans ansvar och inte vårt ansvar.
Det finns extremister och knasbollar inom alla områden, självklart också inom feminismen. Men knasbollarna definierar den inte. Om någon bara ser knasbollarna och inte förstår vad feminismen faktiskt gjort för kvinnor, är det nog för att personen inte vill se. Ungefär som du säger, håller för öronen och ögonen.
-
Nej, feminismen har inte samma problem som SD.oOOo oOOo skrev 2015-02-13 08:59:55 följande:Precis, feminismen har samma problem som SD. Knasbollarna är de som hörs och syns. Det finns de som gärna vill definiera företeelsen utifrån knasbollarna iställer för partiprogrammet och hävdar att den egentliga ideologin är den som knasbollarna står för, den officiella är någon form av tillrättalagd version som inte avspeglar det egentliga målet.
Det komiska är att samma person ibland agerar på olika sidor i de två fallen
ena stunden skall man endast läsa på om ideologin i andra skall man raljera över enstaka personers uttalande.
Jag förstår inte ens hur du kan hitta något som antyder ett likhetstecken, men den här diskussionen handlar inte om SD.