Inlägg från: Fru Tant |Visa alla inlägg
  • Fru Tant

    Sexualundervisning som kränker barnen, är det rätt?

    1)Vet du som förälder vilken dag ditt barn har sexualundervisning i sin skola?
    Ja, jag vet ungefär vad som lärs ut när i skolan.
    2)Vet du vad som ditt barn kommer att lära sig i sexualundervisningen?
    Ja, på ett ungefär.
    3)Vet du om ditt barn mår bra eller dåligt av det som lärs ut?
    Kunskap mår man bra av.
    4)Hur kan vi föräldrar veta vad våra barn får för signaler i skolan om barnen inget berättar när de kommer hem?
    Skolan ger i allmänhet bra signaler.
    5)Ska skolan få undervisa barnen helt fritt i sexualkunskap utan föräldrarnas samtycke och utan att vi får vara delaktiga??
    Vi får inte delta i något ämne.
    6)Ska skolan få tvinga våra barn till närvaroplikt på sexualundervisningen?
    Ja, vi har skolplikt i Sverige.

    Vad är det som får dig att tro att du vet bättre?

    Du har lagt in två klipp, varav de två från RSFU är likadana såvitt jag kan se. RFSU-klippet beskriver olika sätt att ha sex på, som inte nödvändigtvis innebär samlag. Jag minns att jag och andra var mycket fixerade på KiF-sex, utan att egentligen tänka längre. Det är en alldeles underbar liten film som förhoppningsvis får ungdomar att tänka till och tänka mera.

    I intervjun med den extremkonservative Poirrer hör man att han hakat upp sig på analsex. För de som var tonåringar på 60-talet har jag hört att debatten var ungefär likadan då, fast då gällde det oralsex. Det han gör är bara att kroka tag i något han tror upprör, för att kunna försöka avveckla sexualundervisningen. Och det RFSU gör är egentligen bara att förklara hur det går till. Vad är problemet?

    Minns själv i tonåren då jag egentligen hade tre alternativ. P-piller, kondom och suga. Kondom var inte så kul men nödvändigt förstås, p-piller klarade jag av att ta en månad, och suga (och bli slickad) var förstås roligt men räckte inte i längden. Om jag då kände till analsex som ytterligare ett alternativ hade det blivit roligare.

  • Fru Tant
    lillefröe skrev 2015-12-12 13:03:23 följande:
    Du hade ju fortfarande behövt kondom? 
    Man behöver inte kondom för analsex.
  • Fru Tant
    lillefröe skrev 2015-12-13 16:40:21 följande:

    nä klart man inte behöver. Om man tycker att könssjukdomar är roliga. 


    Varför skrev du inte att jag behövde kondom ifall jag tog p-piller? Någon skillnad är det faktiskt inte.

    Annars var jag väldigt noga med kondom, Inte för att jag var rädd för några könssjukdomar, utan för skräcken att bli med barn. Tog slut med mer än en pojkvän för att jag vägrade p-piller.

    Visst hade möjligheten med analsex varit bra då, men det märkliga var att jag inte alls tänkte utanför ramen p-piller/kondom kombinerat med traditionellt KiF-sex. Så nog går det lite framåt i sexualundervisningen trots allt.
  • Fru Tant
    MadHatter skrev 2015-12-13 09:49:31 följande:

    Ja Jag vet vad mott barn kommer att lära sig i skolan och när. Dels kan jag läsa läroplan och kursplaner och dels får vi föräldrar bra info om vad barnen lär sig i skolan och har också möjligheter att se kommande läxor och prov. Det gäller alla ämnen.

    Om barnet blir kränkt av undervisningen har läraren begått ett tjänstefel och det tror jagvatt jag skulle få kännedom om. Tror att mitt barn skulle informera mig om det. Det gäller också alla ämnen.


    Nu finns i och för sig inte tjänstefel längre. Men om vi nu ska tala om fel så.

    Det är inte nödvändigtvis fel om en elev blir kränkt, eller ens om läraren kränker en elev. Sug på den du!
  • Fru Tant
    Tow2Mater skrev 2014-03-28 01:35:03 följande:
    Så vad tycker du om att, i sitt material riktat till skolor, RFSU inte nämner det positiva med att koppla samman sex med kärlek och trohet?
    Stopp ett tag här! RFSU talar visst om kärlek. De talar OCKSÅ om sex utan kärlek. de är alltså värdeneutrala här.

    Nu kommer du och för fram dina värderingar. Räckte det inte med biologin, som den där Poirrer förespråkade?

    Jag tänkte skriva lite raljerande om hur musikundervisningen kan kränka barn genom att spela hip hop och jazz. Men jag hittade en annan text som gör samma sak, fast om samhällskunskap.
    kaffekoppblog.wordpress.com/2015/12/09/sexualundervisning-for-barn/
  • Fru Tant
    Tow2Mater skrev 2015-12-17 02:59:18 följande:
    "Alltså bör skolan med auktoritet verka för politisk neutralitet före 18."
    Japp, det tycker jag nog. Skolan borde vara "politiskt neutral" men är det tyvärr inte.
    Det ska skolan verkligen inte. Det står för övrigt i skollagen, att skolan ska verka för demokratisk bildning och människors lika värde, eller hur det nu är formulerat.
Svar på tråden Sexualundervisning som kränker barnen, är det rätt?