Inlägg från: Ingram |Visa alla inlägg
  • Ingram

    Varför hatar folk MP?

    Gert skrev 2014-03-20 17:59:56 följande:
    Min uppfattning är att det är fler invandrare som gillar Sverigedemokraterna än Miljöpartiet. Så det är konstigt att Miljöpartiet vill ha fri invandring. De bygger sin egen grav kan man säga.
    Din uppfattning är just din uppfattning...inget vi andra lever efter!
  • Ingram
    Faber skrev 2014-03-21 13:45:12 följande:
    Det spelar roll därför att hon svamlar om olika miljö och energifrågor och försöker ge ett intryck av att hon vet vad det handlar om då hon egentligen inte gör det. Det är att missleda väljarkåren.
    Är man doktor i miljörätt så skulle jag vilja påstå att man är rätt insatt i miljö och den problematiken, man är dessutom läskunnig och har troligen tillgång till all fakta från människor som studerar detta dagligen.
  • Ingram
    Faber skrev 2014-03-21 14:06:43 följande:
    Nej så är det inte, mp nyttjar känsloargument och lever i en egen värld. Romson är inte mer kvalificerad att uttala sig om t.ex. klimatet än någon annan. Vi har nu haft en platå där temperaturen inte ökat på 17 år. Vattenivån runt Stockholm har i medel sjunkit bara för att ta några exempel. Ändå säger hon att situationen är katastrofal, något som inte ens alarmisterna inom IPCC håller med om. Ironiskt nog är hon emot kärnkraft och vill inte ha forskning på 4:e generationen. Det är helt klart att hon styrs av ideologi och inte logik.

    När det gäller försvarsfrågan vill hon ha "ett dialogbaserat försvar"

    Hon vill lägga ned i stort sett hela basindustrin och gaggar om tjänster utan att begripa att utan den finns heller inga tjänster.

    Människan är ju ute och cyklar.

    Vad hon som professor i miljörätt kan är lagstiftning. Vad gäller vid öppnandet av en ny gruva? Var får man bygga hus inom område x om det handlar om vattendrag? etc. Detta har inget att göra med att förstå hur saker fungerar.

    Sedan tror jag inte hon är mycket till professor längre heller precis som Löfven inte är mycket till svetsare. Man hör att Löfven är ju svetsare, han förstår hur det är på golvet. det är rent skitsnack.

    Han var svetsare i 2-3 år innan han engagerade sig fackligt. Vanligtvis brukar de uppgifterna utökas efterhand till dess att de upptar det mesta av tiden så efter 6-7 år så var han bara svetsare på papperet och i realiteten fackpotentat. Samma sak gäller Romson och vår försvarsminister som är före detta Officer.
    Med tanke på att hon är doktor i miljörätt så tycker jag att hon är mer kunnig än gemene man eftersom hon har tillgång till alla de senaste forskningsrapporterna.
    Det som är intressant med miljöpolitiken är dock att det verkligen finns 2 tydliga sidor, det finns de som hävdar att människan inte alls har med klimatförändringar att göra och det finns dem som hävdar att människan har i princip allt med det att göra.
    En politikers roll är inte alltid att vara expert på området, utan tolka expertisen och utgå ifrån den vilket Åsa Romson gör i många situationer även om jag inte håller med henne när det gäller kärnkraftsfrågan.
    Men att säga att hon är okunnig på området är att ta sig vatten över huvudet, hon är mer kunnig än de flesta svenskar på området miljö. Det vet också om man faktiskt träffat henne personligen!
  • Ingram
    Faber skrev 2014-03-21 14:25:58 följande:
    Jag är tekniker och jag upplever inte att hon kan mer än mig när det gäller grundläggande termodynamik så nej jag tycker inte hon är kunnigare. Vad gäller rapporterna finns det mesta tillgängligt för allmänheten, då menar jag även utländska rapporter. Summary for policymakers ser jag inte som en rapport däremot.

    Nej det finns inte två läger, det finns tre och jag tillhör det tredje.
    De flesta människor orkar dock inte sätta sig in i sakfrågorna utan går efter det politker säger eller det som står i tidningarna, det är alltså deras roll att förmedla informationen och sedan tolka den och driva frågorna.
    Det är ju trots allt många naturvetare som röstar på just MP så helt fel ute kan de inte ha, men som i allt så finns det 2 sidor av myntet.

    Det tredje som menar att människa är medskyldig men att det också är en naturlig utveckling?
    Självfallet är jag medveten om det, men jag tog bara 2 exempel för att visa att det finns olika sidor...klart är dock att FN enas om att människan har med klimatförändringarna att göra.
  • Ingram
    Gert skrev 2014-03-21 17:50:05 följande:
    En uppfattning som jag delar med många andra, bland annat invandrare. Glöm inte att jag kör taxi.
    Utgår vi bara från oss själva så är min uppfattning att det är fler invandrare som röstar på MP än SD...vilket är rätt logiskt.
  • Ingram
    Gert skrev 2014-03-21 18:11:50 följande:
    Om du pratar med många invandrare varje dag så vore det logiskt. Men jag tvivlar på att du gör det.
    Inte varje dag men ganska ofta...jag har dessutom nära vänner som har invandrarbakgrund!
  • Ingram
    Gert skrev 2014-03-21 18:19:49 följande:
    Mexikaner då eller?
    Varför undrar du om just dem? 
    Men visst jag träffar rätt ofta mexikaner men har ingen som är det som är nära vän till mig...har du?
  • Ingram
    Gert skrev 2014-03-22 06:59:55 följande:
    Precis som det finns rasister i alla partier!

    Eftersom du bor i USA borde du väl prata med mexikaner. Men mexikaner är inte från mellanöstern.
    Nej Mexikaner är ifrån mexico...eller har du träffat en mexikan från mellanöstern eller vad menar du?
  • Ingram
    Gert skrev 2014-03-22 07:08:47 följande:
    Föresten har du bevis att det finns sexköpare i alla partier? Eller är det något som du bara tror dig veta?
    Du tror ju inte på bevis så det är sak samma...
  • Ingram
    Gert skrev 2014-03-22 11:27:11 följande:
    Hur många människor från mellanöstern pratar du med dagligen?
    Du vet att invandrare är inte folk från mellanöstern va? utan invandrare är från Finland, Ghana, Tyskland, Kina och alla andra länder som inte är Sverige.
    Men jag talar nästan dagligen med en av mina bästa vänner ifrån Jordanien, träffar också min svägerskas man ifrån Iran och när jag är i Sverige så bor vi granne med ett par kurder ifrån Irak.
    På mitt företag i Sverige så har jag en kurd ifrån irak och en turk anställd...
  • Ingram
    Gert skrev 2014-03-22 11:28:21 följande:
    Det tolkar jag som att du inte har några bevis.
    Du tror ju inte på bevis så det är meningslöst att tala om det, eller tror du bara på fakta ibland?
    Men Sven Otto Littorin är ju ett exempel och han är ju moderat...och sen kan ju alla människor som tänker logiskt förstå att det finns alla möjliga olika medlemmar i partierna.
    Sen har vi ju dessutom personer i alla partier som begått andra former av brott, det har ALLA partier!
  • Ingram
    Gert skrev 2014-03-22 11:41:51 följande:
    Vänta nu lite. Du påstår att invandrare från mellanöstern inte är invandrare?

    Hur ofta pratar du politik med din granne och dina två kollegor på ditt arbete? 
    Nej vart får du allt ifrån?
    Jag pratar ganska ofta politik med folk, kanske inte de djupaste diskussionerna men det kommer upp...sen har jag ju fler folk med invandrar bakgrund i min omgivning också.
    Gert skrev 2014-03-22 11:45:20 följande:
    Att moderater köper sex är inget nytt. Även Fredrik Reinfeldt har det ryktats om att han köpt sex.
    Då är vi inne på samma spår, det finns folk som både köpt sex och begått andra brott i alla partier...Reinfeldt har dock aldrig haft någon seriös anklagelse mot sig och på Palmes tid var det inte ens straffbart.
  • Ingram
    Gert skrev 2014-03-22 12:11:25 följande:
    Hur kan det vara förtal när Miljöpartiets knarkande språkrör har erkänt att de har knarkat? Om det är förtal, vad är då alla lögner om sverigedemokrater?
    Vilka är lögnerna om SD? de har ju jättemånga brottslingar i sitt parti och många av deras kandidater till riksdagen är ju folk som blivit dömda för brott.

    Man blir inte knarkare för att man provat droger, du blir det om du regelbundet brukar droger vilket inte gäller något av MP:s språkrör.
  • Ingram
    Gert skrev 2014-03-22 15:04:23 följande:
    Lögnerna om att sverigedemokraterna är rasister. Det är förtal.
    Det finns många rasistiska åsikter hos SD och ifrån partiledningen, men jag tror alla förstår att alla som röstar på SD inte är rasister.
    Men tittar du på partiets historia, deras politik och deras uttalanden så talar det för att det är ett rasistiskt parti...även om deras medlemmar inte nödvändigtvis är rasister.
  • Ingram
    Gert skrev 2014-03-22 15:11:08 följande:
    Det daltas för mycket med Miljöpartiet, speciellt i medierna. Det beror på att ca 50% av journalisterna röstar på Miljöpartiet. Till exempel anges inte vilket parti sexköparen och socialsekreteraren har. Om han hade varit från ett annat parti hade det definitivt stått det.
    Jag tror inte 50% av alla Sveriges journalister röstar på MP och om det daltas eller inte har jag ingen aning om, dock är det viktigt att granska alla partier.
  • Ingram
    Gert skrev 2014-03-22 15:19:43 följande:
    41% av journalisterna röstar på MP. Självklart har det inverkan på hur journalister granskar miljöpartiet.

    www.jmg.gu.se/digitalAssets/1284/1284227_nr38...
    www.affarsvarlden.se/hem/politik/article34669...
    www.dagensmedia.se/nyheter/print/dagspress/ar...
    Du ser, en bra bit från 50% då...men ja, såklart det har sin inverkan granskningen men tyvärr finns det inget som heter helt opartisk journalistik.
    Däremot så har de krav på sig att inte vinkla allt för hårt och det är trots allt ansvarig utgivare som bestämmer vad som ska tryckas, inte enskilda journalister.
  • Ingram
    themia skrev 2014-03-22 22:30:16 följande:
    Avpixlat! Menar du allvar?? 
    Det är lustigt att folk ofta vänder sig till just Avpixlat och använder det som ett exempel för "fri" media...och oavsett vad man tycker om Aftonbladet eller SVT så är det iallafall mer fri och opartisk än alla dessa rasistsidor som finns på nätet.
  • Ingram
    Tom Araya skrev 2014-03-23 04:24:17 följande:
    ...eller Expressen som allierar sig med extremistvänstern. Seriöst?
    Expressen är betydligt bättre och mer opartisk ä avpixlat iallafall...
  • Ingram
    Gert skrev 2014-03-23 11:27:55 följande:
    Varför samarbetar Expressen med grovt dömda vänsterextremister som åsiktsregistrerar privatpersoner i Sverige? Samma samarbeta som vann guldspaden igår kväll. Det kallar du betydligt bättre och opartiskt journalistik. 
    Ja, det handlar bara om att avslöja ett rasistiskt nätverk och det är bara bra...men det är också i en artikelserie och har inte med deras övriga journalistik att göra.
    Men oavsett så är det ju betydligt mer seriöst än avpixlat, realisten och sånt.
Svar på tråden Varför hatar folk MP?