Inlägg från: Flash Gordon |Visa alla inlägg
  • Flash Gordon

    Varför hatar folk MP?

    100kgpappa skrev 2017-05-26 09:25:02 följande:
    Mp är även ett parti som brukar ligga högre i mätningarna än i verkligheten, så det finns stort hopp om att de åker ut.

    Men opinionsmätningar är en sak, och det är långt till valet.

    Men det finns all anledning och känna sig lite extra glad idag!
    Ja, åtminstone var det så. Innan islamismen inom partiet blev fullt ut synlig.

    Idag kanske det inte är lika hipster-chickt att svara MP när någon frågar. Vi vet inte. Det är den ny situation co hvi lär inte få facit förrän nästa val.

    För ungefär ett år sedan visade en undersökning att MP har 2,1% kärnväljare.

    Det är ungefär de ligger idag i mätningarna och det är dessa 2,1% som nu samlas i Linköping för kongress med krav på fredsminister och statligt kvalitetsäkrade opinionsinstitut bland annat.
  • Flash Gordon
    KillBill skrev 2017-05-26 10:05:08 följande:
    Alliansen i SLL har valt att bryta avtalet med Onemed så du borde rikta dina frågor kring eventuell övervård till dem. 
    Det är ju du och en del andra som anser att det faktiska utfallet är för dyrt. Står du inte för din egen åsikt när det ställs på sin spets?
    KillBill skrev 2017-05-26 09:53:18 följande:

    Svammel, alliansstyrda SLL tecknade avtal med ett företag som lurade skjortan av skattebetalarna i Stockholms län. Kan du förklara hur det kommer sig att du försvarar en upphandling som var på väg att bli 1,89 miljarder dyrare än planerat? Jag trodde att du var emot slöseri med skattemedel.. 



    Ja, mycket svammel är det kring detta. Exemplvis att någon skulle ha lurat någon. Och är det någon som luras så är det den midicinska personlen som över-vårdar.

    Jag skulle aldrig kalla vård till barn med lymfödem och bröstcanceroperarade kvinnor för slöseri med skattemedel.
  • Flash Gordon
    KillBill skrev 2017-05-26 10:55:11 följande:

    Jag vill korrigera dig.  


    Det vill du säkert men då måste du ha något på fötterna också (pun intended).

    Du raljerar över 6000:- per par strumpor och menar att det visar på ansvarslöshet. Du tackar MP för att de stoppade avtalet.

    Jag visar att det är en fullt rimlig siffra och menar att den typen av lögner som sprids förstör den Goda Tonen.

    ---

    Du skiftar då över till att avtalet är dåligt och skandalöst. Detta då du jämför en teoretisk siffra vid upphandling gentemot verkligt utfall när doktorerna har bedömt behoven.

    Jag har inga problem med att det kostar mer än det teorietiska - om doktorerna verkligen bedömt korrekt att sådana är behoven - och jag kan inte förstå varför det skulle vara ett problem för någon.

    Nu får du gärna fortsätta med att förklara hur du ska knyta ditt sidospår om upphandlingens kostander till trådens ämne, MP.
  • Flash Gordon
    KillBill skrev 2017-05-26 14:02:18 följande:

    Det är du som har fastnat i strumträsket och som inte har förmågan att lyfta blicken för att inse att allianspolitikerna drev igenom ett avtal avseende inköp av förbrukningsartiklar som år ett blev 365 miljoner dyrare än planerat och som om avtalet inte hade sagts upp i förtid hade kostat oss skattebetalarare 1,8 miljarder mer än planerat. Även om man tittar på kostnadsutvecklingen mot tidigare år så resulterade alliansinitierade upphandlingen i en prisökning på 20%. 

    Kopplingen till MP är väl att MP driver på för att förstärka upphandlingskompetensen i landstinget och bland allianspolitikerna för att på så sätt undvika att liknande katastrofala upphandlingar genomförs i framtiden.  


    Är vi alltså på det klara med att du ljugit om 6000:- per par strumpor för att smutskasta dina meningsmotståndare?

    Om du vill gå vidare i diskusionen menar jag.

    Ingenting har blivit dyrare än vad verkligheten påkallat. Inte en krona.

    Att du gör jämföresler mellan faktiska kostander och en teoretisk summa under en upphandling gör inte patienterna, de där barnen med lymfödem och de bröstcanceroperarade kvinnorna, friskare.

    Menar du att avtalet "kostar mer än planerat" och ser detta som ett problem så är det dessa patienter, eller kanske snarare deras läkare, du pekar ut som skyldiga.

    En fråga: hur många offentliga upphandlingar har du varit inblandad i?
  • Flash Gordon
    klyban skrev 2017-05-26 14:08:45 följande:

    Hur lyckades man skriva ett så korkat avtal?
    Det hade ju varit billigare och köpa sitt material på seven-eleven eller nått.


    Finns inga problem i sak.

    Det som upprör KB är att det faktiska utfallet skiljer sig från det teoretiska när man gjorde en upphandling av tjänsten.

    Fler läkare ordinerade den dyrare produkten åt sina patienter än vad upphandlingsmodellen hade antagit.

    Ett bekymmer för budgetläggarna det första året avtalet gäller men inget felaktigt - förutsatt att läkarna diagnosticerat sina patienter korrekt.
  • Flash Gordon

    Bråken inom MP fortsätter:

    http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=6704946

    Den falang som vill ha förändring upplever att partipiskan viner när Lövin talar om "att bråka" när de själva upplever att de bara utnyttjar partidemokratin för att föra fram andra förlag än partiledningens.

    Givet MP:s historia som "ett spretigt parti för fria viljor" så skulle det inte förvåna om några old-school MP:are snart bryter upp och bildar nytt.

  • Flash Gordon
    klyban skrev 2017-05-26 20:12:04 följande:

    Men ändå massor.
    Då avtalet ofta gick in och tog tok dyra mediciner/material för ofta, sen finns ju det mer saker som styr upp det.


    Men man undrar lite vilka amatörer som skrivit ett avtal som gör så man kan överdriva på detta sätt.
    Nått mer landsting som gått i denna fälla?


    Vet att groteska internhyror på garage, där sjukhus hade kunnat byggt helt nytt, och ändå få en lägre kostnad.
    Alltid funderat på vad dessa internhyror kostar att räkna ut, och förstår inte heller varför man har internhyror på avdelningsnivå.


    Det finns jättemånga problem med offentlig förvaltning och pengar men att läkare förskriver mediciner och vård är inte ett av dem - förutsatt att läkarna föreskrivit medicinskt korrekt. 

    Ett stort problem med sjukvård idag är att många behandlingar och mediciner finns tillgängliga men är (för) dyra. Det gäller specialsydda stöd-textilier till bröstcanceroperarade kvinnor i detta fall. Tidigare har det handlat om olika typer av mediciner.

    Då kommer vi till en punkt där vi, precis om KB öppnar för i sin kritik mot detta, måste bestämma oss för vilka ska vi tillåta få vård och i så fall vilken sorts vård?

    ----

    Felet folk gör när de bedömer detta är att de tror att den summa som var aktuell i upphandligsskedet var något slags "fast pris" för en fix mängd.

    Det man de facto handlade upp var istället styckepris på olika materiel. Men man använde en fiktiv mängd av vara A och vara B för att kunna göra en jämförelse mellan anbudsgivarna.

    Sedan visar det sig att vara B blir inköpt fler gånger än man tänkte sig i det teoretiska exemplet under upphandlingne och då blir avtalatet "dyrare än planerat".
  • Flash Gordon

    Miljöpartiet, partiet utan verklighetsförankring.

    Maria Ferm, gruppledare i Riksdagen för MP, tror att svenskarna vill ha en ökad invandring:

    http://www.aftonbladet.se/nyheter/samhalle/a/97app/mp-sa-ska-sverige-kunna-ta-emot-fler-flyktingar


    "Hon är övertygad om att det svenska folket kommer att ställa upp på en ökad flyktinginvandring, om de bara litar på att systemen håller.

    - Då kommer stödet för en human migrationspolitik att vara större. Det har varit så mycket tal om systemkollaps under hösten 2015 och vi behöver komma bort från det."

  • Flash Gordon
    KillBill skrev 2017-05-27 14:07:13 följande:
    Det är patetiskt att du försöker försvara SLLs avtal med Onemed. SLL egen utredning avseende denna upphandling riktar ju stark kritik mot avtalet och hur det kom till och en professor i offentlig upphandling kallar hanteringen för inkompetent.

    SLL har nu valt att avsluta det urusla avtalet och det hade inte skett om inte media och politisk opposition (tex MP) hade lyft frågan.
    Som du säkert inte alls vet så innehåller genomlysningen av avtalet och arbetet med detta ingen som helst kritik mot den faktiska kostnadsökningen. Den du tar upp hela tiden.

    Rapporten visar också att man verkar ha drivit genom avtalet trots att man upptäckte brister i det för att det ansågs ligga i patienternas bästa.

    Kritiken riktas mot formaliadelar som organisationens utformning, intern kommunikation, dokumentation och SLL:s strategier kring riskhantering.

    Men sådant gör sig inte lika bra i rubrikform som "Kostnadsökningar!".

    Du har inte svarat på min fråga om hur många offentliga upphandlingar du har deltagit i. Har du någon egen erfarenhet av hur ett sådant arbete kan gå till?
  • Flash Gordon
    KillBill skrev 2017-05-27 15:22:42 följande:
    Det är väl inte så konstigt att en organisation som undersöker sig själv blir lite slätstruken men facit är att kostnaden ett år efter den genomförda upphandlingen hade ökat med 20 procent..

    Varför tror du allianspolitikerna väljer att bryta avtalet om avtalet var det bäst för patienternas bästa?

    Jag har rätt stor erfarenhet av offentlig upphandling. Vad har du för erfarenhet av offentlig upphandling?
    Avtalet är inte brutet. Det gäller till åtminstone 2018 ut.

    Att kostnaden ökar är vekligheten. Bortom den teoretiska upphandlingsmodellen.

    Du har ingen som helst erfarenhet av offentlig upphandling. Det visar det du skriver. Alternativt har du det, vet om allt det jag skriver, men låtsas som som det vore någonting hemskt och förfärligt - bara för att smutskasta.
Svar på tråden Varför hatar folk MP?