Varför hatar folk MP?

Detta var under hans tid som riksdagsledamot, när han var Sveriges yngast, och personer har ett privatliv vilket de också borde få ha.
Det finns betydligt allvarligare saker politiker har gjort, typ kallat folk hora samma kväll de går omkring med järnrör, snattat alkohol eller fifflat med ekonomi.

Han är också en privatperson och måste få vara det, han var dessutom väldigt ung under den tiden och vem har inte varit berusad som ung?
Får inte Sverigedemokrater ha ett privatliv? det var isf något nytt för mig.
Järnrör, aluminiumrör...sak samma och hur som helst mycket värre än Fridolins lilla obetydliga grej.

Vägra servera människor för sina åsikter är inte lagligt så alltså inte okej, sen vet jag inte vad du menar med att de blir utkastade för sina politiska uppfattningar. Du kanske vill berätta?
Är det i privata situationer så förstår jag det, jag skulle inte bjuda hem en Sverigedemokrat på middag men i det offentliga rummet ska det ju inte hända.

Det får ju dock inte ske och vi har lagar mot diskriminering i det här landet, sen vad enskilda personer väljer att göra är en annan sak sen vet jag inte vad som hände i detta fall och Kent Ekeroth tror jag ju sådär på.

Ja, absolut! jag vill inte privat umgås med folk som röstar på det partiet...

Det finns ingen bevisning för att människor som "hatar MP" skulle ha hög utbildning eller vara intelligenta, däremot håller en majoritet av svenska folket inte med MP och det gäller iofs alla partier.

Jag har ett flertal gånger länkat uppgifter på att MP väljare och företrädare för MP är högre utbildad än de flesta andra partiers.
Gällande intelligens har jag inte sett någon bevisning, men gällande utbildning finns det ju det och tror du mig inte så finns det enkelt att hitta sådan information på nätet själv.

Nu är det ju fullt möjligt att se hur utbildningsnivån påverkar partisympatierna i SCB:s stora partisympatiundersökningar.

Bland män med endast grundskoleutbilding sympatiserade 15,2 procent med SD medan MP hade stöd av tre procent i gruppen lågutbildade män.

Motsvarande siffror bland lågutbildade kvinnor var 7,3 procent för SD och 7,8 för MP

Bland högutbildade män (minst tre års eftergymnasial utbildning) var stödet för SD 3,8 procent och för MP och för MP 13,3 procent.

Bland högutbildade kvinnor hade SD stöd av 1,0 procent och MP av 16,9 procent.

Rätt dramatiska skillnader och på goda grunder kan man påstå att  den typiska SD-väljaren är lågutbildad man medan den typiska MP-väljaren är högutbildad man eller kvinna.

Källa: SCB:s partisympatiunderskning november 2013.

Grundskolan är obligatorisk - så i princip är det den lägsta utbildningsnivån man kan ha om man är född och uppvuxen i Sverige.

Du kanske bommade att jag skrev endast grundskoleutbildning - även de som har högskoleutbildning har naturligtvis grundskoleutbildning - men genom att SCB anger "endast grundskoleutbildning" så kommer inte dessa med i statistiken.

Du kan också notera att endast är exkluderat från statistiken över de med minst tre års eftergymnasial utbildning, eftersom  dessa också har grundskola och gymnasium, men där använder man "minst" i stället.

Ja!

Men vänta lite först så sågar du Björklund för grundskolan i ett inlägg härovan, och nu skriver du att man inte skall hacka på grundskoleutbildningen? Nä man kan inte hitta på nya ord bara för att man inte tycker om de som redan finns. Idag är det ovanligt att ingen studerar efter grundskolan. De som av olika anledningar inte kommer in på gymnasiet går förberedande år.

Att det har blivit "tvång" att gå gymnasiet är en konsekvens av bla lpo 94 och att vi har haft en del finanskriser på vägen.