Varför hatar folk MP?

Jag kan garantera att jag är minst lika uppdaterad som du, sannolikt bättre.
Men det ändrar inte min åsikt.

Jag har aldrig jobbat med kärnkraft, och det har jag aldrig heller påstått.
Var försiktig med vad du sprider.

Typiskt för konservativa som du att inte se möjligheterna till utveckling.
Skulle sådana som fått bestämma skulle vi fortfarande resa med ånglok och elda med koks i städerna.

Kärnkraften är ingen hållbar teknik. Den innebär en ofantlig och ofantligt dyr anläggning på ett ställe, med avancerade, och därför sårbara, driftsystem och är beroende av ett sårbart distributionsnät.

Framtiden finns i lokal elproduktion, små anläggningar i form av solceller, vindkraft, biogas, geotermisk energi mm.
I kombination med energisnåla hus och s.k. smarta elnät kan i princip varje fastighet bli självförsörjande på el.
Jag talar inte om science fiction, denna utveckling pågår för full landet runt.

Industrin klarar sig på vattenkraften
Är du medveten om att vintertid går praktiskt taget  all produktion från kärnkraften till uppvärmning av bostäder, ett enormt slöseri?

Därtill kommer det faktum att det idag är så gott som omöjligt att investera i kärnkraft och få pengarna tillbaka. Därför byggs ingen kärnkraft.

Billigaste?
Säkraste?
Renaste?

Du måste vara religiös

Jaja, vi vet att du läst Orwell, du ä så duktig.

Är det priset/kWh som gäller? Det hade jag ingen aaaaning om!

Kärnkraften är en så dyr teknik att det idag inte går att få kostnadstäckning om inte kWh-priset ökar betydligt.

Sårbart ja, ett kärnkraftverk som tvingas stänga innebär et avsevärt avbräck i elproduktion. Det är dessutom ett förstklassigt mål för krigshandlingar eller terrorism.
Men farligt har jag inte påstått - i varje fall inte så länge det fungerar.
Hitta inte på.

Lokal elproduktion är perfekt för små orter där elförbrukningen till största delen utgörs av direktverkande el. I storstäder är fjärrvärme det mest energieffektiva.
Vindkraftverk i städer? Knappast, men solceller och/eller solvärme kan installeras i princip på varje hustak.

Nej, jag vill inte ha minusgrader hemma.

Det är inte förbjudet att forska om kärnkraft, men troligen är det mindre intressant att investera i kärnkraftsforskning när alternativen blir allt billigare, och et i rasande fart.

Det är slöseri att värma bostäder med direktverkande el.

(Jag utgår från att din andra fråga är seriöst menad)

El som skickas in i elnätet kan tas ut var som helst i landet, ungefär som när man sätter in pengar på en bank och tar ut dem i annan bank.
 

Och lyckas som vanligt inte prestera en intelligent tanke.

Eftersom jag inte vet hur du värmer ditt hus, kan jag inte kommentera.
Om du värmer med direktverkande el finns flera alternativ.
Prova Google

Kan inte påstå att vindkraftverk är särskilt vackra, men det är inte de ca 50000 stora kraftverksstolpar som behövs för att distribuera kärnkraftselen heller.

Regeringsledamöter är politiker. Politiker sysslar med visioner och prioriteringar.
Experter på ekonomin är tjänstemän som är anställda av regeringen.
 

Lokala smarta elnät är normalt anslutna till riksnätet och levererar ut överskottet när den lokala förbrukningen är låg och köper el när den lokala förbrukningen är hög.
Men vitsen med "smarta elnät" är just att de är smarta dvs. de anpassar ständigt produktion och konsumtion för bästa verkningsgrad.
Eftersom merparten konsumeras lokalt blir belastningen på riksnätet lågt.

Jag har aldrig jobbat med kärnkraft, jag är datakonsult.
Var försiktig med att dra förhastade slutsatser.

Om du med "ni" menar MP så stänger vi inte några kärnkraftverk, det gör däremot Vattenfall.

Det är numera tillåtet att projektera kärnkraftverk, med dock utan statliga subventioner.

Menar du att dina frågor kommer att ta slut om jag fortsätter att svara?
That would be the day ... 

Du är dåligt informerad.
Här kan du läsa på
www.svenskenergi.se/Vi-arbetar-med/Fragor-K-O/Smarta-elnat/