Quintus Zebra skrev 2014-04-26 12:32:18 följande:
Om det är storkrig så är nog fokus på helt andra fiender än Sverige. Idag finns ett par rejält mäktiga block i världen, som sitter på en rätt makalös arsenal. Länder som Sverige ter sig nog som rätt obetydliga om man t.ex. är i krig mot NATO eller Ryssland. Det där med gå rätt igenom må ha varit relevant för 200 år sedan, och även för 70 år sedan. Jag skulle ju vilja påstå att krigföringen har ändrats. Det handlar ofta rätt lite om fotsoldater som behöver gå igenom länder. Ett modernt storkrig skulle nog handla om helt andra saker. Och exakt varför skulle någon från öst vilja gå igenom Sverige? Vart skulle de gå då? Visst, Norge är med i Nato. Men är nog knappast förstamålet?
Det är väl lite mindre otroligt att NATO i så fall skulle gå från Norge genom Sverige, för att få tillgång till östkusten eller Gotland. och med tanke på Sveriges nutida relation med NATO så är det rätt troligt att vi bara skulle släppa igenom dem utan några direkta aggressioner. Eller?
Det känns ju tryggt att vi har en sån försvarsexpert på forumet, tänk att just du har lösningen på försvardilemmat tillsammans med ditt teletubbiesparti? Dina briljanta analyser i ämnet borde ju kunna rendera i ett Nobels Fredspris allra minst, tänk att ingen annan kommit på detta? Av alla världens länder och politiska partier är det just du och MP som har lösningen, helt fantastiskt.