Digestive

Äldre 6 Aug 14:08

4248 svar

Varför hatar folk MP?

Philipsson skrev 2014-08-06 11:51:30 följande:

- Att Sveriges skolor gör sämre resultat än någonsin, har bl.a. med den höga invandringen att göra.

- Att invandringen tar stor del av de ekonomiska resurser som annars skulle ha gått till annat.

- Att orter med hög del invandrare dras med stora sociala problem.

- Att vi öht får sociala motsättninger mellan olika etniska grupper i det svenska samhället.

- Att sammanhållningen på arbetsmarkaden har minskat. Istället för att arbetarna drar åt samma håll, ser vi nu t.ex. minskad facklig anslutning. Kapitalets makt stärks av hög invandring, på medborgarnas bekostnad. Invandrare till ett land känner inte samma ansvar för det land de har flyttat till, utan det handlar om att de, naturligt nog, blott vill stärka sin egen kassa.

- Pengar försvinner ur landet eftersom många invandrare skickar hem pengar till sin släkt.

Etc etc.

Spela inte dum!

- Det gagnar privata skolor och skolor som lyckas bra, då fler söker sig till dessa.

- Invandringen stimulerar industri och marknad.

- Samma områden har ofta en väldigt levande gemenskap.

- Och även positiva utbyten i olika former.

- Här nämner du själv en positiv faktor.

- Vilket gynnar de som får pengarna.

Antingen förstod du inte uppgiften ordentligt eller så har du ett nitiskt tunnelseende.

Digestive

Äldre 6 Aug 14:10

#1434

Det var för övrigt inte alls meningen att inlägget ovan skulle få en "tumme nedåt". Sitter på mobilen och har ingen vidare överblick..

Digestive

Äldre 6 Aug 15:31

#1437

Tom Araya skrev 2014-08-06 15:10:52 följande:

Åt motsatt håll kan man ifrågasätta vilken koll förespråkare har i samhällseffekter och kostnader. Exempelvis är ett jobb skapat inom offentlig sektor svårligen en vinst för samhället om du räknar med var pengarna tas ifrån.

Lönerna hamnar åter igen i stadskassan efter att ha passerat 4-25 momsregister i Sverige. Det finns ingen direkt problematik eller någon genuin förlust med att betala ut löner, för staten. Vinsten för samhället ligger i nyttan som arbetsuppgifterna utgör.

Även bidrag återvänder på samma vis.

Statskassan befinner sig i en närmast förlustfri position men på kommunnivå så kan det givetvis bli knepigt med prioriteringar här och var i allmänhet.

Digestive

Äldre 6 Aug 16:13

#1439

Tom Araya skrev 2014-08-06 15:48:03 följande:

Nja, detta förutsätter att alla pengarna bara går runt i den offentliga sektorn och inte något hamnar i privata aktörers vinster eller utomlands.

I jämförelse mellan invandring-ett jobb blir gjort och ej invandring-ett jobb blir inte gjort, finns ingen vinst om behovet av jobbet är skapat av invandring.

Eller för den delen blir liggandes i ett bankkonto. Beskrev det som en i det närmaste förlustfri position men vi kan nog båda konstatera att lönen i sig inte riktigt är problemet.

Det ekonomiska systemet kräver ständigt ökad tillväxt - det ger ingen pardon för vad som kan liknas med att gräva en grop för att sedan fylla den. Om ett land behöver ta till sådana medel för att kunna höja tillväxten i takt med ambitionerna så behöver landet just göra det.

Hade det ekonomiska systemet varit gjort för att hålla så hade saker och ting sett brutalt annorlunda ut - inget behov utav immigration, ingen massindustri som förpestar miljön för att ge oss en ny iProdukt varje år pch annat larv.

Det enda etablerade partiet som faktiskt vill ändra på det ekonomiska systemet är ironiskt nog Miljöpartiet. Den saken allena gör det nästan värt att rösta på dem, nästan.. det hade förändrat så otroligt mycket till det bättre (bättre som i hållbart för både människa och natur).

Digestive

Äldre 6 Aug 16:19

#1440

Tom Araya skrev 2014-08-06 15:48:03 följande:

Nja, detta förutsätter att alla pengarna bara går runt i den offentliga sektorn och inte något hamnar i privata aktörers vinster eller utomlands.

I jämförelse mellan invandring-ett jobb blir gjort och ej invandring-ett jobb blir inte gjort, finns ingen vinst om behovet av jobbet är skapat av invandring.

Läste lite för hastigt - även aktörerna som får vinsten, brukar i regel spendera pengar på mat och annat (varför ursprungssumman vandrar vidare ifrån momsregister till momsregister). Det är bara när pengarna stannar upp, i exempelvis ett bankkonto, hamnar utomlands och så vidare, som pengarna inte återvänder.

Digestive

Äldre 13 Aug 20:47

#1461

Tom Araya skrev 2014-08-06 18:47:48 följande:

Fast moms och skatter utgör bara en del (ibland rätt liten del) av alla pengar som rör sig, så allt kommer inte tillbaka och det kan ta mycket lång tid innan ens huvuddelen är tillbaka i kommunens eller statens kassa.

Som du säkert vet är även tid pengar, exempelvis i räntor och inflation.

Det går runt, det fungerar och det är det här systemet som vi har för att fylla på statskassan.

Digestive

Äldre 17 Aug 22:24

#1489

Gert skrev 2014-08-17 14:27:14 följande:

Glöm inte haschrökande hippies. Det satt ett gäng hippies i en rund ring framför Almedalsscenen när Romson talade.

Haha, ja, det är bra att du pekar ut dessa stora beskymmer för land och rike i andra folkströmningar - medan det finns stollar som uppmanar till inbördeskrig, beväpning och våldsam revolution i den egna. Du har verkligen koll på det allvarliga du..

Digestive

Äldre 17 Aug 22:59

#1492

Gert skrev 2014-08-17 22:33:30 följande:

Här har du ett språkrör från Grön Ungdom som vill skjuta pil i i huvuden på folk. Han kanske är haschskadad?

twitter.com/Dr_Anonymouse/status/500027812003057666/photo/1

Twitter

Läs på, framdriven aggressivitet är ett abnormalt tillstånd i den aktuella drogprofilen. Här handlade det dock specifikt om hippies - inte om någon som vill döda folk med pilbåge - men man tager väl vad man haver i nöd om ämnesbyte.. Det kanske kommer, som en cirka 50 år sen nyhet, men hippies är per definition inte våldsamma.

Digestive

Äldre 18 Aug 12:22

#1495

Linnea1994 skrev 2014-08-18 09:22:07 följande:

Hur då men ar du? Utländska experter hyllar ju Sverige för deras ekonomiska politik bla och numera toppar vi det flesta listor över detta samt välfärd.

Ja, folk missar att övriga Europa har haft det påtagligt värre än Sverige. Finanskriser påverkar ekonomin obönhörligt och lämnar rätt långrandiga spår, en självklarhet för många men tydligen en nyhet för vissa. Vi kan inte jämföra dagens ekonkomi med "förr i tiden för Sverige" utan jämföra vår framgång relativt till jämförbara länder - och då går det inte alls dåligt för Sverige.

Moderaterna och Alliansen har i det stora hela skött ekonomin fullt godkänt.

Digestive

Äldre 24 Aug 22:26

#1524

sverker11 skrev 2014-08-23 20:54:01 följande:

Hmm.. var inte Charles Mansons en hippie?

Som det stod - hippes är per definition inte våldsamma.

Digestive

Äldre 3 Dec 16:02

#4053

storpappan skrev 2019-12-03 07:55:24 följande:

Varför ska alltid vi vara bäst i klassen när det gäller miljön och utsläppen? Vad hjälper höjda drivmedelsskatter och annan klimathysteri när lilla Sveriges utsläpp ändå bara är som en fis i universum jämfört med dom stora klimatskurkarna?

Jag gillar jämförelsen att Sverige motsvarar ett förortsområde till New York. Det sätter saker och ting i perspektiv... men inte för alla.

Vi borde satsa på sådant som att minska våra klimatavtryck i handeln - vilket även skulle gynna våra egna företag - samt rikta insatser liksom sanktioner där de behövs.

Huruvida vi slutar med sugrör eller kör elbilar spelar ingen som helst roll. Och den som menar att vi borde visa vägen som föredömen kan gärna få ge exempel på vilket problematiskt land som har lånat ett mer hållbart samhällsrecept från Sverige hitintills. Vi har ju legat gott till i hållbarhetsligan länge nu, för att inte säga att vi legat bland toppen sedan man överhuvudtaget började mäta på sådant här storskaligt, men de problematiska länderna har såklart ingen nytta av det...

Skriver i E-Prime.

Varför hatar folk MP?

INNEHÅLL