Inlägg från: athanatos |Visa alla inlägg
  • athanatos

    Bör Sverige återinföra värnplikt?

    Värnplikt känns väldigt mycket 80-tal. Nej den gamla reliken ska vi nog inte gräva upp.

  • athanatos
    Tom Araya skrev 2015-04-22 23:53:36 följande:
    Är det dåligt för att det känns 80-tal? Har du inga bättre argument?
    Finns inget syfte med det idag. Är enbart slöseri med tid.
  • athanatos
    Tom Araya skrev 2015-04-23 00:00:14 följande:
    Jo då, syfte finns i allra högsta grad.
    Vad är syftet då?
    Jag kan inte se det.
    Militärt, nej jag kan inte se hur vi idag skulle ha behov av den typen av kvantitetssoldater som vi hade under kalla kriget.
    Artikeln i dn pratar om någon sorts civiltjänst, den har jag ännu svårare att motivera. Varför ska svenska ungdomar ut och jobba gratis för staten? Känns som vi tar samhället helt i fel riktning då.

    Som integrationsverktyg och att bygga en gemenskap? Nja jag tycker inte riktigt sånt hör hemma i Sverige 2015. Vi har en stor mångfald nu, någon folkgemenskap från 1950 går inte att få nu. Det tåget har gått.
  • athanatos
    Tom Araya skrev 2015-04-23 00:26:20 följande:
    Bevisligen kan vi inte ens locka tillräckligt många för att fylla platserna som anställd och ska försvaret växa och bli starkare behövs ännu fler.
    Kvantitet behövs för att täcka upp stor yta och bemanna många system. Det som är nu och det som är målet till 2019 (Insatsorganisation 14) räcker inte på långa vägar.
    athanatos skrev 2015-04-23 00:10:04 följande:
    Artikeln i dn pratar om någon sorts civiltjänst, den har jag ännu svårare att motivera. Varför ska svenska ungdomar ut och jobba gratis för staten? Känns som vi tar samhället helt i fel riktning då.
    För staten? Nej, för samhället, vilket de själva är en del av.
    Argumentet är förstås att det kan behövas. De som har det som jobb räcker inte i en kris (som kan bestå av svåra olyckor, skogsbränder, andra naturkatastrofer, krig mm). Varför ska man inte ställa upp för samhället?Du ser ingen nytta i integration alltså?


    Känns inte som att den kompetens som försvaret behöver kan fyllas genom att massrekrytera. För att fylla något syfte hos försvaret idag så bör man väl helst ha en masterexamen i datavetenskap/matematik?

    Vad är det för system som ska bemannas?
    Om man ser till hur det var för under kalla kriget så var organisationen hemskt ineffektiv med massor av människor so inte behövdes.
    Tycker inte att man ska tvinga ungdomar att jobba gratis för samhället. Sänder ut fel signaler. Vi har de senaste 15 åren, eller nja 10 kanske, gjort upp mycket med den gamla såsseandan och lagt mycket av det där i soptunnan. Det offentliga och att man ska äga allt tillsammans, en stor statsapparat osv. Tycker inte det hör hemma idag. Känns väldigt omodernt med det synsättet. Ser hellre att man privatiserar mer och gör så svenskarna helt släpper folkhemstankarna.

    Integration är självklart nyttigt men kanske inte riktigt på det här sättet. Integration genom folkshemsnostalgi och socialdemoraktiskt propaganda, nej tack. Är betydligt bättre att genomföra integrationen genom att skapa fler jobb och låta invandrarna bygga karriärer i Sverige.
  • athanatos
    Tom Araya skrev 2015-04-23 01:08:49 följande:
    Vad bygger du den teorin på?
    athanatos skrev 2015-04-23 00:35:42 följande:
    Vad är det för system som ska bemannas?
    Vapensystem, signalsystem, underhållssystem, transport- och logistiksystem, sensor- och spaningssystem mm.Privatisering har ju inte visat sig fungera särskilt bra då vinstintressen gått före resultat. Privatiseringen har ju också delat upp olika funktioner som förr var delar av samma myndighet, vilket lett till dålig samverkan och effektivitet.

    Vi jobbar ju alla gratis för samhället genom att en del av vår inkomst går till stat och kommun i form av skatt.

    Traditionellt så har det varit högern som satsat mest på försvar, så att dagens minimala försvar skulle vara en uppgörelse med någon sosseanda stämmer inte riktigt.
    Hur har du tänkt dig att en privatisering av försvaret skulle fungera och finansieras?
    athanatos skrev 2015-04-23 00:35:42 följande:
    Integration är självklart nyttigt men kanske inte riktigt på det här sättet. Integration genom folkshemsnostalgi och socialdemoraktiskt propaganda, nej tack. Är betydligt bättre att genomföra integrationen genom att skapa fler jobb och låta invandrarna bygga karriärer i Sverige.
    Investeringar från stat, landsting och kommun i bl.a. bostäder, infrastruktur och försvar skulle skapa en massa arbetstillfällen.



    Vad högern har satsat på för 30 år sedan berör mig inte. Högern har alltid varit dom som har sett verkligheten. Idag fattar dom flesta att ve behöver inte mobilisera hela Sverige för att Ryssland kanske anfaller. Världen ser inte ut så längre.  Idag handlar det om kvalitet istället för kvantitet. Finniga 20åringar tillför inget. Det försvaret behöver är en handfull högutbildade.
    Alla dom där system du pratade kan man sköta betydligt mer effektivt än att låta någon snorvalp få en grundkurs och sedan sitta med det i något år.

    Förstår inte riktigt hur du kan säga att privatiseringar är något dåligt, vi har idag stora problem inom dom sektorer som inte är helt privatiserade och marknadsanpassade t ex bostadsmarknaden och vården.

Svar på tråden Bör Sverige återinföra värnplikt?