Flash Gordon skrev 2016-12-18 16:35:37 följande:
Jo, det är din argumentation och du vill använda Lundbergs ord som argument.
Hyresnivåerna ligger alltså på 10000 för en tvåa i Vällingby. Ja, det är säkert i närheten av marknadshyra. Eftersom det är en andrahandshyra på en fri marknad.
Men varför inte länka till hela artikeln?
http://www.expressen.se/dinapengar/fredrik-lundberg-om-regleringen-sjuk/
I stort sett alla parter som tittar på det anser att marknadshyror är en viktig del av lösningen på bostadsbristen. Lundberg är extremt kritisk till reglerad hyra och vill ha bort det inom en 10-15 år.
Hans ord om "inte så förfärligt långt från marknadshyra i dag" som du hänger upp ditt resonemang på, säger förstås ingenting.
En nyproducerad tvåa kan säkert ligga runt en 8000-9000 i hyra och då blir det förstås en definitionsfråga vad som är "förfärligt långt" eller inte.
För en äldre tvåa som kostar 4000 blir det större skillnad med marknadshyror.
I vilket fall som helst kommer bondet att kosta mer framöver.
Självklart skulle förstahandshyrorna stiga kraftigt om vi införde marknadshyror och gjorde inte hyrorna detta så skulle inte marknadshyrorna ha någon effekt på bostadsbyggandet.
Att införa marknadshyror på en bostadsmarknad med det underskott som finns idag skulle därför vara idiotiskt. Det skulle driva upp priserna på bostadsmarknaden och spä på risken för en framtida bostadsbubbla.
Ett mer reglerat bostadsbyggande med fokus på att bygga bort bostadsbristen är ett mycket klokare sätt att minska bostadsbristen. Detta risker inte på samma sätt som marknadshyror att leda till chockhöjda hyror och risk för bostadsbubbla.