Gravid och röker cannabis.

MPR-Vaccinet var publicerat så, kan man inte kalla bra forskning.
Sen att lancet(för mig det var dom) bad om ursäkt sen, är en annan femma.

Problemet du har skapat här är att du skär ut cannabis i allt, säger har du läst den i sin helhet som argument.

Sen gör du massa påståenden och inte läst dom i sin helhet själv.
Av någon underlig anledning så visade sig att cannabis alltid kom till korta, väldigt underligt.
Blev rätt patetiskt där.

Det var par frågetecken där, kan det vara så att jag ställde en fråga????

Om det är oklart, så står dessa frågor kvar om missbruk, plus att en ytterligare fråga har uppstått.

Ledsen tjejen, det funkar inte.

Du skulle ha frågat om jag vill ha en berusad läkare eller inte, svaret är nej.

Självklart inte, helt meningslöst att göra forskning och slutsatser.

Jag har inte heller läst den lancet artikel, men lurade en hel värld under en lång tid.

Där kan man kalla en man med en agenda.

Det kan man tycka, och att de flesta mammor tänker så.

men så vet vi med erfarenhet att en del har inte detta i första rummet, eller ens tänker på det.

Sen kan jag tycka också att det är konstigt att man inte håller sig undan sånt h är under graviditet.

Men inte bra att man målar fan på väggen om någon nu inte pallar med det.

Det är den här weirda svart och vitt mentaliteten och retoriken, som jag tror är kontraproduktiv.

Som kan skapa en spiral av "skit samma", och kanske gör nått som verkligen är riktigt farligt.

Det sista är inte tänkt som att det är nyttigt/ofarligt med cannabis och vara gravid.

Jag som du säger har inte läst allt i dessa rapporter, det som jag läst och läst om dessa rapporter.

Så tyder mycket på att skaderisk vid graviditet och endast cannabis är av låg art.

Men varför inte forska vidare, och följa Drahers tankegångar, med uppföljningar livet igenom.

Och se hur de utvecklas, behövs lite mer urval och skrotning av moralpaniken.

Annars är det inte möjligt att utföra en sådan forskning.

Tror dock det är svårt att hitta såna som inte har tobak som en faktor, menar att det antagligen inte blir tusentals.
Och ovilja som moder att erkänna man rökt cannabis under graviditet.
Stigman är nåt tom en cannabisrökande mamma ogillar.

Anonym (AS) skrev 2014-01-09 03:51:39 följande:

 Artikeln är ju från 2011, så klart inte siffrorna är exakta, det var inte det jag tyckte var viktigt i sammanhanget. Poängen är ju att den svenska antidrog propagandan nu äntligen börjar bli även offentligt exponerad och erkänd osm just propaganda. Kanske är det inte så långt borta att vi här hemma kan börja prata i verkliga definitioner av bruk/missbruk, sjuk/kriminell, individuell frihet, börja omfördela våra skattepenga i sammanhanget o.s.v

...tänker att låg födelsevikt kanske inte skulle vara min främsta oro med cannabis/grav. CNS är det jag i första hand tänker på.

Tror stenhårt på PK teorin, men självklart så har också svenskar börjat testa mer de senaste 20åren (gissar)
Personligen har jag märkt en distinkt skillnad de senaste 10-15åren ändå. Jag bodde i UK under några år och det var där jag började röka på riktigt och fick erfara en betydligt mer avslappnad syn på det. Flyttade hem 2000 och då var det fortfarande inte generellt socialt accepterat som det är nu. Började märka av en förändring av  folks inställning, OCH användning under åren just efter, och jag tycker det har gått mycket fort när det väl började bli ok att anse att Bara för att du röker nån spliff på helgen så kommer du inte sluta med en spruta på nån toalett!  Det tycker jag är mycket positivt. Inte för att jag tycker att folk borde ta droger (fast det tycker jag faktiskt...för vuxna kan det vara mycket berikande och kan tycka lite synd om folk som aldrig rökt på), men jag tycker att folk ska få göra som de vill OCH få korrekt info, fram för allt, för nej, cannabis  är inte alls helt ofarligt! Vissa mår inte alls bra av det och ett psykiskt/känslomässigt beroende är på många sätt värre än fysiskt, kan jag tycka. Människor ska dock ha rätten att välja själva!! VUXNA som fått bra info och vars hjärna och nervsystem är färdigutvecklat!

Pratade aldrig om exakta siffror, utan det intressanta att en av narkotikapolitikens stötestenar.

Är idag total raserat, och detta gått från kanske vara en sanning till vara väldigt nära Holland.

Stötestenen som då var livstidsprevalensen antal som testar är lågt.
England ligger på ca30%, holland ca25% vi ligger på 21,4%.

Inte mycket eller nått var riktat till dig.

Nä, känner som du.
Men vi vet historiskt att just det förekommer en del "chansningar" i detta område, inta bara berusning.

Men tycker det är viktigt man slutar med stigmatisering, och istället kommer med en hjälpande hand på olika sätt.
Så man inte skapar mer problem.
Tyvärr så i dessa områden så finns det viktigare saker än en "sketen" mor och dess bäbis om vetenskap finns om ev. konsumtion.