Användare på Familjeliv avslöjas. Vad skulle det innebära för er, hemligheter?

Vadå, vem fick sparken? På tv sa nån sd-snubbe att dom som slutat avgick självmant. 

Lika bra att det kommer fram vilka som spyr ur sig äckliga kommentarer på nätet, det kanske gör att barn och ungdomar som beter sig så tänker till en gång extra innan dom trakasserar någon eller hotar andra människor.

Önska livet ur barn är ju helt sjukt tycker jag, jag förstår inte hur man öht kan arbeta med politik när man tycker så. Vuxna människor som skyller på att dom blev hetsade på nätet. Haha vad pinsamt, vem tvingade dom att gå in och registrera sig från början?

Ungefär som om jag skulle spy ur mig massa skit över någon här och sedan skylla på att andra oxå sa fula saker. Det är inte en ursäkt, det är en undanflykt från sitt eget ansvar. 

Jag vågar stå för mina åsikter om det skulle komma fram vem som sitter bakom mitt nick. 

Det borde vara brottsligt att önska livet ur barn tycker jag.
Det borde även vara brottsligt att uttrycka rasistiska och väldigt fördomsfulla åsikter i syfte att skada en specifik folkgrupp. Eller vänta, kallas inte det typ hets mot folkgrupp? :P

Det borde iaf vara hatbrott att nätmobba andra, speciellt som vuxen människa med fullt fungerande konsekvenstänkande. Dom senaste fallen det talats om i media har ju varit människor i ganska hög ålder, nog borde dom förstå hur man beter sig. Allt kanske inte var bättre förr, vissa fick inte lära sig om andras känslor osv. 

Dock tror jag att om 5 år är det ingen som kommer ihåg tanten i tv som sa att hon inte var rasist och fem minuter senare "kanske hon är det då!". :D

Så allt som inte är olagligt är okej att skriva? Klart man ska klaga på dåliga lagar, men bara för något är lagligt betyder det inte att det är en bra idé. 
Jag struntar i om det är lagligt att säga att "jag tycker Rutger är en ful jävla fitta, och jag får tycka så"! för det är fortfarande att bete sig illa. Jag tycker inte att det är okej att bete sig hur som helst, oavsett vad lagen säger. Jag tycker otrohet är förkastligt, och det är fullt lagligt i vårt land. 

Sen tycker jag absolut att man ska granska sådant som politiker från andra partier skriver på nätet.
Ju mer skit det kommer fram desto bättre tycker jag, då ser man vilka man kan lita på och vilka som har en otäck människosyn. Granska mer tycker jag!

Så det gäller även om t ex 100 personer på nätet nätmobbar dina barn, för så länge det inte är olagligt, så är det helt okej att bete sig som ett svin?
Var det ingen som berättade för dig när du var liten att om du är elak mot Peter så blir Peter ledsen, och ingen får vara elak mot dig för det är inte schysst? Fast en del skiter ju helt i andra såklart, och då förstår jag att det inte spelar in alls. 

Jag trodde lagarna fanns till för att dels guida folk och dels kontrollera dom.

Allt lagligt kanske inte är smart. Som typ sätta på sin hund som var lagligt fram tills nyss väl. Det är inte okej bara för att det var lagligt. Tycker jag. Men jag förstår att vi tycker olika och det får vi väl göra. =) No biggie liksom :)

Varför ska jag starta ett parti och engagera mig politiskt bara för jag tycker det är dåligt att folk beter sig hur som helst på Internet? xD

För mig har det inte med åsiktsfrihet att göra, du får tycka vad du vill, jag får tycka vad jag vill, däremot behöver man inte alltid säga exakt vad man tycker om allt och alla hela tiden, man kan ha fingertoppskänsla och känna av läget vad som är passande att säga om andra människor, och vad som man kanske bör hålla tyst om.

Menar du kanske yttrandefrihet? 

Sen är det väl så att om Kalle anser sig ha rätt att skriva nedvärderande saker om t ex homosexuella så bör ju rimligtvis Lars få bestämma om han vill ha folk med sådana åsikter på sin arbetsplats? Dom flesta vill väl umgås med likasinnade, det är ju därför folk med "avvikande" åsikter ofta samlas på samma ställe och lever loppan där. :)