Barnkläder, vilka märken tycker ni har bäst kvalitét?
Oj jag tycker pop är USEL kvalité. Tycker hm håller färg och form bättre än pop.
Inlägg från: viseversa
|
-
-
Varför skulle inte barn över ett år kunna ha pop? När mina barn var över ett år sket dom tack och lov fortfarande vad dom hade för kläder. Har man en 1,5 som bryr sig om vad hon/han har på sig är det något som inte är riktigt enligt mig. Smått skrämmande också.straw2008 skrev 2013-12-11 07:56:34 följande:Polarn till små barn (försök tvinga på det på barn över ett år, ytterkläder går dock bra för äldre) Mini rodini gegamojja duns ralph lauren ej sikke samt småfolk. SÄMST är molo som i stort sett inte har någon färg kvar efter 5 tvättar. Gällande lågbudget håller HM heeelt ok tycker jag, lindex snäppet sämre.
-
Att dom är babyaktiga håller jag med om. Dessutom är det dålig kvallite enligt mig. Köper nästan aldrig pop av den anledningen. Tycker HM håller mycket bättre än pop. Nova star byxor tycker jag håller bra.straw2008 skrev 2013-12-11 08:07:07 följande:
Kan hända att våra barn accepterade pops innekläder lite längre då ajg tänker efter. Ev till 2 år... När jag tänker efter så är det nog min åsikt ang pop kläderna, jag tycker de är babyaktiga helt enkelt. De passar små barn. MEN superfin kvalite, så länge ytterkläderna känns ok så kör vi på det, GÅR ju typ inte att slita ut.