ni med knarkare till partner

Anonym (just det) skrev 2013-12-01 00:19:53 följande:

Skrev aldrig att ALLA är såna för det vet jag inte tillräckligt om - däremot dom jag TRÄFFAT har varit såna o det är en viss skillnad, o det är bara dom jag uttalar mig om. O det är tillräckligt för mig åtm för att varningslamporna ska börja lysa. Sen är det skitsamma om drogen kallats alkohol, weed eller nåt annat.

F ö tänker jag att du själv håller på med nån slags självförnekelse, eftersom du i tidigare inlägg pratar om hur din gubbe beter sig illa, som använder droger. O då måste du ju försvara ditt eget på nåt sätt (eller om du själv också är eller varit brukare, vad vet jag). Så det förstår jag.

Men jag håller på dig TS!  Inläggen t ex #84, 85 säger mer om dom som skrivit dom, en del kan bara försvara o förneka o blanda bort kort. On Topic; även om du vill ge honom en ärlig chans är risken tyvärr att du inte får nåt ärligt tillbaka, han svarar inte när du ringer osv o det är nog det avslutet du får acceptera. Tyvärr. Jag menar vahh? Alltid hög, kallat dig hora o varit allmänt otrevlig. Låter som en bra o stabil kille. 

Inledningsfrågan var om han kommer ändra personlighet o om det kommer gå över - NEJ, är mitt svar (särskilt inte om han inte ens försöker). Förstår att du är både attraherad o sårad, men en sån labil kille skulle ändå fortsätta göra dig olycklig.

Lycka till med nån annan TS!

Alla utan undantag skäller på fel träd här.

Ponera att du uppvaktar en man, du har så gjort i ett år vilket tyder på att du hyser känslor och känner stark attraktion mot denna mannen.

Mannen spelar svårflörtad, under det året du har uppvaktat och lyft upp denna har ni lyckat småhångla vid ett tillfälle, det eggar dig till att fortsätta, skam den som ger sig och den som väntar på nått gott...

Under en av hundratals samtal ni har kommer det fram att mannen ser dig som en utnyttjande lowlife, en svagsint looser, en parasit, en idiot där mannen känner skam att hans tunga ens hamnade i munnen på dig, skulle DU uppvakta mannen vidare, lyfta upp och visa dina bästa sidor eller skulle du be idioten dra så långt åt helvete han kunde komma?

Mannens rökande i det fallet är helt betydelselöst, det är ts som är idioten här och hon blev upplyst om det.

Vad skulle du kalla mannen när du efter ett års uppvaktande och strävan mot nått mer än bara ytlig bekantskap insåg att han i slutändan lekte med dig och ser dig som nått värre än hundskit under sin skosula?
Till dig skriver jag man i och med jag antar att du är en kvinna, om jag har fel på det så byr man till kvinna.

Jag spekulerar inte i sätt han såg henne på, hans handling tyder på att han hade höga och varma tankar om henne, det är hon som har sådana tankar om han och det är självklart inget man uppskattar från personen man vill eller i alla fall ville komma närmare.

Du har fullt rätt i att hon ska gå vidare, ett förhållande som inte baseras på ömsesidig respekt är inte hållbar nånstans.

Du verkar inte läsa det jag skriver.

Ponera att DU är kvinnan eller mannen som uppvaktar en av det motsatta könet i ett år, ponera att precis när du börjar komma nånstans så får du reda på att personen du så smått börjar hångla med skulle hellre vilja slicka på hundskit än att inleda nått mer seriöst med dig, du är skit och avskum man behöver tvätta sig efter beröring.

Vad är din reaktion på en sån person, fortsätter du uppvakta och höja upp denna till skyarna eller inser du att en sån fördomsfull skit är dömd att förbli det så du bryter omgående för att gå vidare?

Beroende på varför han röker och i vilken omfattning så kan det mycket väl vara precis den hjälpen han behöver, i många fall är det att föredra framför diverse legala mediciner som kommer med kraftiga biverkningar och har hög beroendepotential.

Måste jag verkligen skriva min fråga för tredje gången?, Seriöst?

Jag nickar knarkare i och med ts använde det slagordet och jag skulle associera mitt nick till mitt första inlägg då det skulle vara helt glasklart.
Tyvärr så undgick det subtila dig helt och hållet så skyll inte dina brister på mig med halmgubbar tack.

Tyvärr så är det ingen ursäkt, det räcker att skumläsa på fass en liten stund för att snabbt se hur man behöver mediciner för att motverka första medicinens biverkningar och det är ett hamsterhjul av dåligt mående många vill nog undvika.
Och varför inte när dom redan använder sig av nått med få och små biverkningar och det fungerar.

Anonym (just det) skrev 2013-12-01 13:24:49 följande:

Hörrödö, svarade på din fråga i inlägg #91.

Jättebra då att du fortsätter med nått som funkar för dig, droger är bra men inte mediciner:). PS du kan "skumläsa" på nätet om droger också.

Good luck igen!

Så jag måste ställa frågan en fjärde gång?

Du svarade ur ts synvinkel medan jag frågade om motsatsen.

Igen är du igång med halmgubbar och visar bara hur okunnig du är.
Vad tror du mediciner är egentligen om inte droger? Många är även narkotikaklassade, cannabis som medicin är annars den mest allsidiga vi känner till, ingen manstillverkad piller kan sättas in mot så många skilda åkommor, på sina plan fungerar den även ljusår bättre än manstillverkade piller.

Anonym (just det) skrev 2013-12-01 14:27:19 följande:

Jag skrev i den här tråden för att hjälpa TS, inte för att gå in i några förvirrade diskussioner om halmgubbar o agendor med t ex dig, nick Knarkare. Som är så kunnig om detta med cannabis, därför kan du väl berätta mer om detta för oss andra okunniga:)?!

Vi säger väl att jag har en agenda, så blir du väl glad då. "Kvackar ur sig saker", roligt. Vi som skriver nåt negativt om killen ifråga "skäller på fel träd", alla andra är idioter (inlägg #88).

TS jag hoppas iaf att svaren i tråden har hjälpt dig något!

Så för femte gången undviker du svar på frågan.
Är det för att du inte skulle kalla individen för hora, bög eller vilket kön det än rör sig om utan du skulle inte välja dina ord lite bättre och anbvända det vä'rsta i din vokabulär? kanske en bitchslapp till och med?

Om du har som önskan att skippa förivrande diskussioner så kläck inte ur dig en massa skit och sluta försöka förminska andra med ickeargument, och halmgubbar.

Det var ts har vräkt ur sig i tråden inte bara mot den enskilda cannabisrökaren utan alla drogbrukare generellt är definitivt förmildrande omständighet, ingen i vid sina sinnens fulla bruk skulle acceptera så mycket skit slängt på sig från personen man tycker om så pass att man uppvaktar denna i ett år.

Med enkla ord så föredrar du att leva i celibat och ensamhet resten av ditt liv för människan i stort har en tendens att berusa sig, det har vi alla gjort sen stunden vi kom på att vi kunde.
Det spelar ingen roll om drogen heter alkohol kofein cannabis eller nått annat, det är fortfarande samma beteende vi snackar om.

Så du skulle inte vilja bli ihop med nån som inte respekterar dig och använder nedsättande slagord för att förminska dig, det förklarar väl ganska bra varför killen i ts fall rygga tillbaka.

Så bilda dig lite och sluta släng stigmatiserande slagord omkring dig.
Bra början.

kalla nån som använder sig av droger för drogbrukare, fine, det är det vad det handlar om, det beskriver en handling som är korrekt.

Kalla nån för knarkare för att denna använder knark, problemet är att det finns ingen drog som heter knark och knarkare är bara en nedsättande generaliserande samlingsnamn, när det ordet skapades och började användas så fanns dt ett syfte. drogbrukare skulle avhumaniseras så det är lättare för "normalt" folk att kunna spotta dom i ansiktet, knarkare beskrevs som samhällets cancersvulst, syfilis om inte minnet sviker mig helt, knarkare skulle bekämpas med alla medel då dom inte hör hemma i ett "normalt" samhälle.

Det är ord du själv använder dig om men du har nått emot folk som använder sig av nedsättande språkbruk, well godag yxskaft.

Självklart är det inte okey att kalla nån för hora, eller nån annan slagord överhuvudtaget, så kan du vara snäll och vårda språket lite?

Har har spenderat ett år av sitt liv att jaga en ignorant och fördomsfull typ och du menar att det inte finns på kartan att han ger henne nått.
Han har varit som stöd för henne, gett henne massor av sin tid, energi och omtanke länge medan hon bara utnyttjade han, vilket lowlife om jag ska vara ärlig, utnyttjar en kille man i grunden hatar i brist på annat.

Kan inte du behålla din generaliserande dynga för dig själv?*

Anonym (just det) skrev 2013-12-01 19:08:46 följande:

Hördu frappa/knarkare, det kanske är du som är TS pojkvän?!

Kan väl hålla med om att han verkar lagt tid o omtanke på henne under lång tid, men ger det honom rätt att bete sig som han gjort mot henne? O så vill du få det till att han är ett offer eftersom hon bara utnyttjat honom, där biter du dig allt i svansen. O att hon skulle vara ignorant o fördomsfull. Puh!

Börjar bli lite tröttsamt som du håller på, men har förstått att du själv haft/har en drogproblematik. Du känner dig träffad helt enkelt!

Ta samma diskussion om det gällt våldtäkt istället, då hade det sett ut att du försvarat våldtäktsmannen istället. Ja han våldtog henne men han hade ju varit omtänksam mot henne i ett år ju! Buhuuu!

Ger upp prata med dig nu, suck.

Men lycka till i livet

Vi är självklart bägge ts ... pojkvän? du verkar läsa extremt selektivt här eller inte alls.

Om ts tack var att förnedra han så är det inte konstigt att han reagera kraftigt, ska vi testa min fråga för sjätte gången?

Halmgubbar kan du lägga på hyllan.

Vad har våldtäkt att göra med saken? Det är ett verklig brott med verkliga offer, drogbruk däremot är ett offerfest moralist ickebrott, så vad jag inte förstår varför vissa ska tvångt avhumanisera och demonisera folk som inte gör andra illa och sen bli förvånade när dessa svarar med kraft.

MuppinCowboy skrev 2013-12-01 19:25:31 följande:

Om jag ska vara ärlig låter du lite bitter, har du kanske själv blivit nobbad av en tjej?

Så när han väl får henne så beter han sig som en barnrumpa , varför? för att hämnas? är han fjorton år eller? En normal människa hade väl varit glad om man äntligen fått den man ville ha och kämpat för.

Men nä kan man inte ta att man har fått nobben innan måste man ju bete sig barnsligt, stackars staaaackars lilla plutt och vilken tur att han fick kalla tjejn för hora, för han hade ju lagt ner en massa tid på henne så det berättigar ju att han behandlar henne som skit sen, eller inte.

Hur vore det om du behöll din dynga för dig själv, eller ännu bättre rök den

Vad har nobbning att göra med detta som beskrivs i tråden?

En normal människa med lite självrespekt om vi ska vara krast med orden skulle inte sticka in kuken i nått sånt om det var et sista på jorden, hur mycket tycker du man ska förnedra sig för ett knull?

Mannen kämpade hårt i ett år och var där för henne på alla sätt möjliga, om man efter sån energi och tid insats får reda på att hon ser han i princip som skit under sin sko men tar gärna emot allt han ger henne så kan man kanske reagera.

Halmgubbar här också, var förvånande.

Det fanns några rader innan min avslut på inlägget, underlättar det hela om du läser dom först innan du hakar upp dig på en line.

Största felet med dagens vård, den bemannas av för det mesta av arbetsskadad fördomsfullt skara utan kapacitet att hjälpa nån.

Nej, men det blir inte mer farligt än det är, det vill säga inte alls.
Bara för att fler tar sig en fylla då och då gör inte den drogen som mer hälsosam.

En pundare är man verkligen inte om man röker, kalla pundare för slöa i huvudet samtidigt är som att säga att rymdfärjan håller legala hastighetsbegränsningar, det vill säga helt verklighetsfrånvänt.
Mer än dom utan nån vidare förkunskap eller vettig människosyn som har nån form av behov att använda slagord mot folk, dom påstås vilja hjälpa, tragisk skämt är vad det är.

Ursäkta men om man har nått emot industrin bakom droghandel vilken varenda vettiga människa har mycket emot så jobbar man för en legalisering i och med industrin kommer inte direkt försvina av sig själv, med våld har vi även visat nu i decenier att vi kommer ingen vart.
Utan individen finns det ingen industri för den delen, varenda en som ingår i den verksamheten är en individ, som väljer att ta del av miljarder staten skänker bort.
Personligen skulle jag föredra att man tog bort droger från mexikanska karteller eller talibaner på andra sidan världen och öppnade upp för en legal försäljning till vuxna medvetna kunder, bästa lösningen för alla, det skulle även ta bort mycket av fördomar som vissa sprider här.

Om det sedan är korkad att berusa sig så är störe delen av den mänskliga rasen korkad, fast okey, nu förhastade jag mig lite, det finns klara bevis för det här i tråden.