Inlägg från: Anonym (just det) |Visa alla inlägg
  • Anonym (just det)

    ni med knarkare till partner

    Anonym (avslut) skrev 2013-11-26 20:35:19 följande:



    För de utnyttjar folk
    Precis min egen erfarenhet!!

    Om man verkar tillräckligt snäll i deras ögon (för sånt har dom ögon för att uppfatta) så kommer de att försöka dra nytta av dig på olika sätt. Få dig att hjälpa dom med det än ena eller det andra, att de kan få bo hos dig billigare, plötsligt bara låta bli att höra av sig efter många år utan förklaring, manipulera en med ord, kärlek eller vad det nu kan vara.

    Ibland är dom religiösa men väldigt skenheliga i beteendet. Låter gärna bli att betala skulder. Håller inte vad dom lovar, smiter gärna undan när det är dags för dom att hjälpa till osv.

    Helt enkelt parasiterar på folk - men ger väldigt lite (om ens något) tillbaka.
     

    Så nej, jag har själv svårt för förslagenheten dom så ofta visar.   
  • Anonym (just det)
    Anonym (Hanna) skrev 2013-11-26 23:03:48 följande:
    Är skrämmande hur folk drar alla över en och samma kam....
    Skrev aldrig att ALLA är såna för det vet jag inte tillräckligt om - däremot dom jag TRÄFFAT har varit såna o det är en viss skillnad, o det är bara dom jag uttalar mig om. O det är tillräckligt för mig åtm för att varningslamporna ska börja lysa. Sen är det skitsamma om drogen kallats alkohol, weed eller nåt annat.

    F ö tänker jag att du själv håller på med nån slags självförnekelse, eftersom du i tidigare inlägg pratar om hur din gubbe beter sig illa, som använder droger. O då måste du ju försvara ditt eget på nåt sätt (eller om du själv också är eller varit brukare, vad vet jag). Så det förstår jag.

    Men jag håller på dig TS!  Inläggen t ex #84, 85 säger mer om dom som skrivit dom, en del kan bara försvara o förneka o blanda bort kort. On Topic; även om du vill ge honom en ärlig chans är risken tyvärr att du inte får nåt ärligt tillbaka, han svarar inte när du ringer osv o det är nog det avslutet du får acceptera. Tyvärr. Jag menar vahh? Alltid hög, kallat dig hora o varit allmänt otrevlig. Låter som en bra o stabil killeKräks

    Inledningsfrågan var om han kommer ändra personlighet o om det kommer gå över - NEJ, är mitt svar (särskilt inte om han inte ens försöker). Förstår att du är både attraherad o sårad, men en sån labil kille skulle ändå fortsätta göra dig olycklig.

    Lycka till med nån annan TS{#emotions_dlg.flower}!


  • Anonym (just det)
    Anonym (knarkare) skrev 2013-12-01 08:48:53 följande:

    Alla utan undantag skäller på fel träd här.


    Ponera att du uppvaktar en man, du har så gjort i ett år vilket tyder på att du hyser känslor och känner stark attraktion mot denna mannen.


    Mannen spelar svårflörtad, under det året du har uppvaktat och lyft upp denna har ni lyckat småhångla vid ett tillfälle, det eggar dig till att fortsätta, skam den som ger sig och den som väntar på nått gott...


    Under en av hundratals samtal ni har kommer det fram att mannen ser dig som en utnyttjande lowlife, en svagsint looser, en parasit, en idiot där mannen känner skam att hans tunga ens hamnade i munnen på dig, skulle DU uppvakta mannen vidare, lyfta upp och visa dina bästa sidor eller skulle du be idioten dra så långt åt helvete han kunde komma?

    Mannens rökande i det fallet är helt betydelselöst, det är ts som är idioten här och hon blev upplyst om det.


     



    Är det TS som är idioten när han först väldigt länge är snäll o gullig, o sen från ingenstans, vänder på en femöring o blir elak o kallar henne hora? Hur kan DET bli hennes "fel"? Som du tycker.

    DU spekulerar i att han skulle se henne som en utnyttjande lowlife, parasit osv, men det vet vi ingenting om. Du däremot verkar försöka ursäkta honom.  Det är konstigt av honom att bli elak efter man kyssts. Hur skulle hon kunna veta från början att han skulle bli elak? Vad ger honom rätt att vara det?

    Håller väl med om hon borde glömt honom när han är så här, men eftersom TS är stark attraherad kan jag förstå om hon på nåt sätt försökte se "förbi" det.

    TS försök att se det här med öppna ögon, o spring så långt du kan - åt andra hållet! Ibland får man inget avslut fastän man vill, du får se hans beteende som ett tillräckligt avslut.
  • Anonym (just det)
    Anonym (knarkare) skrev 2013-12-01 10:55:11 följande:

    Vad skulle du kalla mannen när du efter ett års uppvaktande och strävan mot nått mer än bara ytlig bekantskap insåg att han i slutändan lekte med dig och ser dig som nått värre än hundskit under sin skosula?
    Till dig skriver jag man i och med jag antar att du är en kvinna, om jag har fel på det så byr man till kvinna.


     


    Jag spekulerar inte i sätt han såg henne på, hans handling tyder på att han hade höga och varma tankar om henne, det är hon som har sådana tankar om han och det är självklart inget man uppskattar från personen man vill eller i alla fall ville komma närmare.

    Du har fullt rätt i att hon ska gå vidare, ett förhållande som inte baseras på ömsesidig respekt är inte hållbar nånstans.


     



    Jag skulle kalla honom labil och opålitlig, just det. Vilken idiot jagar o uppvaktar i ett helt år för att sedan plötsligt bli otrevlig som fan? Från ingenstans? Låter ju inte rätt nånstans. Sen skulle det förändra nåt om jag är man eller kvinna? Spelar ju ingen roll i det här.

    O vadå inte spekulerar? Är ju just vad du gör när du skriver att han säkert hade höga o varma tankar om henne, fastän han blev som han blev sen. Med det han har visat.

    En kille som är hög varje dag behöver hjälp, o det vore skillnad om han sökte den hjälpen aktivt (beroendemottagningar o sånt). Gör han det inte så vill han helt enkelt inte.
  • Anonym (just det)
    Anonym (knarkare) skrev 2013-12-01 11:36:36 följande:

    Du verkar inte läsa det jag skriver.


    Ponera att DU är kvinnan eller mannen som uppvaktar en av det motsatta könet i ett år, ponera att precis när du börjar komma nånstans så får du reda på att personen du så smått börjar hångla med skulle hellre vilja slicka på hundskit än att inleda nått mer seriöst med dig, du är skit och avskum man behöver tvätta sig efter beröring.

    Vad är din reaktion på en sån person, fortsätter du uppvakta och höja upp denna till skyarna eller inser du att en sån fördomsfull skit är dömd att förbli det så du bryter omgående för att gå vidare?

    Beroende på varför han röker och i vilken omfattning så kan det mycket väl vara precis den hjälpen han behöver, i många fall är det att föredra framför diverse legala mediciner som kommer med kraftiga biverkningar och har hög beroendepotential.



    Ja du, kanske är det så eller kanske är det inte så - men det vet vi ingenting om (hittills iaf). Hur det än är så letar du efter orsaker hos henne, du kallar HENNE idiot fastän det är HAN som enligt henne drogar, är hög varje dag osv.

    Men jag förstår varför du skriver som du gör, då du enligt nicket själv knarkar. Att hellre drogar än tar lagliga mediciner, det är en vanlig ursäkt bland en del som tar droger att liksom skylla på att vanliga mediciner har "biverkningar". Good luck säger jag bara.
  • Anonym (just det)
    Anonym (knarkare) skrev 2013-12-01 12:11:06 följande:

    Måste jag verkligen skriva min fråga för tredje gången?, Seriöst?


     


    Jag nickar knarkare i och med ts använde det slagordet och jag skulle associera mitt nick till mitt första inlägg då det skulle vara helt glasklart.
    Tyvärr så undgick det subtila dig helt och hållet så skyll inte dina brister på mig med halmgubbar tack.


    Tyvärr så är det ingen ursäkt, det räcker att skumläsa på fass en liten stund för att snabbt se hur man behöver mediciner för att motverka första medicinens biverkningar och det är ett hamsterhjul av dåligt mående många vill nog undvika.
    Och varför inte när dom redan använder sig av nått med få och små biverkningar och det fungerar.


     



    Hörrödö, svarade på din fråga i inlägg #91Glad.

    Jättebra då att du fortsätter med nått som funkar för dig, droger är bra men inte mediciner:). PS du kan "skumläsa" på nätet om droger också.

    Good luck igen!
  • Anonym (just det)

    Jag skrev i den här tråden för att hjälpa TS, inte för att gå in i några förvirrade diskussioner om halmgubbar o agendor med t ex dig, nick Knarkare. Som är så kunnig om detta med cannabis, därför kan du väl berätta mer om detta för oss andra okunniga:)?!

    Vi säger väl att jag har en agenda, så blir du väl glad då. "Kvackar ur sig saker", roligtGlad. Vi som skriver nåt negativt om killen ifråga "skäller på fel träd", alla andra är idioter (inlägg #88).

    TS jag hoppas iaf att svaren i tråden har hjälpt dig något!

  • Anonym (just det)
    Anonym (avslut) skrev 2013-11-26 15:46:56 följande:
    Tack för era svar allt ni säger har jag redan funderat på jag går igenom en jobbig period o denna kille var där som en tröst. Han var snäll o ställde upp sen blev han djävulskt elak när jag sa att jag ville ha varken sex eller barn. Han ville nämligen ha barn med mig o själv har jag aldrig velat ha barn särskilt inte med honom. Men nu ska han bli historia. Ps jag vet att han tar kokain o så men vet inte hur långt det har gått.

    Du var intressant så länge du hade nåt att erbjuda honom, that´s it.  En del droganvändare (eller fd) är bara intresserade så länge det finns i utsikt att man kan GE DOM nånting, men bara då, har man inte det så tycker dom sig ha rätt att behandla den andre som skit. Som i ditt fall.

    O det är där visar han sitt rätta ansikte ("du ger mig inte vad jag vill ha nu när jag vill ha det, dra åt helvete hora"!). Sen att han skulle ge DIG nånting finns öht inte på kartan. Tid o omtanke t ex.  Jag tycker det är bra att du fick reda på detta i ett tidigt stadium!

    Att genuint bry sig om en annan människa har han förmodligen aldrig varit kapabel till, bara det att tro att en sund person skulle vilja ha barn med en som alltid är hög säger tillräckligt. Plus att han tar kokain då.
  • Anonym (just det)
    Anonym (knarkare) skrev 2013-12-01 17:54:23 följande:

    Har har spenderat ett år av sitt liv att jaga en ignorant och fördomsfull typ och du menar att det inte finns på kartan att han ger henne nått.
    Han har varit som stöd för henne, gett henne massor av sin tid, energi och omtanke länge medan hon bara utnyttjade han, vilket lowlife om jag ska vara ärlig, utnyttjar en kille man i grunden hatar i brist på annat.

    Kan inte du behålla din generaliserande dynga för dig själv?*



    Hördu frappa/knarkare, det kanske är du som är TS pojkvänOskyldig?!

    Kan väl hålla med om att han verkar lagt tid o omtanke på henne under lång tid, men ger det honom rätt att bete sig som han gjort mot henne? O så vill du få det till att han är ett offer eftersom hon bara utnyttjat honom, där biter du dig allt i svansen. O att hon skulle vara ignorant o fördomsfull. Puh!

    Börjar bli lite tröttsamt som du håller på, men har förstått att du själv haft/har en drogproblematik. Du känner dig träffad helt enkelt!

    Ta samma diskussion om det gällt våldtäkt istället, då hade det sett ut att du försvarat våldtäktsmannen istället. Ja han våldtog henne men han hade ju varit omtänksam mot henne i ett år ju! BuhuuuBaby!

    Ger upp prata med dig nu, suck.

    Men lycka till i livet Kaffe
Svar på tråden ni med knarkare till partner