Varför hatar folk SD?

Stor skillnad. "Svin" och "batikhäxa" speglar ett uppenbart ställningstagande Så som din kompis använder "hen" är emellertid ett fegt beteende. Så gör "kärringar".

Faktum är att judehatare har rätt mycket gemensamt med feminister. Judehataren ställer gruppen judar mot icke-judar, och feministerna ställer gruppen män mot kvinnor. För judehatarna är det judarna och allt judiskt som ska bekämpas. För feministerna är det män och allt manligt.

Det konstiga är då att feminismen närmast har upphöjts till statsreligion i det här landet, en ideologi som bygger på hat mot en enskild grupp, männen.

Så har då Aschbergs Strix' och statliga SVT:s anti-Sd-propaganda-serie börjat sändas. Serien heter "Blå ögon". Skattepengar till Aschberg, för Expo-propaganda. Jo jo...

En inte alltför vågad gissning är f.ö. att serien kommer att göra precis motsatt effekt, precis som mycket av annan indoktrinering som kommer från gammelmedia.
---
"Staten och kapitalet, de sitter i samma båt". Jag hjälper dig och du hjälper mig. Kan det vara en händelse som ser ut som en tanke, att Hanna Stjärne, SVT:s nya Vd, är svägerska till Karin stjärne, Vd på MTG?
---
Det är ju ju Aschberg och Stjärne som ska motsarbetas. Det är de som sitter på pengar + makt att producera propaganda för att styra människor som om vi vore får.

Såg det inte och tänker inte se den heller. Dock, var inte orolig, Sd-hatet kommer med all säkerhet att där florera fritt, så att du får ditt lystmäte.

Nej nej, jag ogillar rasism, ungefär lika mkt som jag ogillar Sveriges invandringspolitik.

Det påstår du ja, men jag anser ju att så inte är fallet.

Faktum är ju att 45-50% av svenskarna vill ha minskad invandring, och bara 30% av svenskarna stödjer den förda invandringspolitiken.

Om sjuklövern inte efterhand anpassar sin politik efter Sd, är deras öde beseglat. Sd kommer bara att fortsätta växa.

Jag är inte medlem i Sd, är ingen Sd-proselyt, men jag är övertygad om ett Sd-inflytande över Sveriges invandringspolitik vore det bästa för Sverige. Därför försvarar jag Sd.

Det är pinsamt och patetiskt och att såpass många alltjämt klamrar sig fast vid denna idiotiska invandringspolitik. Men man har sedan en tid märkt att de (ni) inte är lika säkra längre. T.o.m folk som inte tidigare har engagerat sig i frågan eller av slentrian har velat stå på den "goda" sidan, vacklar nu, för att de inser att Sverige, och inte bara Sverige, utan även andra länder i Europa, sitter på en tidsinställd bomb, med enklaver av olika folkslag, med sina respektive intressen, i de olika länderna. Och vi ser välfärdssamhället Sverige kollapsa.

Och när välfärdssamhället har kollapsat, vilka vill invandra hit då? Nej just det, inte en käft. Vi har ju redan fått en försmak. Svenskar från medelklassen har ju redan börjat skicka sina barn utomlands (tidigare var det bara från övre-medelklass). Folk har ju märkt varthän det barkar.

Hur mycket är de verklighetsfrämmande miljöpartisterna att hålla sig i när det blåser? Det var ju det folk insåg och det vara därför Mp bara fick 7%. Vad föreslår de mot de sjunkande skolresultaten (det kanske viktigaste samhällsproblemet)? Jo, mer invandring, avskaffande av läxor, och fler lärare.

Bara det att Sverige ju redan är det land med högst lärartäthet i Europa. En totalt verklighetsfrämmande åtgärd, således. Varför vägrar ni att se verkligheten?

Det är knappast nån idé att resonera med den där typen av anarkistiska hippie-individer. Jag hoppades att eländet skulle ha dött ut, men tydligen kommer det nya generationer av dem. Gemensamt har de att de tycker att de ska kunna lata sig om dagarna medan andra jobbar ihop deras bröd och att alla samhällsinstitutioner är "fascistiska" så fort samhället ställer krav på motprestationer. Sen är de mycket för att vilja expropriera och konfiskera också.  Fast sen när de själva äger nåt - de som nu med åren kommer till insikt -, då är det inte så roligt med exproprieringar och konfiskationer längre. Det är bara när det gäller ANDRAS egendomar det är roligt.

...vilket bara skulle accelerera Sd:s tillväxt. Oavsett hur det blir, gynnas Sd av detta som skett idag.

Och realpolitiskt har de sannolikt petat bort Mp från inflytande, vilket vore utmärkt!
---
F.ö.: känns inte det lite enkelspårigt, att blott ha Sd-hatet som som sin enda politisk åsikt?

Hade Löfvén varit intresserad av att få igenom budgeten, hade han ju kunnat ta ett snack med Sd...

Vem är det som har varit oansvarig?

Javisst, självklart. Men Alliansen kommer aldrig samarbeta med S så länge Mp är i regeringen.

Sd har alltså kört ut Mp ur regeringen. Alldeles utmärkt.

Och sen, på längre sikt, så stärker det ju bara Sd att S och Alliansen samarbetar. Sd är då det enda oppositionspartiet.

Så här skriver SvD:

"Även en nykter översyn av migrationspolitiken vore nödvändig. Den uppkomna situationen är ju till stor del en reaktion på svensk invandringspolitik, och ska framtida regeringar slippa krisa vid varje budgetproposition krävs reformer på detta område [min fetstil]. Utvidgat försörjningskrav vid anhöriginvandring, minskning av uppenbart ogrundade asylansökningar och återinförande av tillfälliga uppehållstillstånd är några av de konstruktiva idéer som finns."

blog.svd.se/ledarbloggen/2014/12/02/begripligt-beslut-av-sverigedemokraterna/

SvD gör rätt tolkning av situationen, av opinionen. Anpassar sig nuvarande/blivande regering inte till Sd, och genomför reformer på invandringspolitikens område, kommer partiet att växa och växa och växa...