Är jag aktiv politiker?
Kulturrelativismens förbannelse.
Hm, låter som du blandar ihop olika nick nu...........
Hm, låter som du blandar ihop olika nick nu...........
Ja, jag skulle också gärna se stöd för den s.k "omfattande islamiseringen" nu, och beskriv gärna även vad "omfattande" betyder i sammanhanget.
Blev inte klok av det svaret. Någon som kan utveckla?
Är rätt påläst men analkismen gick mej förbi.
Men tack för svaret, jag blev genast klokare.
Det är inte en konspiration i den meningen att en massa miljoner muslimer konspirerat att ta över Sverige och västvärlen genom att flytta hit och vägra integrera sig. Inte ens muslimska brödraskapets företrädare som flydde från Nassers förföljelser på 50/60-talen hade någon sådan idé. De flesta flyttar för att få ett bättre liv.
Numera har dock islamisterna förstått att muslimerna i västvärlden inte kommit för att stanna ett tag och sedan flytta tillbaka. Så numera har man en agenda som går ut på att bereda mark för islam i väst. Det är de också tämligen öppna med. Inte så att de någonsin skulle gå med på att de försöker islamisera våra samhällen eller skulle vara islamister, men hela deras verksamhet går ut på att göra det möjligt för muslimer att leva ett helt igenom islamiskt liv. Och det innebär islamisering. För det första för muslimerna själva, för det andra för samhället i övrigt i och med att islam först blir synligt i gatubilden (moskéer, slöjor, halalaffärer etc) och sedan att våra rättigheter efterhand inskränks för att inte förarga den muslimska befolkningens religiösa känslor.
Det är klart att de inte vill integreras. Vem vill göra sig av med sin identitet frivilligt?
Problemet är egentligen inte islam, problemet är att det knappast går att göra någonting åt de människor som flyttar hit och bara vill fortsätta leva sina liv.
Problemet är MASSINVANDRING.
Tja, i så fall beror det snarare på okunnighet än rasism. Få saker intresserar mig mindre än den etnologiska diskursen. Dessutom är jag ganska säker på att "etnisk svensk" i debatten ofta syftar på ett gemensamt utseende och ursprung inget annat. eftersom tråden handlar om SD skule jag kunna vrida till det och påstå att sverigedemokrater inte är etniska svenskar utifrån den etnologiska diskursen.
Dessutom är jag av helt motsatt uppfattning - monokulturer funkar inte, de stagnerar alltid - medan mångkulturer har potential att utvecklas.Människan är en biologisk varelse. Vi är en del av en utveckling som pågått i miljarder år och det är nästan komiskt med alla betraktelser som utgår från att här och nu är i evighet - amen. Vi kommer att fortsätta att förändras och de som bor här om hundra år kommer också att vara svenskar och framförallt betrakta sig själva som svenskar - om det finns någon mänsklighet kvar då. Mänskliga kulturer är ingen utställning på Skansen utan en ständigt pågående förändring.Nej, jag vidgar den inte utan utgår alltid från perspektivet att Sverige är en del av världen. Globalt är det allra största problemet att vi är för många och att vi blir allt fler. För mig är det absurt att påstå att det är ett problem att det föds alltför få etniska svenskar i en värld där det föds för många redan som det är..En humanistisk stormakt där ledstjärnan på ett nationellt plan är "sköt dig själv och skit i andra". Hm, varför kommer jag att tänka på en gammal låt med refrängen "Offer för sitt eget stora självbedrägeri, ser de inte längre fällan som de själva satt sig i"Nu var det du som kopplade ihop det jag skrev till nazismen, så historielösheten är i så fall din. Jag valde medvetet att inte göra den kopplingen - det finns tusentals andra exempel på hur man utnämner religiös tillhörighet eller folkgrupper till hot och syndabockar. Det är historielöst att tro att det bara är judar som drabbats av detta.Nej, jag tycker egentligen att din mening om att "Massinvandringen riskerar att förgöra vårt land och vårt folk" är tillräckligt tydlig som den är.
Hade det rasslat in 100 000 hinduer per år så hade vi haft liknande diskussioner om hinduism. Änkebränning, någon?
Det är helt galet.