Varför hatar folk SD?

...och det lustiga var, att när det här först kom upp - måste ha varit redan på 1970-talet - så gick någon representant för Kongos befolkning ut och sa, att de tvärtom älskade den roliga karikatyren av deras folk! Men sedan dess har kränktkulturen spritt sig, och alla vill ta chansen att vara mest kränkt..

Det där är inte någon allmän sanning, som svenska folket ha skrivit under på.

Och som när det gäller alla förändringar, så ska de i så fall komma från folket. Om tidningarna - Året Runt som håller i Sveriges Lucia samt lokaltidningarna som håller i kommunernas lucior ute i landet - skulle ha börjat tillhandahålla en eller annan mörkhyad flicka, som man kunde rösta på. Naturligtvis tillsammans med svenska flickor med det traditionella luciautseendet. Och tidningens läsare hade börjat rösta fram de mörkhyade flickorna, alldeles av sig själva utan några pekpinnar. Ja, då tror jag inte att det hade blivit några protester. Vem vet - det skulle kanske ha kunnat hända av sig självt om tio, tjugu eller femtio år, om alla bara hade låtit bli att peta i det..?

Det alla vände sig emot i det här fallet, var ju att svenska folket blev tagna på sängen - bokstavligt denna tidiga morgon för drygt ett år sedan. De hade inte haft en chans att få välja om de ville ha en mörkhyad lucia eller en med traditionellt luciautseende. Det var därför folk blev förbannade! För att de kände sig överkörda, för att de kände sig utsatta för uppfostran och pekpinnar ifrån Överheten. Och det är en sund reaktion, anser jag.

Förnamnet avspeglade vilken klan man tillhörde. Du kan läsa på Wikipedia:

sv.wikipedia.org/wiki/Romerska_namn

"De romerska män som var fria medborgare men inte tillhörde överklassen hade vanligen bara två namn, ett förnamn och ett efternamn. Slavarna och kvinnorna hade bara ett namn. Slavarnas namn var ofta beskrivande Syrus, syriern, medan kvinnornas namn var faderns släktnamn i femininum. Marcus Tullius Ciceros dotter hette således Tullia."

Visst har de inflytande. Men de motarbetas av de andra partierna, som ingår oheliga allianser bara för att hålla dem utanför makten.

Det där har du missuppfattat. Det var aldrig meningen att Bondbrudarna skulle vara sofistikerade. De skulle vara lätta ligg - för män att fantisera om.

Våra grannländer resonerar inte så. De bestämmer sig för ett visst antal, och sedan håller de sig till det antalet. Då anser de att de har gjort sitt.

Får jag fråga vad det är som får dig att påstå detta så där utan vidare...

Intressant att det bara är Åkesson som blir påhoppad av journalister och anklagad för att ljuga. Dom andra partiledarna har alla talat sanning i terapistolen. Jo men visst.