Varför hatar folk SD?

Inom naturvetenskaperna..? Vem då..? Fredspriset och litteraturpriset räknas inte, eftersom de inte delas ut för begåvning utan av politiska skäl.

Och vad beträffar religionerna, så kan det visst ha samband med hur långt intelligensutvecklingen har kommit på resan apa- människoapa-människa (och ev. vidare). Högutvecklade människor dyrkar inte förfädernas andar eller sparar deras kranier i hyddan. Inte heller tror de att deras döda släktingars själar tagit plats i vilda djur som de ser omkring sig. Finns hur många exempel som helst på primitiva religionsuppfattningar hos primitiva folk.

Alla olika grupperingar försöker ju slå mynt av de där hakkorsen. Ganska fånigt, eftersom det antagligen bara är förvirrade tonåringar som ligger bakom. Observera förresten att de även gav sig på kristna kyrkor, och det skulle väl inte Sd-sympatisörer ha gjort, i alla fall..?

DET är något som aldrig har hänt i Sd: att någon försökt berika sig på pengar genom sin ställning. Det tycker jag är en kvalitetsstämpel. De övertramp som har skett har aldrig varit av egoistiska skäl s.a.s., utan har alltid handlat om kärlek till Sverige (som ibland då tagit sig rabiata uttryck, de medges).

Digestive: dina inlägg är skrivna på så konstig/dålig svenska, att det tar för lång tid att försöka dechiffrera dem. Jag kommer hädanefter bara att hoppa över dem.

Nä. Men vi är emot uppfattningen, att man ska ge medborgarskap till personer som bara bott här några få år, inte kommit in i samhället, inte försörjer sig själva, inte ens har brytt sig om att försöka lära sig svenska, fortfarande går klädda i extrema klädesplagg och följer extrema kulturella seder (burkatvång, kvinnlig omskärelse, bortgifte av flickor i 15-årsåldern, hedersmord...). Och sedan ska man låtsas att de är svenskar, och att deras seder är lika mycket svenska som våra egna - för "Sverige ÄR ett mångkulturellt samhälle nu, där alla olika kulturer kan samsas sida vid sida". DÅ har det gått för långt, och då vill man vrida tillbaka klockan vad gäller vad en "svensk" är för någonting.

Som jag sa, så tror jag att det förändrar ÅT ANDRA HÅLLET. Att man inser hur bisarrt Sverige har blivit, när det gäller att jamsa med invandrarna, krypa för dem, smussla undan vår egen religion från det offentliga rummet så att de inte ska bli kränkta, o.s.v.. Det förekommer ingen annanstans (i alla fall inte till den graden).

Och även detta, att när man bor utomlands ser man hur stolta andra folk är över sin egen kultur, medan det i Sverige har blivit modernt att till och med säga att Sverige inte HAR någon kultur! Man hör aldrig en engelsman säga något motsvarande:

"Brasa och fyrverkerier på Guy Fawkes Day? Nej, det är ingen gammal engelsk tradition. Den har bara firats under mycket kort tid, och bara lokalt, och inte likadant överallt. Nej förresten - den har inte firats alls!!! Och förresten är den inte engelsk från början - det fanns faktiskt en sådan sed i Turkiet redan på medeltiden, och det är den vi har importerat! För vi HAR faktiskt inga egna tradtioner i England, och för övrigt har vi ingen kultur! Så det så!"

Förekommer inte... och DE skakar på huvudena åt oss.  

Jag kan ge dig en poäng i, att det krävs en viss intelligens för att börja ifrågasätta den religion man har fostrats till. Vilken den än är.

Fast de som är födda i Sverige från 1940-talet och framåt, har inte uppfostrats i ett sådant extremt religiöst klimat (såvida inte deras egna föräldrar var extrema), att det krävt särskilt mycket att börja ifrågasätta. Snarare har det - i alla fall de senaste 40 åren - varit på modet att INTE vara troende; de kristna har gärna setts som lite gammalmodiga, pryda, bigotta, löjliga med sina moralregler som går tvärtemot den sexuella revolutionen som kom runt 1970.

Så i VÅRT land och VÅR tid, har det snarare krävts intelligens för att börja SÖKA sig till religionen, läsa de gamla skrifterna, tänka, tolka, skaffa sig en uppfattning som strider emot den förhärskande i samhället. Jag vet många SUPERintelligenta människor som konverterat till katolicismen t.ex..

Fast vi är ju många - större delen av folket ute i stugorna skulle jag gissa - som INTE vill ha en jamskultur. Den har påtvingat oss av Överheten - med Mona Sahlin i spetsen under många år. Österrike har vad jag anser vara en normal kultur för en nationalstat. Det vill säga: man kan vara generös mot ett mindre antal invandrare, men aldrig så många att det går ut över den egna befolkningen. (T.ex. fanns det, när jag bodde där, inga köer till sjukvård och tandvård.)

Samt att det är självklart att det är invandrarna som ska anpassa sig. Visst - de får fira vilka fester de vill i sina egna hem, äta vilken mat de vill i sina egna hem, tro på vilken gud de vill och så vidare. Det är ingen som försöker hindra dem. Men österrikarna själva backade inte med SIN mat, SINA traditioner, SIN religion. Utan budskapet var "de här-och-de här timmarna hålls undervisningen av Pater Zimmermann. Timmarna är icke-närvaropliktiga, men ni föräldrar ansvarar själva för er barntillsyn om era barn inte ska vara med".