Inlägg från: Velouria |Visa alla inlägg
  • Velouria

    Varför hatar folk SD?

    Sionistbabbel


    ">



    En Europa fri från islam och islamisering... Men det går bra att "sionisera" den? Jag tror att vi är på väg mot en ny "Hitlerera" fast den här gången från sionisters håll. I framtiden kommer man att inkludera denna nya krig i historieböckerna och offren kommer att vara muslimer (eller alla som antas vara det, samt alla vänsterfolk och de som antas vara det och sen romer, homosexuella och typ alla som även Hitler hatade).


    Mother cake
  • Velouria

    Den ende med lite "gut" är då herr Lindberg. Men hans uttalande är så urbota idiotiskt så hans "jag-står-på-mig"- attityd gör bara intellektuellt självmål. Han är inte direkt feg, utan bara otroligt korkad.

    Nu kan man verkligen förstå vilken sida som pilen egentligen visar åt när man säger "Vad skiljer aporna från människan? Medelhavet".


    Mother cake
  • Velouria

    Ekonomiska frustrationen går ut över folkgrupper. Och säkerligen går sexuella frustrationen ut över hunden. Måste ju lätta på trycket Drömmer


    Mother cake
  • Velouria
    Digestive skrev 2013-12-11 20:58:15 följande:


    Stolt lögnare vanhelgar svensk folkdräkt i Sveriges Riksdag.
    Plus att han ser så jävla löjlig ut med folkdräkt i riksdagen.
    Mother cake
  • Velouria
    Vitrysk hockeyhjälte skrev 2013-12-12 12:43:10 följande:
    Ja, det. Men lika förbannat verkar det inte räcka att angripa det som faktiskt är något att angripa - nej, krydda det gärna med drapor om fånig klädsel och "sexuell frustration som går ut över hunden".

    Man blir ofta mer förbryllad när dylika idiotier kommer från folk som i övrigt framstår som rätt vanliga, hyggliga människor. Att hobbyrasbiologer och notoriska spammare inte håller någon vidare nivå är inte mer än man kan vänta sig, men när det kommer från folk som faktiskt klarar att bygga upp begripliga resonemang och meningar blir fallet på något sätt så mycket högre.

    Jag vet...kunde inte låta bli. My bad. SD-are kan jag inte vara så seriös om och då blir jag sådär barnslig i hur jag skriver. Men det är jättebra att det finns sajter om synar dem så mycket som de gör och därför vill jag dela med mig så att folket (iaf de som läser i FL) får den riktiga bilden av vilka det är som representerar SD. Det är nåt med SD's politik som gör att folk uttalar sig som de gör. Här kan man tydligt säga "ingen rök utan eld".
    Mother cake
  • Velouria
    Vitrysk hockeyhjälte skrev 2013-12-12 12:55:04 följande:
    Problemet, eller vad man nu ska säga, är ju att det inte spelar särskilt stor roll hur mycket SD gör bort sig - det ändrar inte hur folk upplever situationen och problemen som finns med dagens invandringspolitik. Även om man så röker ut SD så till den milda grad att de aldrig mer kommer i närheten av någon fyraprocentsspärr (dvs hamnar långt under densamma) har det begränsad betydelse. Det känns lite som att klippa av ogräset men lämna rötterna kvar och sedan bli förvånad när det kommer upp nytt. Eller tror folk på allvar att bara SD försvinner kommer i princip varenda människa att börja tycka det är odelat positivt och helt problemfritt med mångkultur, att flyktingmottagningen plötsligt blir jättemycket billigare, att segregationen och utanförskapet som kommer av att vi inte har nog med arbeten åt dem (invandrade som infödda) som redan bor här försvinner i ett nafs och att vuxna män slutar mygla sig in i landet under förespegling att de är barn?

    SD är inte problemet. SD är ett resultat av problemet. Sverige förtjänar SD och SD förtjänar Sverige som det ser ut just nu. Så enkelt är det.
    Ändå är inte SD lösningen. De kan inte lösa något. De kan bara underblåsa hat. Och om man tvekar på detta så kan man läsa alla uttalanden som görs från alla håll och kanter från diverse sverigedemokrater. SD lockar för det mesta inte folk som vill lösa t.ex. segregationen genom demokratiska metoder, utan SD vill tvinga folk till den kultur och samhällsklimat som de själva finner bäst. Deras ideologi går på alla sätt emot verklig demokrati, i synnerhet de mänskliga rättigheterna. Yttrandefrihetslagen går de emot helt och hållet, även om deras motvilja bara riktas mot få folkgrupper. Alla religioner får utövas fritt förutom islam, så som SD ser på det. 

    Assimilation, dvs att tvinga folk till något som SD har bestämt, är inte rättvist eller enligt mänskliga rättigheter. Vi är alla födda fria, vi har rätt till samvetsfrihet också, allt enligt mänskliga rättigheter. 

    Och finns det problem i de mest invandrartäta områden i så pass stor grad att många svenskar känner sig "missnöjda" så är ändå SD inte rätt väg att gå. Det enda de gör, som sagt, är att spä på missnöjet och förstärker hatet. De vänder folk mot folk, istället för att bygga broar och få folk att VILJA gå på den bron för att mötas. 

    Nuvarande regeringen gör mycket mer, rent konkret, för att bygga broar, t.ex. samhällsorientering för nyanlända flyktingar. En hel månad av ren samhällsinformation om hur det funkar i Sverige. Allt från när SVerige låg under is, till hur demokrati uppstod och kom till Sverige, till hur svenska myndigheter arbetar, till kultur och värderingar i Sverige, till rättigheter och skyldigheter för alla som bor här, till hur viktig miljön är och mycket mycket mer!

    När har Sverigedemokraterna någonsin kommit på något sådant? Det enda de kör med är "it's my way or the highway". Och vilken människa med värdighet skulle acceptera en sådan attityd? Skulle du vilja umgås med en sådan person?
    Mother cake
Svar på tråden Varför hatar folk SD?