Quintus Zebra skrev 2014-05-24 08:16:48 följande:
Kritiken mot F! är inte helt konsekvent. Ena dagen kritiseras F! för att de påstås vilja sudda ut könsgränserna. Och nästa dag påstås de dela upp världen i "vi och dom" och enbart premiera kvinnor.
Hur kan de diskriminera män om de inte ens ser skillnad på könen?
Kritiken är inkonsekvent för att den bygger på grova förvanskningar av vad F! säger. Så kallade halmgubbar.
Men visst finns det visst fog för din kritik. Men det beror på ett problem, en paradox, som alla diskriminerade grupper ställs inför. Och som vetenskap och debatt har brottats med länge.
D.v.s. att för att kunna motverka diskriminerade strukturer så måste man ju erkänna att de finns, även om man egentligen inte vill erkänna dem. Även om man t.ex. är helt färgblind, om man inte bryr sig om hudfärg, så måste man i vissa fall dela upp folk efter just hudfärg för att kunna motverka diskriminering som utgår ifrån folks hudfärg.
Alla organisationer som bekämpar diskriminering måste akta sig så att de inte själva förstärker de strukturer de vill motverka, och de måste akta sig så att de inte diskriminerar någon annan grupp på vägen.
Men feminismen är ju sån. Å ena sidan vill de sudda ut könsgränserna men å andra sidan talar de ju om män kontra kvinnor hela tiden (vi och dom) och då slår man ju snarare in en kil mellan grupperna. Tänkte du inte på det?