Varför hatar folk SD?

Ja, SD har inte gjort sin läxa. Forskning visar att barn som utvecklar sitt modersmål har lättare att tillgodogöra sig ett nytt språk.

Men det är tydligt belagt i forskningen att barn snabbare och bättre tillägnar sig svenska (ett nytt språk) om modersmålet stärks parallellt med denna inlärning. 

Så smart av dem. Det är som att säga att målet är att bestiga Mont Blanc och sedan börja gräva ett hål. 

 Tittar man helt objektivt så är det nog rätt tydligt...

Nej, "han" säger: "Att lära sig ett annat modersmål motverkar assimileringen in i det svenska samhället."- vilket är helt fel. Språket är viktigt för att komma in i ett samhälle.

Om det skulle stämma är det väl precis som att många nationalister som hellre gynnar välbeställda människor med "rätt" nationalitet än utsatta människor med "fel" nationalitet?

Fast det stämmer nog inte.

F! har sedan starten kämpat för många grupper felfördelade män. T.ex. homosexuella eller queerpersoner eller flyktingar eller funktionshindrade eller de pappor som vill vara mer med sina små barn.

De vill sänka arbetslösheten, sänka arbetstiden och öka tryggheten i välfärdssystemen (A-kassa, sjukförsäkring o.s.v.) för alla, vilket är menat att hjälpa utsatta människor av alla kön.

Jo, du har fel.

Vadå "välbeställda människor"?

Nationalismen sätter den egna nationen och dess medborgare främst och det tycker jag är helt rätt. 

Hur många feminister kämpar för att mannen ska ha lika stor makt över avkomman som kvinnan? 

Sånt skräp bör naturligtvis avskaffas, eftersom det stjäl resurser från övriga delar av skolans verksamhet.

Skitbra. Bort med allt särskilt stöd i skolan. Har du fler förslag som ska se till att de som har det svårast slås ut?

...som man bekostar själv, då, eller hur tänkte du nu?

Men dagens "obs-klasser" heter SUG:ar och är dyra och ineffektiva. Vilken anpassning i undervisningen är det du tänker på som inte gårcatt genomföra i vanlig skola, men som med färre lärare och fler elever med koncentrationsproblem, går att genomföra i din "obs-klass"?

Visst har hen minst två funktioner i språket, det ät rätt vanligt att det kan vara så med ord och brukar sällan ställa till problem.

Fast att jag skrev hen om dig berodde nog mest på att jag var osäker - det finns ju SD-kvinnor i den här tråden som har ungefär samma åsikter som du om män respektive kvinnor.

Jag tycker annars att jag gav en hyfsat rättvisande bild av ditt råd till kvinnan vars man försökt våldta henne, d v s att hennes beskrivning av vad mannen hade försökt göra skulle ha ansetts vara ett försök till våldtäkt enligt lagens definition av våldtäkt och ditt råd var att hon borde vara lite mer följsam i fortsättningen. Det är ju några år sen  den tråden var aktuell och jag minns ditt svar bara för att det är ett av de mest anmärkningsvärda jag läst här på FL.

Jag skulle nästan kunna drista mig till en programförklaring som skulle passa SD om inte sekten vore så pk: Våldtäkt är något fruktansvärt om det handlar om en icke-vits övergrepp, det är inte bara ett övergrepp mot en enskild vit kvinna utan mot den vita rasen - samtidigt kan "våldtäkt" vara en olycklig konsekvens av feminismens härjningar i Sverige såtillvida att kvinnor uppträder utmanande utan att vara beredda att ta konsekvenserna av sina handlingar. I det senare fallet bör våldtäkt bedömas mildare och det är viktigt att man utreder om det är mannen eller kvinnan som bär skulden till händelsen.

Jag, förstår inte frågan. Det måste väl rimligen bero på vad det handlar om.

Om du syftar på din uppmaning till en kvinna som blivit utsatt för ett våldtäktsförsök av sin make - så anser jag att du har helt perspektiv.

Om deras förhållande skulle ha haft en möjlighet att överleva - handlar det inte om att hon ska bli mer följsam utan om att han ska bli det.

Du gav offret skulden i den tråden. 

Jag förstår inte varför ni sverigedemokrater har så stor förståelse för svenska våldtäktsmän.